Wie auch immer, glaubt ihr, daß die sediert wurden?

Du bist nicht der erste, der sich diese Frage stellt.

Anbei ein Link zu einem Beitrag, der vielleicht einiges erhellt:

Warum ließen sich IS-Geiseln so gelassen ermorden?

http://www.heise.de/tp/artikel/44/44377/1.html

Ergänzung:

http://news.sky.com/story/is-hostages-subjected-to-execution-rehearsals-10368464

Keine Sorge, es gibt keine grausamen Bilder in dem verlinkten Beitrag.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Was mir auffällt, ist, dass die Politiker der Zeitgeschichte, die früher mal ganz stark am Rädchen gedreht haben, oft in hohem Alter damit beginnen, Tacheles zu reden.

Kissinger ist ein Beispiel dafür, auch Egon Bahr, auch Helmut Schmidt.

Deren Beweggründe sind mir nicht ganz klar. In der damaligen Funktion wollten oder konnten sie nicht? Und nun? Sind sie nun als Rentner derart exponiert, dass sie alles sagen können, und bekommen eine Art "Narrenfreiheit" zugestanden? Irgendwie nicht schlüssig, zumal sie doch auch als Rentner Beachtung finden und ihre Worte noch mehr.

Sind diejenigen, die hinter den Kulissen noch aktiv am Rädchen drehen, damit einverstanden? Können oder wollen sie dagegen nichts unternehmen, wenn Sachen publik werden, die denen mit Sicherheit nicht ins Konzept passen?

Manchmal schon seltsam.

Wenn der erste Kopf auf deutschem Boden rollt, kommt erst ein Schock,

dann

macht es in 50% der Köpfe "klick,klack, kluck" und wir lassen uns was
einfallen!

http://www.bild.de/politik/inland/isis/teenager-mord-bekennungsschreiben-48518936.bild....

Diese ganzen Einzelgeschichten sind tragisch, aber von der Makro-Ebene betrachtet einfach nur nervig!

http://www.n-tv.de/politik/Polizei-bleibt-nach-IS-Hinweis-unaufgeregt-article18968906.html

Zeig mir auf deutschem Boden ein zerstörtes Einkaufszentrum, einen ausgelöschten Straßenzug, 50 abgeschnittene Köpfe, die auf einen Metallzaun aufgespießt sind...!

Die hier im Forum am lautesten oder am ängstlichsten schreien, haben nicht mal 10 Kilo Nudeln im Keller oder könnten sich 3 Tage mit Strom versorgen, geschweige der Besitz von legalen Waffen!

...aber vor der Tür wird fleißig der BMW poliert, oder über die neue Urlaubsplanung philosophiert...

Mann, Mann, Mann,

...hier wird ja schon das finsterste Somalia herbeigebetet...

--
Haftungsausschluss! - Beachten Sie bei "Börsenpostings & Analysen" bitte den Disclaimer des Gelben Forums!
Die in diesem Posting enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Anlageinstrumenten dar.

Unternehmer wurde bereits Kopf abgeschnitten und an Zaun drapiert, Pfarrer
in Kirche enthauptet.. nix klick klack, 80Menschen an Strandpromenade
ermordet, 130 Menschen in Nachtclub, nix klick klack. Zeitgleich breitet
sich das Pack in Paris aus und blockiert mit öffentlichen Betzeremonien
ganze Straßenzüge. Der französische Bürger steht fassungslos davor und
wehrt sich eben NICHT, weil er um seine bürgerliche Existenz fürchtet.
Erst wenn der in uns allen manifestierte Staat das grüne Licht gibt oder
aufhört zu existieren, geht es los. Ersteres wird nicht geschehen,
letzteres zu einem Zeitpunkt, an dem es wahrscheinlich bereits zugeht wie
in Syrien. Die einzige Hoffnung ist im Moment eine extreme Rechte, die
VORÜBERGEHEND!!! mit dem Eisenbesen durchkehrt und wieder normale
Verhältnisse möglich macht.

Bleiben wir bei den Vorgängen auf deutschem Boden!
Bis jetzt wurden nur Einzeltaten bekannt, wie Hamburg, diese Axtnummer, Sprengstoff aus Berlin und Belästigungen von jungen Frauen.

Der Staat reagiert mit Betonsperren ala Dresden, Scharfschützen, Panzern , Taschenkontrollen auf Festen, Sperrzäunen und fährt sein Personal hoch!

Ich gehe natürlich von Kollateralschäden aus, an Menschen hunderte, auch zerstörte Infrastruktur, bis es "klick,klack..." macht. Das muss sogar leider zwingend passieren!

Was ich nicht annehme, ist ein systematisches Zusammentreiben der Bürger, bei denen der Kopf abgeschnitten wird, oder, wie es vor Wochen in einem langen Bericht hier veröffentlicht wurde, ein koodiniertes Losschlagen des IS in hunderten Städten gleichzeitig mit Schusswaffen und 2.000.000 Toten in 48 Stunden.

Dies würde den Staat zwingen, bzw. die deutschen Bürger würden die Politik zwingen, "den Stahlbesen" auszupacken.

Da braucht es kein braunes Gesocks, keine Reichsbürger und auch keine Pegida.
Es gibt noch genug Normalos, auch in der Politik, die klar denken können.

Du siehst an militärischen Eskalationsstufen, z.B. Ukraine, Syrien, daß nie sofort "die größe Waffe" ausgepackt wird.

Im Falle eines Versagens des Gewaltmonopols, sprich wir hätten Anarchie, Polizei und Bundeswehr wären zu 100% in Strassenschlachten verwickelt, jeder Bürger in Deutschland sieht was los ist...!

...glaubst du 80.000.000 Menschen bleiben dann noch in ihren Betten liegen?

Staat & Volk würden plötzlich Hand in Hand arbeiten und sich die Bälle zuspielen.

Das große Ärgerniss ist und bleibt die Regierungsentscheidung diesen Zuwanderermist anzufangen, dies mit Vorsatz und vollem Wissen, was sich anschließend entwickeln wird.

Nicht alle perfiden Pläne sind die letzten 100 Jahre aufgegangen!

Wir werden es erleben.

VG Zorro

--
Haftungsausschluss! - Beachten Sie bei "Börsenpostings & Analysen" bitte den Disclaimer des Gelben Forums!
Die in diesem Posting enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Anlageinstrumenten dar.

Wer das mit mindestens genau so schlimmen Vorgängen, die noch gar nicht
so lange her sind, in Augenschein nehmen möchte, darf sich gerne mal mit
dem Jugoslawienkrieg beschäftigen und dort besonders mit einer Figur:

http://www.gfbv.it/2c-stampa/1-00/17a-1-dt.html

Da wurde auch gerne abgeschnitten, allerdings vor dem eigentlichen
töten.

Und damals ging es gegen Moslems.

Nein, nein, helmut-1 springt hier leider viel zu kurz. Es wäre ja
geradezu beruhigend, wenn menschliche Gräueltaten nur dem IS eigen wären.

Ich hab das vom IS aufgegriffen, weil es derzeit aktuell ist. Leider ist es eine seit Menschengedenken praktizierte Vorgehensweise, sich das Recht des Stärkeren anzueignen. Wenn man dann gewonnen hat, gehts munter weiter, nach dem Zitat von Brennus: Vae victis!

Ich vertrete immer wieder die Meinung (sicher habe ich das auch schon hier im Forum getan), dass jeder Übergriff, jeder Verstoß gegen die Menschenrechte, besonders an Zivilisten, aber auch an Soldaten (nach der Haager Landkriegsordnung) aufgearbeitet und geahndet werden muss.

Man hat das von deutscher Seite aus bei den Vertreibungsverbrechen nach 1945 unterlassen. Wie schwer man sich als deutsche Regierung damit tat, die Vertreibung eines Menschen zu ächten, schon sonderbar, - sogar Vaclav Havel hat das als tschechischer Staatspräsident öffentlich getan.

Damals gabs kein Internet, kein facebook, - aber immer noch existieren die Berichte von Augenzeugen, - beispielsweise vom Todesmarsch von Brünn, als die Schwarza (Fluss durch Brünn) rot gefärbt vom Blut war, die Massaker von Aussig, usw.

Ein Ausschnitt aus einem Bericht:

Die Vertreibung der Deutschen aus Ost- und Südosteuropa ist die größte „ethnische Säuberung“ in der neueren europäischen Geschichte.

Etwa 12-13 Millionen Flüchtlinge und Vertriebene;
Rund zwei Millionen Tote.
Darunter sind:
Über 500.000 deutsche Zivilisten, die 1945 aus den östlichen Provinzen Deutschlands in sowjetische Arbeitslager deportiert wurden.
Bis zu 160.000 deutsche Zivilisten, die bereits schon ab 1944 aus den deutschen Minderheitsgebieten in Ungarn, Jugoslawien und Rumänien als „lebende Reparationen“ oft für Jahre zur Zwangsarbeit in die Industriereviere der UdSSR verschleppt wurden.
etwa 200.000 deutsche Zivilisten, die weit nach Kriegsende in Arbeits- und Internierungslager in Polen, Jugoslawien oder der Tschechoslowakei gebracht wurden

Meine These:
Auch die Schergen von Milosovic, Mladic, usw. fühlten sich derart sicher, weil man nach Verbrechen an der Menschlichkeit ja nur eine gewisse Menge von Jahren abwarten muss, und es spricht niemand mehr drüber. Hätten damals die deutschen Politiker diese Verbrechen an den Deutschen aufgearbeitet, wäre möglicherweise im ehemaligen Jugoslawien das eine oder andere nicht passiert.

Insofern gebe ich den deutschen Politikern eine Mitschuld an den Gräueltaten, die sich danach ereignet haben, - besonders, wenn slawischstämmige Gruppierungen dafür verantwortlich waren.

LG

siggi

LG - Helmut

Ich beziehe mich auf Egon Bahr und seine Diskussion im Dezember 2013 in
der Ebert-Gedenkstätte mit Jugendlichen. Eine seiner zentralen Aussagen:

"In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder
Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das,
egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt."

Ich kann mich nicht erinnern, dass Bahr ernsthaft gegen Schröder vorgegangen ist.

Der hätte wegen des illegalen Kriegeinsatzes der Bundeswehr auf jeden Fall lebenslänglich hinter Gitter gehört.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Ich beziehe mich auf Egon Bahr und seine Diskussion im Dezember 2013 in
der Ebert-Gedenkstätte mit Jugendlichen. Eine seiner zentralen Aussagen:

"In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder
Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das,
egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt."

"Staat" ist dem Zusammenhang auch nur eine Nebelkerze. Wie profitiert denn der Staat vom Export von Waffensystemen (wobei auch Dual-Use-Gueter dazugehoeren) in Krisenregionen? Natuerlich bringt es dem Staat wirtschaftlichen Erfolg (Arbeitsplaetze, Steuern), aber auch Folgekosten, die er zu berappen hat (Fluechtlingskrisen). Netto wird das immer ein Verlust fuer den Staat sein. Oder wollen uns Politiker allen ernstes vorrechnen, Krieg sei ein gewinntraechtiges Geschaeft, an dem am Ende ALLE profitieren? Es kann also nie im Interesse eines Staates sein, nur Einzelnen, die den Staat fuer ihre Interessen missbrauchen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

- kein Text -