Hallo ebbes,

Danke für Deine Antwort!

Ich erwähnte ja auch schon den Begriff 'Regelungstechnik'....

Insofern ist mir das

Die Massen wurden durch das Spiel abgelenkt, so dass die Verantwortlichen
im Hintergrund Maßnahmen treffen konnten, noch größere Katastrophen zu
verhindern.
Die Gemüter beruhigen sich und jeder hat Zeit darüber nachzudenken.

Für jeden, der hier schon die rote Karte kassiert hat, hätte eine
Nachdenkzeit, bevor er seine Meinung äußert, nicht geschadet.

Oft steigt sogar der Kurs der betroffenen Aktie, wenn die Nachricht nicht
zu schlimm war.

.. natürlich bewusst.

Aber die Frage ist doch die, wem dieses 'Dämpfungsglied' usw. letztendlich nützt?

Aktienkurse sind - nicht nur 'nach' LeBon - ein 'lebendes' und 'psycho-soziales' Phänomen.
Das ist ja letztendlich auch der 'Grund', warum harmonische Faktoren (Fibonacci usw.) überhaupt 'funktionieren'!

Inwieweit entsprechen dann Aktienkurse, die - aufgrund der 'Dämpfung', oder leicht überzeichnet einem 'Steckerziehen' - die tatsächliche 'Marktreaktion' nicht mehr 1:1 abbbilden, überhaupt noch dem 'Abbild der Massenpsychologie'?

Letztendlich wäre zu überlegen - um auf Charttechnik und das Spezialgebiet Elliott anzuknüpfen - ob in Situationen mit 'Handel ausgesetzt' usw. nicht die 'Marktreaktionen' (also extreme relative Tiefs (und generell (mir aber nicht bei Aktienkursen bekannt) auch Hochs) - genauer deren zeitliche Ableitung) nicht bzgl. der Absolutwerte anders zu bewerten wären?

Denn, so wie es aussieht, wird ja bei Aktien nur 'das Fallen in das Bodenlose' gedämpft, aber nicht ein schneller+starker Anstieg...

Gruß zurück

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />