Das ist natürlich der Lockvogel, um den Leser in den Artikel zu „zwingen“. [[zwinker]]
Gejagt wird da niemand aber es wird beobachtet, was nun völlig normal wäre – russische Schrottkiste hin oder her.

Der Träger und die ihn begleitenden Schiffe werden natürlich von NATO-Einheiten auf jeder Seemeile ihres Weges begleitet. Das Kommando über diese Kontrolle hat das NATO Maritime Command, das dafür vor allem die Standing NATO Maritime Group 1 einsetzt. Und mit der fährt auch die deutsche Korvette Ludwigshafen am Rhein.
..
Die Begleitung der Trägergruppe, zu der vor allem der atomgetriebene Raketenkreuzer Peter der Große gehört, ist aus Sicht der NATO eine Routineaufgabe.
..
In diesen Tagen starten die Kampfflugzeuge des Trägers zu Trainingsflügen über der Nordsee, auch dabei natürlich permanent unter NATO-Beobachtung.

Quelle: http://augengeradeaus.net/2016/10/unsere-blauen-jungs-jagen-putins-flugzeugtraeger/

Die Russen fahren in „NATO-Gewässer“ und üben. Das ist doch mal ne Ansage. [[freude]]
Das sieht dann etwa so aus.

Und hier sehen wir die „Schrottkiste“. [[zwinker]]

Bildquelle, siehe oben.
Dazu gibt es herrliche Kommentare, wie z.B. diesen hier.

Die Rauchproduktion der Russen ist übrigens wahrlich beindruckend. Heizen die mit alten Filzstiefeln? Oder lässt Putin da einen Heizergruß an das Empire schicken?

Und diese Info bitte an Claudia Roth und Antonia Hofreiterin weiterleiten. Die Russen führen nämlich einen bösartigen Umweltkrieg gegen uns.

Na ja, diese ollen russischen Schiffsdieselöl-Antriebe zeichnen sich nicht gerade durch moderne Regeltechnologie aus – die Russen fahren eine Mischung aus Schweröl und Dieselöl (IFO – Intermediate Fuel Oil) – gerade im Unterlastbereich werden da jede Menge Ölanteile unverbrannt rausgeblasen.

Der Aufwand „zur See“ ist für Russland allerdings gigantisch.

Möglicherweise kommt man aber nicht umhin es dennoch zu tun.

Die UNO und das internationale Medien-Geschmeiß haben doch tatsächlich gemeldet, daß es wegen „Handlungen“ beider Kriegsparteien in den vergangen Tagen nicht möglich war, Menschen aus Aleppo zu evakuieren.
Diese Niederträchtigen erwähnen mit keinem Wort, daß des die sogenannte „syrische Opposition“ gewesen war, welche über Tage die dafür vorgesehenen Korridore unter Feuer nahm. Die bereitgestellten Busse der Syrer warteten vergeblich.
Interessant ist auch, daß die "Freunde Syriens" die eigene Bevölkerung als Geisel mißbraucht.

Gesindel bleibt nun einmal Gesindel. [[kotz]]

mfG
nereus

Hallo nereus,

danke für den Thread.
Ich habe mich jetzt mal ein bisschen eingelesen, was der "Russe" ins Mittelmeer schickt:

2x Korvetten der Bujan-Klasse (Serpuchow und Seljoni Dol)

1x Atomkreuzer der Kirow-Klasse (Pjotr Weliki)

1x Flugzeugträger Admiral Kusnezow (der Einzige der russ. Marine)

Aus Wiki:

Die bordeigene Bewaffnung der Kusnezow ist deutlich schlagkräftiger als die vergleichbarer Flugzeugträger. Vor allem die zwölf SS-N-19-Shipwreck-Seezielflugkörper verleihen dem Schiff begrenzte Kapazitäten zur Seezielbekämpfung. Die acht CADS-1-Nahbereichsverteidigungssysteme ermöglichen eine Abwehr von zahlreichen Seezielflugkörpern. Die Geleitgruppe der Kusnezow besteht in der Regel aus einem Raketenkreuzer der Slawa-Klasse, zwei Raketenzerstörern der Sowremenny-Klasse, zwei U-Boot-Abwehr-Schiffen der Udaloy-Klasse, zwei Jagd-U-Booten der Akula-Klasse und einem Raketen-U-Kreuzer der Oscar-II-Klasse.

Wäre interessant zu wissen, ob der Flugzeugträger alleine oder im Verband unterwegs ist. Edit: Ist erledigt, in Deinem Link steht ja, dass er im Verband unterwegs ist. Ich vergas...

Auch wenn man sich die Bewaffnung der anderen Schiffe so ansieht, sind die mehr auf Verteidigung ausgelegt, z. B. das berühmt-berüchtigte S-300, vielleicht ist gar die "leicht" verbesserte S-400 verbaut. Was mich zu der Vermutung bringt, dass es bald heiß zwischen Nato-Truppen und dem Russen hergehen könnte!?

Es wird wohl jeder, der die Wiki-Artikel gelesen (und vor allem verstanden ) hat zu dem Schluss kommen, dass die Schiffe eher suboptimal bei der Bekämpfung des IS sind. Die Bewaffnung dient mehr der Verteidigung von Flottenverbänden bzw. Küstenabschnitten vor Angriffen aus der Luft.

P.S. Der "Russe" hat vielleicht einen schwimmenden Misthaufen, "wir" haben ihm fliegen beigebracht. Das soll er uns erst mal nachmachen

--
Grüße

---

... and girls of course!

Wer den Weg sieht, den die Russen nehmen müssen, um ins Mittelmeer zu gelangen, kapiert, wie enorm wichtig die Basis in Tartus für sie ist und warum diese mächtig ausgebaut werden soll. In Kriegszeiten können sie diesen Weg an den Engländern, Franzosen und Spaniern vorbei nicht mehr nehmen. Das Schwarze Meer ist eine Falle, dort bleiben sie in Kriegszeiten eingesperrt. Die freie Fahrt im Mittelmeer ist also strategisch lebenswichtig für die Russen, ebenso ein guter Kontakt zu den Türken. Das zu verhindern ist das strategische Ziel der USA und (einiger Staaten) Europas. Die Russen sollen sich auf keinen Fall im Mittelmeer einnisten und sich dann auch noch gut mit den Türken vertragen. Daher der Krieg in Syrien und der Konflikt Russland-Türkei. Wenn man das im Hinterkopf behält, weiß man, dass die Russen Syrien niemals aufgeben werden.

Interessant auch der Grenzverlauf bei Finnland runter zum schwarzen Meer (heller Bereich). Dort sollte wohl nach EU-Großmacht-Fantasien der Grenzverlauf der künftigen EU liegen, d.h. Baltische Staaten, Weißrussland, Ukraine all inclusive - eine saubere Linie. Da haben sie aber die Rechnung ohne den Russischen Bären gemacht.
Wenn sie also künftig die Ukraine in der EU haben wollen, ist Russland mit der Krim automatisch mit im Boot; ein zweites Kaliningrad sozusagen

Frank

--
-----------------------------------------------
(: Immer schön locker bleiben :)
-----------------------------------------------

Hallo nereus und andere Experten,
erst mal vielen Dank an @nereus für die tolle Karte... jetzt verstehe ich (wie @BestAger1966) den Syrienkrieg endlich

Ich möchte auf jeder Seemeile des russ. Kusnezow-Flottenverbandes online dabei sein und seemännisch fest die Daumen drücken

Hat jemand eine Idee, wie das geht?
Etwa wie bei Flightradar24, wo jeder Flug (außer "streng geheime") zu sehen ist.
Vielen Dank im voraus!
Hasso

Der Aufwand „zur See“ ist für Russland allerdings gigantisch.

Möglicherweise kommt man aber nicht umhin es dennoch zu tun.

Hat jemand eine Idee, wie das geht?
Etwa wie bei Flightradar24, wo jeder Flug (außer "streng geheime") zu
sehen ist.

marinetraffic.com

aber erstens ist die Schreibweise fraglich und zweitens sind die Russen vielleicht auch nicht so mitteilungsbedürftig, dass sie jedes Kopfkratzen gleich auf Twitter oder ihre Position gleich auf marinetraffic mitteilen wollen.

aber erstens ist die Schreibweise fraglich und zweitens sind die Russen
vielleicht auch nicht so mitteilungsbedürftig, dass sie jedes Kopfkratzen
gleich auf Twitter oder ihre Position gleich auf marinetraffic mitteilen
wollen.

...da habe ich echt gestaunt...

Unser @Broesler hat die russ. Schlamperei im Flightdeck des wichtigsten Flugzeugs der Welt gnadenlos (mitten in der Nacht!) entlarvt:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=417453

Die Besatzung ist voll reif für ein ordentliches Disziplinarverfahren

Beste Grüße und Dank an @Ankawor!
Hasso

russ. Schlamperei im Flightdeck des wichtigsten Flugzeugs der Welt gnadenlos (mitten in der Nacht!) entlarvt

Im Notfall ans Radar mit mir. :P Nee, Spaß. Das Flugzeug fiel lediglich durch seine Lautstärke auf, welche mich davon abhielt, der Debatte in den USA zu folgen...und das trotz des bestehenden Nachtflugverbotes. Daher musste der Unruhestifter identifiziert werden. Flightradar sagt es war eine Iljuschin, ob's Putins war, weiß ich nicht. Lediglich die Wahrscheinlichkeit spricht dafür.

Ahoi

--
* #PopcornLong
* Let's Chart
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-224175.html hier ab 0:33 Min.
Sollte die TS hier kein falsches Video eingespielt haben, ist Putin auf jeden Fall schon mal nicht mit einer IL-96 gelandet, die hat nämlich 4 Triebwerke.
https://de.wikipedia.org/wiki/Iljuschin_Il-96

Btw., wenn Putin richtige Eier gehabt hätte, hätt er die TU-160 genommen...

--
Danke an Elli, Chef, HM und igelei für das wunderbare Forum hier!
Seid wachsam auf diesem Narrenschiff!

russ. Schlamperei im Flightdeck des wichtigsten Flugzeugs der Welt

gnadenlos (mitten in der Nacht!) entlarvt

Im Notfall ans Radar mit mir. :P Nee, Spaß. Das Flugzeug fiel lediglich
durch seine Lautstärke auf, welche mich davon abhielt, der Debatte in den
USA zu folgen...und das trotz des bestehenden Nachtflugverbotes. Daher
musste der Unruhestifter identifiziert werden. Flightradar sagt es war eine
Iljuschin, ob's Putins war, weiß ich nicht. Lediglich die
Wahrscheinlichkeit spricht dafür.

Hallo Broesler,
gemäß Sputnik-News ist die RA-96020 (IL-96-300) eines der zwei "nuklearen Kommandozentren Putins" neben der RA-96021 (Übergaben 2012 und 2013).

https://de.sputniknews.com/german.ruvr.ru/2012_12_14/98079757/

Außerdem passt die laute Abflugzeit (3.00 Uhr mitten in der Berliner Nachtflugsverbotszeit) exakt mit dem Ende der Putin-Laberei mit unserer traurigen Führerin zusammen

Solche Flugzeuge kommunizieren NIEMALS nicht mit Flightradar24... so habe ich es jedenfalls recherchiert.

Nur das Gelbe Forum deckt solche russischen Schlampereien auf... woanders kriegt man das gar nicht mit!

Ein Dornfelder-Salute auf Ellis Gelbes Forum!
Hasso

Barksdale 1986 !

https://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_Interval_Takeoff

Alle 12-15 Sekunden ein B52 Bomber und diverse Tanker!

Da fallen selbst Hasso die Eier in die Hose. Leider hat da der Zar aus Rußland mit seinen paar Tu-160 nicht so viel gegen zu halten...

https://www.youtube.com/watch?v=Cq6Hpxyrhyo

https://www.youtube.com/watch?v=LU6DoQOd6z0

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-224175.html hier ab 0:33
Min.
Sollte die TS hier kein falsches Video eingespielt haben, ist Putin auf
jeden Fall schon mal nicht mit einer IL-96 gelandet, die hat nämlich 4
Triebwerke.
https://de.wikipedia.org/wiki/Iljuschin_Il-96

Hallo Mc-Shorty,
da kommen garantiert nacheinander mehrere Flugzeuge mit der russ. Delegation (schon zur Verwirrung)... ARD hat einfach mal eines davon gefilmt (oder alter Archiv-Film?)

Ich vermute, dass in dem lumpigen Zweistrahler (vermutlich MS-21-300)

http://www.flugrevue.de/zivilluftfahrt/flugzeuge/russlands-neue-zweistrahler-familie/68...

die dritte Ersatz-Security und das biofrische Putin-Spezial-Catering (garantiert ohne Rattengift, Plutonium oder E605) angekarrt wurde
Gute Nacht
Hasso

weiß man, grade durch Friedman, daß die totale Beherrschung der Ozeane durch die US Navy das Hauptziel der US Hegemonialpolitik ist.

Daher ist das kein Wunder, und man sieht ja, wie sehr die Amis den Russen ihren Hafen in der Krim streitig machen wollen, dann hätten sie keinen Schwarzmeerzugang mehr.

Die Israelis haben die dt. Uboote für das Mittelmeer sowie für das Rote Meer, das beherrschen die dann auch komplett, und die Amis haben sowieso ihre Flugzeugträger im Mittelmeer, dazu die Basen in der Türkei, Griechenland, auf Zypern, in Italien, Spanien...

Noch sträubt sich das Empire gegen seinen Untergang...

aber erstens ist die Schreibweise fraglich und zweitens sind die Russen
vielleicht auch nicht so mitteilungsbedürftig, dass sie jedes Kopfkratzen
gleich auf Twitter oder ihre Position gleich auf marinetraffic mitteilen
wollen.

Hallo Ankowar,
auch per PN wurde ich auf marinetraffic.com hingewiesen. Vielen Dank an die PN-Schreiber
Aber dort ist leider nichts zu finden.

Wo ist der alte Friedensbringer-Kahn? Hoffentlich noch "über Wasser"

Langsam bin ich bereit, eine gute Belohnung für sachdienliche Hinweise zu versprechen.
Twitter/Facebook habe ich nicht... kann da vielleicht mal jemand nachschauen?

Über jeden Horror-Klohn, Armbürger in der AfD und andere Hirn-Fürze wird man online und "realtime" informiert...
...nur die wirklich wichtigen globalen Vorgänge (Krieg oder Frieden?) bleiben im Dunkeln

Dabei fährt der russ. Flottenverband doch einigermaßen küstennah... den schwarzen Qualm müsste man doch sehen.
Die oberschlauen MSM versagen auch auf ganzer Linie
Gute Nacht... vielleicht wissen wir morgen mehr.
Hasso

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/25/nato-fears-russian-battle-group-may-be-used-...

In dem Link gibts auch ein Video vom Dampfer wie er durch den Ärmelkanal dampft.

Die Spanier tanken die Russen auf.

Da sieht man mal, wie arm die Russen jetzt dran sind: die haben keinen Gaddafi mehr, kein Ägypten, nirgends kriegen sie wenns wirklich eng wird und hart auf hart kommt Sprit her, und damit können sie die Meere nicht beherrschen. Das hat das Evil Empire schon verdammt gut gemacht, speziell im Mittelmeer, mit der Türkei, Griechenland, Ägypten etc., und mit ihren Flugzeugträgern, 4-5 Mrd USD Tribute das Stück, so beherrscht man die Welt.

Mal schaun, ob die Hillary dann taktische Atomwaffen einsetzt und all hell breaks loose, der nahe Osten wird dann radioaktiv verseucht. Mal schauen, wieviel Fallout dann in ISrael runterkommt...

Noch sträubt sich das Empire gegen seinen Untergang...

Die Amerikaner sind in vielen Bereichen Weltmarktführer, u.a. im Anzetteln von Staatsstreichen. Das kann niemand so gut wie sie. Die besten Geheimdienste der Welt, CIA und NSA, nennen sie ihr eigen. Sie haben überall ihre Agenten, sehen und hören alles. Und nicht zu vergessen dieser gigantische Militärapparat. Die USA werden m.E. so schnell nicht untergehen.

Sie sollten es aber dringend vermeiden, sich mit den Russen anzulegen. Das wäre der größte Fehler, den sie machen könnten. Stattdessen sollte sie all ihre Kraft auf China lenken und schauen, dass diese nicht noch stärker werden. Ich halte sogar eine Kooperation zwischen Amerikanern und Russen für möglich und wünschenswert. Die Amerikaner könnten mal wieder Größe zeigen, aber nicht durch Säbelrasseln sondern eben durch Kooperation.

Die Europäer sind bei all dem nur Zuschauer.

Frank

--
-----------------------------------------------
(: Immer schön locker bleiben :)
-----------------------------------------------

Noch sträubt sich das Empire gegen seinen Untergang...

Die Amerikaner sind in vielen Bereichen Weltmarktführer, u.a. im
Anzetteln von Staatsstreichen. Das kann niemand so gut wie sie. Die besten
Geheimdienste der Welt, CIA und NSA, nennen sie ihr eigen. Sie haben
überall ihre Agenten, sehen und hören alles. Und nicht zu vergessen
dieser gigantische Militärapparat. Die USA werden m.E. so schnell nicht
untergehen.

Sie sollten es aber dringend vermeiden, sich mit den Russen anzulegen. Das
wäre der größte Fehler, den sie machen könnten. Stattdessen sollte sie
all ihre Kraft auf China lenken und schauen, dass diese nicht noch stärker
werden. Ich halte sogar eine Kooperation zwischen Amerikanern und Russen
für möglich und wünschenswert. Die Amerikaner könnten mal wieder
Größe zeigen, aber nicht durch Säbelrasseln sondern eben durch
Kooperation.

Die Europäer sind bei all dem nur Zuschauer.

Die sind meines Erachtens alles andere als Zuschauer. Die haben sogar die Stärke und Finanzkraft, andere (die Amerikaner) für sich arbeiten (die Drecksarbeit machen) zu lassen, ohne sich an den Kosten (der Verteidigung) zu beteiligen.
Was auch Trump sauer aufstösst. Er meint, es wäre an der Zeit, dass die USA nicht mehr ausgenützt werden von den Europäern.

http://www.nzz.ch/international/praesidentschaftswahlen-usa/trump-will-nato-verbuendete...

Grüsse, Zara

Alle Kleinschiffe ohne Radar sind zur
Kollisionsverhütung darauf angewiesen.

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Hallo Hasso,

als alter Airporn-Fan mal die US-Variante...

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Verteidigungstechnik-von-morgen-Der-Superj...

VG Zorro

--
Haftungsausschluss! - Beachten Sie bei "Börsenpostings & Analysen" bitte den Disclaimer des Gelben Forums!
Die in diesem Posting enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Anlageinstrumenten dar.

Hallo DT,
Ich habe einen "anonymen Mail-Freund", der mich ab und zu -über meinen "Gelben Briefkasten"- mit heißen Infos versorgt.
Leider kann ich ihm nie nett antworten, wie es normalerweise meine Art ist.

Seine Mail (nur dieser Link) von heute Abend klingt aber gar nicht gut:

http://www.nzz.ch/international/asien-und-pazifik/admiral-kusnezow-flugzeugtraeger-mit-...

Die Quelle nzz.ch ist normalerweise "seriös".

Erst mal einen freundlichen DANK an meinen "Mail-Freund"!

Wenn der Kusnezow-Verband jetzt kläglich (ohne Sprit/Schweröl) bei Gibraltar hängen bleibt... dann sehe ich aber schwarz für den Weltfrieden
Sitzen die Russen in der Falle?
Da könnte fatal enden... dicke Bären darf man nie in die Enge treiben
Gute Nacht Marie...
Hasso

Ilyushin Il-96-300 Rossiya - Special Flight Squadron RA-96020 by Curimedia | P H O T O G R A P H Y, auf Flickr

Marius Bekker:
"Note the 'ridge' on the top of the aircraft, indicating specialized communications equipment for VIP use i.e. Russian President."

Beachtet den "Kamm" oben auf dem Flugzeug, deutet auf spezielle Kommunikationsausrüstung hin, bspw. für den Präsidenten.

Scheint damals tatsächlich ein Treffer gewesen zu sein, wobei die Frage offen bleibt, weshalb
die Maschine auf Flightradar zu finden war. Schlampigkeit als Erklärung erscheint irgendwie nicht logisch.

Ahoi

--
* #PopcornLong
* Let's Chart
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand