Hallo,
unter dem Vorwand 'Aleppo' droht die EU Syrien sowie all seinen Unterstützern mit verschärften Sanktionen, also Russland, dem Iran, der Hisbollah, und vor allem dem syrischem Volk.
Wieso die EU keine gravierenden Sanktionen gegen die Unterstützer der Terroristen beschließen, also gegen Saudi Arabien, Katar, Türkei z.B., bleibt dabei ein Rätsel, oder doch nicht, weil die EU einfach Kriegspartei ist und kein Schiedsrichter?
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/syrien-krieg-eu-droht-assad-unterstuetzern-m...

Nun frage ich mich, worin der Unterschied zwischen Mossul und Aleppo liegt. Schließlich wollen die Westmächte unter Führung der USA möglichst schnell Isis aus dem Irak herausbekommen, also vor allem aus Mossul. Da wird mit Sicherheit genauso gebombt und Isis wird sicherlich die gleichen menschl. Schutzschilde nehmen. Zusätzlich scheint es so, als würden sie vereinbarungsgemäß den Isis-Leuten freies Geleit nach Syrien gewähren. Zumindest läuft es faktisch exakt so.
Auf diese Weise hätten die USA Kapazitäten frei, um sich anschließend mit der Verstärkung der frei gewordenen Truppen im Irak dem Krieg in Syrien zu widmen, und natürlich dem Krieg gegen Assad, Rußland und dem Iran. Als Verbündete hätten sie dann ja noch Israel, die hoch aufgerüsteten Saudis, ggf. die Türkei und natürlich Frankreich, England und leider auch Deutschland.

Gruß Dieter