Laterale Eskalation Syrien / Yemen: Flagschiff der UAE durch vermutlich russische Rakete schwer beschädigt

Revoluzzer, Freitag, 07.10.2016, 09:56 (vor 3487 Tagen)8681 Views
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 07.10.2016, 10:32

Seit die USA die SAA in Deir Azor mit rund 100 Toten bombardierten und 7 Minuten danach ISIS die Stellungen der SAA überrannte
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=414008
, stellte sich mir die Frage nach der Antwort der Russen.

Heute können wir bei Voltairenet lesen, dass schon am 1.10. das Flagschiff der UAE von einer wahrscheinlich russischen Rakete getroffen wurde. Das Boot scheint noch zu schwimmen, ist aber, so mein Laieneindruck, nur noch Schrott. (Nur am Rande bemerkt, ist es schon Wahnsinn, dass man so eine wichtige Meldung nur über die Alternativen Medien bekommt - und auch dann nur mit 6 Tagen Verspätung.)

Man darf davon ausgehen, dass das die laterale Eskalation auf den Angriff der Amis auf die Syrer war. Es geht also klar "Auge um Auge, Zahn um Zahn."

Der heutige Beitrag von Meyssan trägt den Titel: Peut-on encore prévenir la guerre généralisée? (Kann man den allgemeinen Krieg noch vermeiden?)

Ausgangspunkt ist, dass die USA den Krieg in Syrien verloren haben und dass ihnen als letzte Stufe nur noch das direkte Eingreifen bleibt.

Meysson beschreibt darin auch, dass die Russen sich im Yemen militärisch "entfaltet" haben (und die Iraner sind eh schon da).

Meysson beschreibt, dass Mossul ethnisch von Christen, Schiiten und Yaziden nach dem Sieg der Amis gereinigt werden soll und dann mit den ISIS-kontrollierten Teilen Syriens ein "Sunnistan"-Kalifat bilden soll (Zwecks Unterbrechung der Seidenstraße, Bau der Gaspipeline von Qatar nach Europa und Unterbrechen der Schiiten von Iran nach Libanon).

Die russische Außenamtsprecherin hat klar gesagt, sollten die Amis die SAA angreifen, dann wird es "tektonische" Verschiebungen geben.

Es scheint mir damit klar, dass ein offener Krieg nicht auf Syrien beschränkt bleibt und mindestens die Golfmonarchien mit einbeziehen wird.

Ich kann nur hoffen, dass die Amis keinen Angriff starten. Militärs denken ja oft in Eskalationsstufen. Mir scheint, wenn die Amis den Angriff auf Syrien starten, sind so viele Variablen im Spiel und es ist nahezu unvermeidbar, dass signifikant russische und amerikanische Soldaten sterben / Schiffe versenkt / Flugzeuge abgeschossen werden, dass man nur hoffen kann, dass selbst so Nullen wie Obama-Merkel usw. an MAD denken.

Das ist nie und nimmer kontrollierbar.

Revo.

PS: "Moskau spricht USA letzte Warnung vor Folgen möglicher Angriffe auf Assad-Armee aus". Link. Deutlicher geht es nimmer.

PPS: Tornado-Einsatz gegen IS vorerst ausgesetzt. Link. Das nenne ich mal einen wirklich glücklichen Zufall [[top]] , dass da gerade jetzt ein "technischer Defekt" auftritt und da keine deutschen Flugzeuge rumfliegen.[[freude]]

PPPS: Armstrong - Warum die USA jetzt einen Krieg mit Russland wollen: "It appears the US military is on a fast track with NATO to start World War III ASAP. The polls are rigged and they fear that if Trump were to win, he would put an end to this type of activity. So if seem to be trying to create a direct confrontation with Russia and then should Trump win, Obama will declare the election was hacked by Russia and declare a state of Martial Law to deny even Hillary office. He would then step aside and hand it to Biden to run until, of course, everything is back to normal and another election can be held.
This is talk behind the curtain."


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.