Wärest Du in den USA wahlberechtigt, wen würdest Du wählen? Und warum
würdest Du sie/ihn wählen?

ich wuerde Donald Trump waehlen, nicht weil ich den fuer einen Klasse Praesidenten halte, sondern weil ich weiss, was unter Clinton passieren wird.
Schon die Liste der Wahlkampfspender macht deutlich, wohin die Reise geht (Wallstreet als Groesster, Ruestungskonzernen auch dabei).
Nachdem in Ihrer Zeit als Aussenministerin der nahe Osten in Flammen aufging und den Aktionen der Demokratenregierung unter Obama jetzt (Syrien ec), steht uns unter Clinton der 3.Weltkrieg ins Haus.
Und da waere mir die Ungewissheit unter Trump lieber ...

Gruesse, Mausebaer

Wärest Du in den USA wahlberechtigt, wen würdest Du wählen? Und warum würdest Du sie/ihn wählen?

Meine Empfehlung:
Wählt ungültig .. und gibt eure politischen Mit- und Selbstbestimmungs'rechte niemals wieder aus der Hand. Das ist DIE unvermeidliche Lektion, die ihr durch die (ausnahmslos verlogene) Parteienkratie und jeglichen Führer-/Personenkult zu lernen habt.
Geht nicht mehr den Schleppern und Bauernfängern auf den Leim, die euch nur eueren rechtmäßigen Machtanteil abluchsen wollen, um es für sich selbst und gegen euch zu verwenden.

Fordert die einzig echte, d.h. direkte Demokratie. Werdet endlich MÜNDIGe Bürger, verdammt! Werft eure Mündigkeit nicht mehr in die Pappschachtel, die man euch hinhält.

Gruß, Beo2

Alles schwärmt, alles ist Schwarm, vom Grössten bis zum Kleinsten

Alles ist letztlich Schwarm und Unterschwarm; alles ist Organismus und Unterorganismus.
Es ist einfach zu offensichtlich, als dass man es ernsthaft bestreiten könnte. Bei Fischen und Vögeln ist es für den gemeinen Beobachter bloss leichter und von blossem Auge zu erkennen als bei Molekülen oder Galaxien, wo es erst unter dem Mikroskop und mit dem Fernrohr augenscheinlich wird. Versuche, Schwärme von einander abzugrenzen, sind eher subjektiv und willkürlich. In einer fraktal verschachtelten Welt schwärmt es Galaxien-übergreifend, Spezies-übergreifend, Materie-übergreifend.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/03/10/2F044F9A00000578-0-image-a-1_1449138162134...

Esoteriker, Egozentriker und Ichlinge sehen das alles nicht, weil sie mit sich selber beschäftigt sind, ständig nach innen zu sehen versuchen, ins vermeintliche Ich, wo nichts zu finden ist, weil es dies so nicht gibt, wie deren Geist sich dies vorstellt. Sie machen Yoga und finden einfach – nichts. Stattdessen bilden sie – Ironie des Schicksals – lediglich einen weiteren Unterschwarm eines Unterschwarms eines Unterschwarms in dieser verrücktesten aller bisher gesehenen Welten.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/International_Yoga_Day_2015_in_New_...

Man muss eben nach aussen sehen, um 'sich selber' zu erkennen:

http://www.spektrum.de/fm/912/thumbnails/Goat12_quer_Thomas_Thwaites_photo-by_Tim_Bowdi...

„Wie lebt es sich als Ziege in den Alpen? Das testete der britische Biologe Thomas Thwaites, indem er sich drei Tage lang einer Herde anschloss und sich für das Experiment sogar extra Prothesen sowie einen künstlichen Pansen anlegte, um möglichst lebensnahe Erfahrungen zu sammeln. Für dieses Vorhaben wurde der Forscher mit dem Ig-Nobelpreis für Biologie ausgezeichnet. Thwaites kletterte mit seinen Artgenossen auf Zeit durch das Gelände und graste mit ihnen, wobei er seine Aktivitäten mit einer Helmkamera aufzeichnete. Mit einer der Ziegen schloss er sogar eine Art Freundschaft und entwickelte sehr enge Bande zu diesem "Goat Buddy", wie er das Tier nannte. Allerdings geriet er einmal auch fast in einen Kampf mit anderen Böcken, wie er der BBC berichtete: "Ich graste friedlich, als ich bemerkte, dass alle anderen das Kauen eingestellt hatten. Es lag eine zuvor nicht gekannte Spannung in der Luft, und plötzlich begannen ein oder zwei Böcke mit ihren Hörnern herumzustoßen. Ich dachte, dass ich gleich in einen Kampf verwickelt werde." Nach seinem Herdendasein zog der Forscher noch drei Tage allein durch die Berge. Thwaites teilt sich seine Auszeichnung mit Charles Foster, der ebenfalls zeitweise als Wildtier in der Natur gelebt hatte – als Dachs, Otter, Reh, Fuchs und als eine Art Vogel.“

http://www.spektrum.de/news/ziegenmann-gewinnt-ig-nobelpreis/1424111

Ein Molekül ist ein Schwarm, ein Einzeller ist ein Schwarm, ein Fisch ist ein Schwarm, ein Fischschwarm ist ein Schwarm, ein Mensch ist ein Schwarm, eine Kommune ist ein Schwarm, eine Gesellschaft ist ein Schwarm, die gesamte Flora und Fauna ist ein Schwarm, der Planet ist ein Schwarm, unser Sonnensystem ist ein Schwarm, eine Galaxie ist ein Schwarm usw.

http://www.spektrum.de/fm/912/thumbnails/aktingalaxie-quad.jpg.977563.jpg

http://www.spektrum.de/news/molekuele-schwaermen-in-mustern/1044789

Ich muss immer wieder darauf hinweisen, dass die Regierung in den USA nicht
die Politik bestimmt, sondern Geheimgesellschaften im Hintergrund.

Weder noch. Es sind nie einzelne Individuen oder Gruppierungen, die den Schwarm bestimmen. Aus den Sammlungen:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=206002

Ich muss immer wieder darauf hinweisen, dass die Regierung in den USA nicht
die Politik bestimmt, sondern Geheimgesellschaften im Hintergrund. Entweder
sind Präsident und Teile der Regierung Mitglieder einer solchen
Gesellschaft oder sie sind willfährige Gefolgsleute.

Genau deshalb ja die Angst des Establishments vor Trump. Der gehoert wohl nicht richtig dazu!

Gruesse,

Mausebaer

immer nur das Forum mit Propaganda für seinen neuen Freund Soros voll
müllt, nur um zu provozieren, dann würde ich an der Stelle vom Chef den
Account einfach ganz leise schließen.

Klar, Zensur würde jemandem wie Dir natürlich gefallen.
q.e.d.

"Was soll die dauernde Hetze gegen George Soros und die Titulierung seines Treibens als "Machenschaften"?"

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=412137

Wenn Du nachdenken könntest, dann wäre Dir klar, dass ich nur auf die gleichgeschaltete Soros-Hetze hier antworte.

Die Woche mit Schreibverbot hat dem Forum gut getan.
Keine nervigen
kleinen oder großen, aber stets völlig inhaltslosen Streits, wie sie bei
fast allen deiner Beiträge folgen.

Der Monat ohne Morpheus hat dem Forum gut getan. Kann ich auch behaupten.
Keine nervigen Posts im Gleichklang mit dem Foren-Mainstream.

Stets geht es nur um provozierende Formulierungen, fast nie kommst du mit
relevanten Inhalten. Kurz: Für das Forum bist du ein Troll und eine reine
Belastung.

Ja, eine Belastung für die Gleichgeschalteten, die unter sich sein wollen.
Die einen sagen so, die anderen so.
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=414562

In der Sache (ohne das ich für Trump bin, nur gegen Hitlary):
Trump Wahlkampf Veranstaltungen ziehen ohne Probleme immer wieder 30.000
Leute an. Bei Hellary sind es häufig nur wenig über 100 bis 200, davon
die Hälfte Journalisten und Medien-Leute.

Wenn man sich das Kleingedruckte von den veröffentlichten Umfragen
anschaut, was in der Regel keiner macht, dann müssen sie in der
Zwischenzeit die Teilnehmer schon so auswählen, dass über 40% der
Teilnehmer klar pro-demokratische Überzeugungen haben und nur um die 20%
republikanische Überzeugungen. Nur mit solch falscher Datenbasis liegt
Killary noch vorne in den Umfragen und das auch nur knapp. Ich hab leider
keine Zeit, den Beitrag mit den Nachweisen dazu wieder rauszusuchen. Aber
ein wichtiger Schweizer behauptet hier das Gegenteil. Naja, warten wir
einfach ab.

Klar, das weiss ein @Morpheus sicher besser als ein Nate Silver, gell.

Auf jegliche Antworten deinerseits kann ich verzichten.

... et vice versa.

Grüße an alle
Morpheus

PS: Jeder hat seinen Preis, stimmt's Zara? Wie lange haben sie gebraucht,
um dich ausfindig zu machen? Was zahlen sie dir, damit du das Forum hier
diskreditierst?

Ich kann mir gut vorstellen, dass der Moderator diesen paranoiden, verleumderischen Schwachsinn wieder durchgehen lässt.

Das war absolut nicht in Ordnung. Da ich deine Mitwirkung hier im Forum aber sehr schätze und du schon viele ausgezeichnete Beiträge geschrieben hast, belasse ich es bei diesen Kommentar.