Auch die AfD ist nur kontrollierte Opposition! Nein, das war jetzt Ironie, aber die AfD war es vermutlich mal. Nun war es übrigens auch ausgerechnet Jürgen Elsässer, der die Revolution in der AfD seinerzeit angezettelt hat, in deren Folge nun Bernd Lucke und Hans-Olaf Henkel zum Schafott geführt wurden.

https://juergenelsaesser.wordpress.com/2014/08/20/russland-sanktionen-lucke-verteidigt-...

Welchen Sinn erfüllt aber eine „Kontrollierte Opposition“ eigentlich? Nun, im Falle einer kontrollierten oppositionellen Partei könnte vielleicht folgendes von Bedeutung sein. Einem der vielen Video‘s, in welchem der gewisse Udo Knietsch (welcher unsere kaiserliche Verfassung von 1871 reaktivieren will) habe ich folgende Information entnommen. Dem zufolge wäre unser Parteiensystem auf eine Wahlbeteiligung von über 50% angewiesen. Dieser Wert müsse erreicht werden, damit die neue Regierung die damit abgewählte nun entlasten kann. Wenn das so stimmt, dann wäre nun schlüssig, weshalb der Regierungsapparat eine parlamentarische Opposition überhaupt erst zulässt. Ohne eine Opposition droht die Wahlbeteiligung unter den erforderlichen Wert zu sinken. Am liebsten wäre dem System aber gar keine Opposition, aber wenn sie wie im Rahmen der Schilderung erforderlich ist, dann halt eine „so-gut-wie-möglich-kontrollierte-Opposition“.

Nun ist Kontrolle etwas, was wir eigentlich alle sehr schön finden, weshalb wir eine solch aber deshalb noch lange nicht nach Belieben aufrechterhalten können. Die AfD erscheint hierfür als Paradebeispiel. Es war die alte AfD, welche von dem System vermutlich also als „Stimmen-Generator“ für die Wahlen zugelassen wurde. In dieser alten AfD herrschte ein einschlägiger elitärer neoliberaler Geist vor, welcher übrigens auch unserem Forum gar nicht mal allzu fremd ist. Getragen wurde dieser Geist besonders auch durch Bernd Lucke, welcher seinerzeit auch den radikalistischen „Hamburger Appell“ mit-initiiert hat. Lucke ist intelligent, und ich glaube nicht, dass er ein schlechter Mensch ist. Vermutlich ist Lucke aber doch auch ein wenig eitel, allerdings

ist Eitelkeit auch …

Lucke ist Professor, ein Mann der Karriere! Genau diese seine Lebenserfahrung gepaart mit dem Quäntchen Eitelkeit bildet die Basis seiner einseitigen Weltsicht. Diese Form der Weltsicht findet sich nicht nur bei Lucke, sondern an allen Ecken und Enden. Wir finden diese Weltsicht in Sprüchen wie:

je mehr Reiche es gibt, um so weniger Arme gibt es

oder

was jeder gegen die Armut tun kann ist, selbst nicht arm zu sein

und dergleichen.

Dabei ist Lucke eben auch Opfer der ganz allgemeinen politischen Verwirrung, welcher sich kaum jemand entziehen kann, und aus welcher nur schwer herauszufinden ist. Auch einem Jürgen Elsässer geht es da nicht anders. Dieser soll in früheren Zeiten also wohl sogenannte oder so empfundene links-extremistische Sichtweisen vertreten haben. Seine heutigen Ausführungen werden nun aber allgemein als rechts (-populistisch) gewertet. Nun würde es aber auch nicht für Elsässer sprechen, wenn sich seine Ansichten im Laufe der Zeit nicht weiterentwickelt und somit verändert hätten. Ob sich dabei seine Sichtweisen tatsächlich von „links“ nach „rechts“ verschoben haben, oder vielleicht sogar umgekehrt, soll hier aber außen-vor bleiben. So oder so gaben die realen politischen Entwicklungen im Weltgeschehen uns allen mehr als genug Gründe, unsere Ansichten zu überprüfen, und sicher auch zu erneuern.

Wie auch hier im Thread bereits sehr treffend festgestellt wurde, kann jeder der einen „Doppel-Agenten“ wittert genauso gut selbst einer sein. Viel gefährlicher als jede echte Kontrollierte Opposition ist das Phantom der Kontrollierten Opposition. Denn nur das Mittel der Kontrollierten Opposition als Phantom ist eine Angriffswaffe, eine (So-Gut-Wie-Möglich-) Kontrollierte Opposition ist eine Verteidigungswaffe. Ein sogenanntes „Limited Hangout“ bleibt immer noch ein Hangout – der Versuch einer Schadensbegrenzung. In einem vollendeten Orwell-Staat, könnte die Kontrollierte Opposition auch ein Mittel sein, um Rebellen ausfindig zu machen – soweit sind wir aber noch nicht. Heute ist die AfD ein Paradebeispiel dafür, wie ein Schuss auch nach hinten losgehen kann. Und Jürgen Elsässer ist ein Beispiel dafür, wie ein Mensch auch dazulernen kann, und das sollten wir alle bereit sein zu tun.

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...