Hallo,
habe mir gerade nur 2 Indices angeschaut, einmal den Russel und den S&P 400.

Mein Eindruck:
Der Russel dürfte morgen toppen, also die Welle 5 beenden, der S&P 400 hat letztens schon getoppt. Das letzte High sollte nicht mehr überschritten werden.

Was meint Ihr?

Gruß Dieter

Hallo Dieter,
ich meine eher, wir sind noch ein Stückchen von einem relativen Top entfernt. Sowohl Dow Jones als auch S&P 500 haben noch Luft; bei Letzterem sehe ich ein Top frühestens bei etwa 2300 (aktuell ca. 2170).

Hallo Dieter,
ich meine eher, wir sind noch ein Stückchen von einem relativen Top
entfernt. Sowohl Dow Jones als auch S&P 500 haben noch Luft; bei Letzterem
sehe ich ein Top frühestens bei etwa 2300 (aktuell ca. 2170).

Hallo Elli,
natürlich, überall fehlt noch ein wenig. Wenn Du bei der Liste hier

http://bigcharts.marketwatch.com/markets/indexes.asp

den linken Basic-Chart anklickst und man auf die Schnelle bei allen Indices eben durchzählt, dann komme ich zu folgendem Schluß:
Am Wahrscheinlichsten: Freitag oder Montag ein High, danach deutlich abwärts, und zwar durch alle Indizes hindurch.
Es gibt noch die Alternative: daß wir beim 1Jahres-Chart nicht Welle 1-2-3-4-5 zählen, sondern 1-2-I-II-i, dann wären puts exakt jetzt tödlich. Mein Gefühl tendiert zur 1. Variante.

Fibomäßig habe ich nichts durchgetestet, Indikatoren auch nicht geprüft, habe von denen ohnehin nicht viel Ahnung.

Gruß Dieter

...
den linken Basic-Chart anklickst und man auf die Schnelle bei allen
Indices eben durchzählt, dann komme ich zu folgendem Schluß:
Am Wahrscheinlichsten: Freitag oder Montag ein High, danach deutlich
abwärts, und zwar durch alle Indizes hindurch.
Es gibt noch die Alternative: daß wir beim 1Jahres-Chart nicht Welle
1-2-3-4-5 zählen, sondern 1-2-I-II-i, dann wären puts exakt jetzt
tödlich. Mein Gefühl tendiert zur 1. Variante.
...

Ich halte diese Zählung von André Tiedje immer noch für sehr wahrscheinlich:
http://www.godmode-trader.de/artikel/ew-analyse-dow-jones-bullen-aufgepasst,4880023

Dann wären wir am Anfang der (blau)3 der (grau)3 der V. Ich vermute, du meinst genau das mit "1-2-I-II-i".
Dazu passt das neue Hoch im Nasdaq und die Saisonalität, die schon bald sehr positiv ist.
Oder: Volle Kanne long in Aktien!

Es gibt noch die Alternative: daß wir beim 1Jahres-Chart nicht Welle
1-2-3-4-5 zählen, sondern 1-2-I-II-i, dann wären puts exakt jetzt
tödlich. Mein Gefühl tendiert zur 1. Variante.
...

Ich halte diese Zählung von André Tiedje immer noch für sehr
wahrscheinlich:
http://www.godmode-trader.de/artikel/ew-analyse-dow-jones-bullen-aufgepasst,4880023

Dann wären wir am Anfang der (blau)3 der (grau)3 der V. Ich vermute, du
meinst genau das mit "1-2-I-II-i".

[/b]

ja exakt, das würde es bedeuten.

Gruß Dieter

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/eu-collap...

"Lasst diesen Kelch an uns vorübergehn?"

Apo'

--
"Wir können nicht alle Helden sein, weil ja irgendeiner am Bordstein stehen und klatschen muss, wenn sie vorüber schreiten."

W. Adair

Hallo,
habe mir gerade nur 2 Indices angeschaut, einmal den Russel und den S&P
400.

Mein Eindruck:
Der Russel dürfte morgen toppen, also die Welle 5 beenden, der S&P 400
hat letztens schon getoppt. Das letzte High sollte nicht mehr
überschritten werden.

Was meint Ihr?

Gruß Dieter

Moin moin Dieter @ all,

Dieter Siebholz sieht den perfekten Sturm aus Italien heran nahen.

Zitat: "… Nicht bekannt ist jedoch die Historie, wie die Banken in Zypern in diese Lage kamen.

Kurz zur Historie: Viele vermögende Russen hatten durch Firmengründungen in Zypern, solange es damals ging, große Guthaben nach Zypern legal und auch illegal transferiert. Als sich für diese "Großrussen" herausstellte, dass das Bankensystem Risse aufwies, transferierten sie ihre Bankguthaben schnell in andere Länder. Es waren also nicht die Risikokredite (die gab es auch dort und in großer Anzahl), sondern der Abzug des "Russenguthabens", der den Zusammenbruch einiger Banken verursachte.

Das gleiche geschah, allerdings in weit größerem Umfang in Griechenland. Auch dort gab es eklatante Kreditrisiken, aber die waren ja "nur" bilanziell unterbewertet, so wie im Übrigen auch bei nahezu allen europäischen Banken. Die Probleme in Griechenland konzentrierten sich nämlich aus der Tatsache, dass die großen Adressen ihre Guthaben in sichere EU-Länder und in die Schweiz transferierten. Diesem Kapitalabfluss waren die griechischen Banken nicht gewachsen.

Und nun - und das unterstelle ich - sind die Italiener dran; ich habe jahrelang Geschäftsbeziehungen zu norditalienischen Partnern gepflegt, viele gutsituierte Freunde sind es dort, die nun versuchen, ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen, bevor sie für die Sanierung ihres Landes herangezogen werden. Früher, als sie ihre Lira und wir die DM hatten - war dies mit einem hohen Aufwand verbunden, denn in solchen Zeiten fiel die Lira extrem zur DM und machte so den Erfolg zumindest in großen Teilen zunichte.

Heute transferiert man ohne großen Währungsverlust sein Geld nach Mitteleuropa. …"

Ich bitte Euch um fachliche Kommentare.

Viele Grüße

Vatapitta

--
Chronisch sind die Schmerzen dann, wenn der Doktor sie nicht heilen kann. http://www.liebscher-bracht.com/

Hallo Vatapitta,
vor 1-2 Jahren sah ich eine Statistik über das mittlere Familiendurchschnitts-Vermögen der Europäer. Demnach waren die Italiener eindeutig die reichsten und die deutschen im unteren Mittelfeld.

(Vermutlich hat es auch mit der Effektivität und Umverteilungsvermögen des Staates zu tun, bzw. der Allgemeinheit geht es ohne funktionierende Regierung besser als mit.)

Betrachtet man jetzt die Vermutung, daß Geldvermögen nach Deutschland oder andere Nordländer von Italien in großem Maße transferiert werden, und hier ggf. investiert in Immobilien, was wäre die Konsequenz?

Wir würden unsere Forderungen an die EZB nicht realisiert bekommen, dafür hätten Italiener/Spanier/Grichen/Franzosen unsere uneinbringbaren EZB-Forderungen umgewandelt in persönliches Realvermögen.

Gruß Dieter

Betrachtet man jetzt die Vermutung, daß Geldvermögen nach Deutschland
oder andere Nordländer von Italien in großem Maße transferiert werden,

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2