.. und herausgekommen ist wie immer eine hanebüchene Auftragsarbeit.

Hans Leyendecker und Georg Mascolo, wer kennt sie nicht, die verdorbenen Lügenknechte der noch Weltmächtigen?

Das neueste Schauerstück haben sie nun in Protokolle gegossen.
Nein, es sind nicht die gefälschten, die sich als erstaunlich prophetisch herausstellen, sondern es sind diesmal echte Fälschungen.
Die Qualitätskontrolle war offenbar im Urlaub und hat den Stumpfsinn nicht vor einer Veröffentlichung bewahrt.

Die Chats der Attentäter von Würzburg und Ansbach mit dem IS ..

.. Chat-Protokolle zeigen, wie sich die IS-Hintermänner mit den späteren Attentätern austauschen.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/terror-die-chats-der-attentaeter-von-wuerzburg-und-a...

"Ferngesteuert" - das ist eine neue Kategorie aus Sicht der Terrorfahnder. Es gebe da "jemanden, der maßgeblich auf dieses Tatgeschehen Einfluss genommen hat", hatte Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) nach einem der Anschläge in Bayern gesagt. Die Ermittler, die sich mit dem offenbar neuen Phänomen beschäftigen, gehen davon aus, dass mutmaßliche IS-Instrukteure im Netz unterwegs sind und nach Kandidaten suchen, die als potenzielle Terroristen infrage kommen - Mitmach-Terroristen sozusagen.

Ob der Innenminister hier als „doppeltes Lottchen“ agiert, kann ich nicht sagen, denn er äußert sich sehr sybillinisch und sagt nicht genau, was er eigentlich meint.
Daher lauschen wir lieber den beiden „investigativen“ Journalisten, was sie herausgefunden haben (wollen).

Beispiel Würzburg: Der 17-jährige Riaz Khan A. war 2015 ohne seine Eltern nach Deutschland geflohen und in Ochsenfurt bei Würzburg untergekommen. Als Eiferer fiel er nicht auf. Was niemand ahnte: Der Junge chattete heimlich mit einem mutmaßlichen Instrukteur des IS.
..
Chat-Partner: "Mit welchen Waffen beabsichtigst du zu töten?"
Riaz A. antwortet: "Messer und Axt sind bereitgelegt."
Chat-Partner: "Bruder, wäre es nicht besser, es mit einem Auto durchzuführen?"
Riaz A.: "Ich kann nicht Auto fahren."
Chat-Partner: "Du solltest es lernen."
Riaz A.: "Das Erlernen kostet Zeit."
Chat-Partner: "Der Schaden wäre auch erheblich größer."
Riaz A.: "Ich möchte heute Nacht ins Paradies kommen."
Am Abend des 18. Juli, des Tages des Attentats, waren Riaz A. und der mutmaßliche IS-Terrorist von 18.34 Uhr an in besonders engem Kontakt.
Riaz A.: "Hör dir eine wichtige Sache an."
Chat-Partner: "Ja."
Riaz A.: "Bruder, ich sende dir mein Video. Ich werde heute in Deutschland einen Anschlag mit einer Axt unternehmen."
Riaz A. schickte ein Bekennervideo an eine IS-Propagandaagentur: "Ich bin ein Gotteskrieger des Islamischen Staats. Ich werde euch mit meinem Messer töten und eure Köpfe mit der Axt spalten, so Gott will."
Chat-Partner: "Nicht mit einem Messer. Mach es mit der Axt. Wenn du den Anschlag begehen wirst, so Gott will, wird der Islamische Staat die Verantwortung dafür übernehmen."
Riaz A.: "Ich sende dir jetzt das Video."
Chat-Partner: "Sichere es schnell."
Riaz A.: "Bete, dass ich zum Märtyrer werde. Ich warte jetzt auf den Zug."
Riaz A. stieg dann, mit einer Axt und einem Messer bewaffnet, in einen Regionalzug. Wenig später schreibt er noch einmal.
Riaz A.: "Fang jetzt an."
Chat-Partner: "Jetzt erlangst du das Paradies."
Riaz A. verletzte vier Reisende im Zug schwer. Auf der Flucht griff er Polizeibeamte an und wurde von einem Spezialeinsatzkommando erschossen.

Das ist dermaßen unterirdisch, das wäre mir nicht einmal auf dem Klo eingefallen.
Zerlegen wir diesen Schwachsinn mal in seine Details.

Der IS-„Führungsoffizier“ fragt angeblich Riaz wie er töten wolle.
Also hat nicht der IS den Auftrag erteilt und die Art der Durchführung vorgegeben, sondern Riaz hat sich dem IS angedient.
Das ist vielleicht für Lieschen Müller eine spannende schlechte Nacht Geschichte, aber aus operativer Sicht völliger Nonsens.
Als der IS-„Führungsoffizier“ vorsichtig „anklopft“, ob nicht ein Auto Verwendung finden könnte, muß der "Gotteskrieger" dies verneinen.
Daraus folgt, der IS hatte über Riaz keinerlei Plan und Hintergrundinfo, was wiederum bedeutet, das dem IS jegliche Art von Strategie und Konspiration abgeht, jedenfalls dem IS aus dem Kindergarten Leyendecker-Mascolo.
In diesem albernen Sandkasten-Geplauder führt Riaz seinen IS-„Führungsoffizier“ und kündigt ein Video seiner beabsichtigten Tat an.
Der „IM“ sagt also dem „OIBE“ wo es lang geht.
Dann will Riaz das Video schicken, wo es ja dann beim Empfänger (dem IS) ankäme, und der IS-„Führungsoffizier“ fordert den Absender auf es schnell zu sichern.
Wozu soll es denn der Gotteskrieger sichern, wenn er es gerade abgeschickt hat?
Eine halbwegs vernünftige Unterhaltung hätte den Empfang zunächst quittiert.

Hans und Georg – ihr seid die Allergrößten!

Wenn es eine Auszeichnung für die dümmste Story des Jahres 2016 gäbe – ihr seid meine Favoriten.

mfG
nereus