Insbesondere ihre Berichterstattung zum Irak- und Afghanistan-Krieg, Occupy, Fukushima, Snowden und Wikileaks. Sie hat sehr professionelle Medienarbeit zu den Themen geleistet mit hochkaraetigen Interview-Partnern, wo sich die Mainstream-Medien mehr oder weniger ausschweigen oder nur sehr oberflaechlich berichten.

Allerdings bin ich etwas skeptisch geworden, so einiges scheint da nicht unbedingt "grassroots" zu sein:

Democracy Now! receives indirect funding from George Soros, and direct funding from the Ford Foundation, the Glaser Foundation, Soros' Open Society Institute, the Public Welfare Foundation, the Schumann Center for Media and Democracy, the Tides Foundation, and other left-leaning foundations.
http://www.discoverthenetworks.org/printgroupProfile.asp?grpid=6891

Unsere Wahrnehmung wird eben sehr von den Massenmedien beeinflusst, egal welcher coleur sie sind. Objektive Wahrnehmung in dieser Dimension ist einfach unmoeglich, von daher ist die Geschichte von den "verhafteten Journalisten" mit Vorsicht zu geniessen. Das war vielleicht so gewollt, damit es ordentlich politischen Druck gibt und damit am Ende irgendjemand seine Geschaefte gut ausgehen. Die alternativen Medien kaempfen taeglich um's Ueberleben und laufen daher besonders Gefahr missbraucht zu werden, nur haben sie unheimlich hohe Glaubwuerdigkeit, denn deren Publikum glaubt voll an den Grassroots-Mythos.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2