Hallo Olivia!
Du fragst: Willst Du damit sagen, dass die „Rentensicherung“ nur über die „Belieferung“ von großen Menschenmassen mit Wegwerfprodukten funktioniert? Also durch die zusätzliche Zerstörung dieses Planeten?
Nein, das habe ich auch nicht gesagt.
Ich erwähnte nur den Widerspruch zwischen den Verweisen auf mangelnden Nachwuchs und damit fehlenden Arbeitsplätzen, ergo Steuerzahlern usw. und dem Schrei wir sind zu viele. Jeder, der halbwegs denken kann, muß hier eine Diskrepanz sehen.
Das meinte ich mit Konzept.
Wie können wir die knapper werdenden Ressourcen mit den Menschenmassen harmonisieren?
Mein Vorschlag, durch den Einsatz neuer/anderer Technologien, die NICHT dem Profitstreben untergeordnet werden dürfen.
Klingt ein wenig nach Sozialismus, ist es wohl auch, aber es geht ein wenig in die chinesische Richtung, wo der Staat zwar Unternehmungen zuläßt und ihnen auch diverse Freiheiten zubilligt, aber andererseits wiederum klare Regeln setzt.
Raubtiere können nützlich sein, gehören aber in ein Gehege, vor allem wenn Menschen in der Nähe sind.
Nein, ich bin der Ansicht, dass wir derzeit dem Krieg von Oligarchenclans mit unterschiedlichen Prioritäten im Zusammenhang mit der „Weltherrschaft“ beiwohnen. Die wird man auch kaum nach Ländern aufteilen können, denn die haben ihre Netzwerke überall und mischen überall mit. Sie wollen selbstverständlich keinerlei Grenzen für ihre Betätigungsfelder.
Ja, denn die Ideengeber sind selbst Kosmopoliten – habe kein Land als Heimat – sondern betrachten den ganzen Planeten als ihr Eigentum.
Bedauerlicherweise mischt auch die katholische Kirche mit und der Islam. Beide werden ihre eigenen „Pfründe“ absichern wollen.
Das ist in der Tat bedauerlich, sollte aber etwas anders verstanden und begründet werden.
Die beiden genannten Weltreligionen standen schon IMMER im Visier der Kosmopoliten, weil sie deren Religion in vielen Dingen entgegensteht.
Man braucht nur das Neue Testament und den Koran zu lesen und wird massig fündig.
Die Gegensätze springen einem förmlich von den Buchseiten ins Gehirn – nur ist es halt so, daß keiner mehr Lust hat solche alten Texte zu lesen, geschweige denn über deren Inhalt nachzudenken.
Daher wurde versucht die katholische Kirche zunächst als Institution zu unterwandern/untergraben und dann deren geistige Botschaft zu diskreditieren.
Der Islam war vor 250 Jahren kein Thema, zumindest nicht in Europa, wo sich die Weltherrschaft vornehmlich abspielte.
Daneben sollte das Königtum – über das man sicher debattieren kann – durch eine sogenannte Volksherrschaft (Demokratie) ersetzt werden.
DAS war das einzige Ziel der sogenannten Aufklärung, wenn man diese Zwiebel nach und nach ihrer Schalen entledigt!
Alles Bestehende mußte untergehen, damit der Weg für eine neue Herrschaft freigeschlagen werden kann!
Und das ist immer noch so - nur treten sie jetzt unverschämter vom Dunkel ans Licht, weil die Masse in ihrem Konsumrausch immer schläfriger wird.
NUR in dieser langfristigen Konzeption können alle nachgeordneten Konflikte und Umwälzungen vernünftig gedeutet werden, denn das ist der berühmte rote Faden, dem man folgen sollte.
Es ist eine widerliche Gesamtgemengelage.
Ja, aber ein Gemengelage, daß sehr langsam und zielstrebig herbei inszeniert wurde.
Die Kosmopoliten sind sehr schlaue aber charakterlich verdorbene Menschen.
Christentum und Islam waren immer „GLOBAL“ aufgestellt.
Völlig richtig!
Es ging ihnen immer um die GESAMTE Welt.
Ja und nochmals Ja!
Aber jetzt fehlen natürlich noch sehr wichtige Ergänzungen.
Eroberungsmechanismen wie seit Jahrtausenden, nur werden diese im Medien-Zeitalter so begleitet, dass auch das „richtige“ Mindset der Bevölkerungen entsteht, je nachdem, für welche Bevölkerungsgruppe es gedacht ist.
Ja, aber Du vergißt jetzt den ALLES entscheidenden Unterschied herauszuarbeiten.
Beim Christentum und dem Islam geht es um die nichtirdische Herrschaft Gottes, der die Welt und die Menschen erschuf und sich immer wieder durch die Zeiten und über „Botschafter“ den Menschen mitteilte.
Es ist jetzt erst einmal Wurst, ob Du diese Ansicht teilst oder nicht, es ist aber in jedem Fall das Grundverständnis dieser beiden monotheistischen Religionen.
Hier haben sich ALLE Menschen den gleichen Regeln zu unterwerfen – das ist der Punkt, um den sich alles dreht.
Bei den Kosmopoliten wird diese Botschaft zwar auch übermittelt, aber das eben nur zum Schein, denn der wahre Kern ist ihre Herrschaft über den Rest der Welt.
Daher hat ihnen ihr Gott auch die große Extrawurst vor die Nase gehalten, nach der sie seit 2.500 Jahren hinterher laufen und hier liegt das Ziel auf der Erde!
Um das aber erfolgreich durchzupeitschen, mußte zunächst das Himmelreich entmystifiziert werden, denn als Lebender kam und kommt man so einfach nicht dahin.
Also wurden den irdischen Freuden gefrönt und davon gibt es ja eine ganze Menge, nicht wahr.
Ich kann das jetzt nicht vertiefen, sonst wird es ein Buch. ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Thema Flüchtlinge:
Du weißt doch selbst, dass das diese Behauptung von Anfang an Schwachsinn war. Jeder halbwegs intelligente Mensch wusste das und alle europäischen und internationalen Geheimdienste natürlich auch! Ganz speziell deshalb, weil weltweit seit JAHREN der Kampf um die „besten“ Köpfe entbrannt ist. Da ist es völlig gleichgültig, welche Rasse oder Nationalität, Hauptsache, Intelligenz und Sozialverhalten passen.
Wenn das jeder halb intelligente Mensch wußte, warum bekommt dann die AfD, die einzige Partei die diesen Unsinn beenden will, nur 15 % und nicht 55 oder 65%!
Soll ich es Dir sagen? Du weißt es sicher schon.
Weil diese Steuerzahler und Rentner in ihrer Mehrheit ganz banale Hosenschisser sind die aus ihrer geliebten Traumblase nicht aussteigen wollen.
Sie trauen sich nicht, weil sie nicht wissen was kommt.
Das gipfelt in der dämlichsten Frage der letzten 5 Jahre, die da lautet:
Kennst Du denn jemanden der es besser als Merkel machen würde?
„Nein“, schreie ich dann fast und zurück, „aber ich kenne auch niemanden der es noch schlechter machen könnte.“
Und schau Dir die Selektionskriterien der „Sekten“ von Soros und Gülen an. Für den „inneren“ Kreis werden nur die „besten“ Köpfe genommen. Die naiven „Dummköpfe“ benutzt man lediglich zur Manipulation.
Ja.
„Tüchtige“ Menschen finden seit jeher „überall“ auf der Welt ihren Platz, jedenfalls in intelligenten Gesellschaften. Da sind Rasse, Hautfarbe und Nationalität völlig gleichgültig. Solche Personen müssen weder in die Sozialsysteme eines anderen Staates einwandern, dessen rechtlich-philosophische Grundlagen sie nicht akzeptieren, noch müssen sie in der zu großen Teilen „abgelehnten“ Gesellschaft auf eine Ausbildung spekulieren. Die Adaptionsfähigkeit hat auch etwas mit Intelligenz zu tun!
Wieder ja.
Aber wir haben diese (auch durch die Polizei) „unbetretbaren“ Parallelgesellschaften ja auch in Deutschland. Nur bisher noch nicht in einem so großen Ausmaße. Wenn diese Parallelgesellschaften größer werden, werden auch die damit verbundenen Probleme größer. Bewältigen können wir das aber nur, wenn wir uns selbst und unsere GESETZE ändern und der neuen „Gemengelage“ anpassen!
Nochmals ja.
Zu weit/unklar gefasste, liberale Gesetze „fördern“ jegliche Art von Missbrauch. Vielleicht hast Du ja hier den Grund für die Massenmigration.
Deswegen wurden sie doch gemacht, liebe Olivia.
Man wollte diese Immigration, Frau Lerner-Spectre hat es doch schon vor Jahren prophezeit.
Das Irre daran ist ja – SIE SAGEN ES LAUT – auch der Stratege Friedmann hatte uns in Chicago auf kommende Kriege eingestimmt.
Es hört nur niemand zu, außer ganz wenigen.
Unsere Gesellschaft war/ist auf diese Art von Migration mental überhaupt nicht vorbereitet. Sie wird intensiv lernen müssen, denn „diese“ Menschen repräsentieren den größten Teil der Menschheit. Insofern speziell für Deutschland möglicherweise ein notwendiges „Lernproblem“. Bisher waren "die Deutschen" in den Herkunftsländern der Migranten ja lediglich als „reiche“ Touristen unterwegs und hatten sich daran gewöhnt, dass man ihnen „Honig ums Maul schmiert“. Nun haben die „Ankömmlinge“ auch Rechte und zeigen demgemäß auch ein anderes „Gesicht“.
Jein.
Beim Honig stimme ich Dir zu, bei den Rechten der Ankommenden nur bedingt.
Denn nur in Deutschland und irgendwo im Dschungel ist es möglich unerkannt über die Grenzen zu gehen. Die Trojanerin im Kanzleramt hat massiv geltende Rechte gebrochen oder ausgehebelt und schon das allein rechtfertigt ihre sofortige Inhaftierung in der U-Haft in Berlin-Moabit.
Irrtum!!!!! Selbstverantwortliche Kinderaufzucht kostet Geld! Vor allen Dingen dann, wenn man will, dass die Kinder gut ausgebildet sind, in der Lage sind, selbstständig zu denken .. Kinderaufzucht, die sich nicht kümmert oder alles „delegiert“ ist relativ „preiswert“.
Ja, aber sie kostet dennoch Geld.
So ganz von nichts geht da nichts, auch wenn ich Deine Einwände für richtig halte.
Schau, wo die exponentiellen Geburtenraten vorhanden sind. Die Gelder müssen dorthin! Dort bedeuten sie ein Vermögen und könnten evtl. helfen, die Gesellschaften aufzubauen und die Geburtenraten (die in die Katastrophe führen werden) zu verringern.
Das meinte ich ja u.a. mit einer sinnvollen Konzeption.
Ein höherer Lebensstandard reguliert die „Nachwuchsproduktion“ aus sich selbst heraus.
Systeme entstehen und vergehen. Seit Menschengedenken.
Deswegen sind wir doch überhaupt hier.
Wir sollen lernen .. und lernen .. und lernen.
Nur ist mein Fazit bislang: Je mehr ich lerne, desto unübersichtlicher wird es. ![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
Daher muß ich wohl weiter lernen .. bis zum letzten Atemzug. ![[[lach]]](images/smilies/lach.gif)
mfG
nereus
, Dienstag, 13.09.2016, 16:13 vor 3458 Tagen 4823 Views![[[sauer]]](images/smilies/sauer.gif)
![[[kotz]]](images/smilies/kotz.gif)
))