Ja, eigenständiges Denken ist immer gut. Hiermit eine herzliche Einladung.

Prikopa, Montag, 12.09.2016, 17:28 (vor 3459 Tagen) @ Arbeiter2871 Views
bearbeitet von unbekannt, Montag, 12.09.2016, 18:06

Hat ansich nichts mit Mathematik zu tun.


Doch sehr wohl.
Es handelt sich um Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Eine Recherche lohnt.

Sie sprachen von 2 unwahrscheinlichen Ereignissen.
Eines davon ist und war nicht unwahrscheinlich, sondern, mit Verlaub,
schlechter "deutscher Kleber", siehe ÖH-Wahl.

Es kommt halt auf die Annahmen drauf an.
Damit fällt das Mathe-Argument.

Ihre Antwort wirkt auf mich wie die übliche pauschale
Mainstream-Behauptung. Wann hat die FPÖ denn genau damit begonnen?
Und wieso führte dies denn zu Chaos?

Ach die Ehre des Mainstream-Argument. Bin entzückt.
Nochmals: Die FPÖ hatte erstens ihre eigenen Wahlbeisitzer, die gepfuscht haben, zweitens vor der Auszählung schon rumgejammert wie kleine Kinder.
Siehe https://www.youtube.com/watch?v=vMBsMlFUAh8&feature=youtu.be&t=932

Nochmals mit Verlaub der Hinweis, vielleicht das Ausgangsposting lesen, mit verlinktem Link.

Haben Sie Anhaltspunkte? Oder verbreiten Sie nur die Aussagen einiger
FPÖler?


Bei allen Vorfällen immer an Zufälle, unerfahrene/dumme/schlampige
Politiker und Amokläufer oder Psychopathen zu glauben, ist wirklich von
gestern.

Selbiges gilt für bei allen Zufällen, nur an Vorfälle zu glauben.

Ja, und die Chemtrailsmondflugscheibenden Eidechsen kann man auch nicht ausschließen.

Es ist schön, wie Sie die Mainstreamaussagen der Medien und der "van
Bellen Parteien" herunterbeten.

Schöner wäre eine eigenständige Analyse.

Sie werden es nicht für möglich halten, aber teilweise steckt in den Mainstreamaussagen der Medien ein Fünkchen Wahrheit. Tatsächlich. Ich weiß, eine revolutionäre Aussage.
Einfacher ist es da natürlich immer zu sagen, Mainstreamaussage, immer falsch.

Erspart die "eigenständige Analyse, wie praktisch, gell.

Wir haben jetzt folgendes aus ihren Antworten gelernt:

Herr Prikopa wählt als treuer Österreicher "Van Bellen".

Prima, das ist doch was.

Ja, die Auswahl ist leider nicht berauschend.
Aber wenn ein Kandidat als Ingenieur Abstandabschätzungprobleme hat und Sachen visualiert, die nicht vorhanden sind, und dann nicht mal das Rückgrat hat, diese Fehler einzugestehen, dann bleibt leider nur die Alternative übrig.
Ein Ziegelstein wär da sogar eine Alternative.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.