Bankenversorgungswerk

Das Bankenversorgungswerk hat mir heute mitgeteilt, dass sie die Rentenleistung für Beiträge, die ab 1.1.2017 gezahlt werden, um 24,02% absenken. Man könne, um diese Absenkung auszugleichen, einen zusätzlichen Beitrag von 31,61% zahlen.

Ich wünsche allen Jüngeren, die in beitragsgedeckte Systeme einzahlen, viel Glück. Das sind die berufsständischen Versorgungswerke, aber auch die Betriebsrentensysteme und kapitalgedeckte Lebensversicherungen.

Irgendwann wird es auch der Dümmste merken, dass Draghis Politik direkte Auswirkungen auf sein/ihr Leben hat.

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.

Das Bankenversorgungswerk hat mir heute mitgeteilt, dass sie die
Rentenleistung für Beiträge, die ab 1.1.2017 gezahlt werden, um 24,02%
absenken. Man könne, um diese Absenkung auszugleichen, einen zusätzlichen
Beitrag von 31,61% zahlen.

Ich wünsche allen Jüngeren, die in beitragsgedeckte Systeme einzahlen,
viel Glück. Das sind die berufsständischen Versorgungswerke, aber auch die
Betriebsrentensysteme und kapitalgedeckte Lebensversicherungen.

Verstehe ich das richtig, wenn ich davon ausgehe, dass es sich beim Bankenversorgungswerk um ein kapitalgedecktes Verfahren handelt?

Im Gegensatz zur umlagefinanzierten Rente?

Man hat doch jahrzehntelang behauptet, dass Kapitaldeckungsverfahren VIEL, VIEL besser und sicherer wären wegen der demographischen Entwicklung.

Was gilt denn nun?

Und das führt mich zur Frage: Warum ist ein BANKENversorgungswerk nicht in der Lage, heute einen Kredit aufzunehmen und diesen in 10 oder 30 Jahren wegen der Negativzinsen nur partiell zurückzuzahlen?

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Auch der BVV ist kapitalgedeckt. Die können nur ausschütten, was sie auch erwirtschaften. Schuldenaufnahme zum Zwecke der Auszahlung von Leistungen ist denen regulatorisch untersagt. In der Wissenschaft geht man davon aus, dass ein Mischsystem aus staatlicher umlagefinanzierter (Mindest-)Rente und kapitalgedeckter Zusatzrente das Optimum ist. Dass aber einmal der Zins durch die Notenbanken künstlich unter Null gedrückt wird, hatte niemand auf dem Schirm. Der von mir aufgezeigte Fall ist nur einer von vielen noch kommenden Kollateralschäden, die zwangsläufig auftreten müssen und letztendlich das System zum Absturz bringen werden.

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.

RSS-Feed dieser Diskussion

Verstehe ich das richtig?

Das geht nicht

Werbung