Die AfD liegt schon lange vor der CDU

Ötzi @, Mittwoch, 31.08.2016, 21:15 vor 3468 Tagen @ stokk 3935 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 01.09.2016, 13:16

man lässt sie jetzt in den Veröffentlichungen aufholen, damit man am Schluss nicht so extrem weit vom Wahlergebnis entfernt ist. Es täte sonst der Reputation der Wahlforschungsfälschungsinstitute nicht gut, und könnte eine politische Debatte lostreten.

Es ist schade, dass es immer noch keinen Mäzen gibt, der sich auf die Seite der Opposition schlägt und ein Meinungsforschungsinstitut finanziert, das tatsächlich versucht, das Wahlergebnis möglichst genau vorherzusagen. Nach den ersten paar Siegen über die Wahlforschungsfälscher würden sich die Wähler daran orientieren, so dass die Opposition bei jeder Wahl ein paar Prozent mehr Stimmen bekommt.

So ein Mäzen lebte gefährlich.

(Präteritum Konjunktiv II, fast ausgestorben. Ob den wohl schon der eine oder andere Refugee beherrscht?)

Interessante These

stokk, Mittwoch, 31.08.2016, 21:20 vor 3468 Tagen @ Ötzi 3394 Views

man lässt sie jetzt in den Veröffentlichungen aufholen, damit man am
Schluß nicht so extrem weit vom Wahlergebnis entfernt ist.

Quelle oder nur Vermutung?

Manchmal liegen die Dinge auf der Hand

Ötzi @, Mittwoch, 31.08.2016, 22:00 vor 3468 Tagen @ stokk 2984 Views

man lässt sie jetzt in den Veröffentlichungen aufholen, damit man am
Schluß nicht so extrem weit vom Wahlergebnis entfernt ist.


Quelle oder nur Vermutung?

Das Thema wurde im Gelben schon mal andiskutiert, ich habe leider keine Zeit, das rauszusuchen. Wieso gab es in der Vergangenheit immer wieder "überraschende" Wahlergebnisse, insbesondere für rechte Parteien?
Wieso kennt kaum jemand jemanden, der tatsächlich von den Instituten befragt wurde? Wieso veröffentlichen sie nur die Anzahl der befragen Wähler, und sonst überhaupt keine Belege für ihre "Forschung" und Methodik.

Fälschende Wahlforschungsinstitute passen auch ins Gesamtbild, das die selbsterklärten Eliten im Westen abgeben, der Fisch stinkt vom Kopf. Wieso sollte es in Wahlforschungsinstituten anders sein als bei Medien, Finanzindustrie, Exekutive, Stiftungen usw.

Es gibt eben den Typ Wähler "FC Bayern München fan", der gerne die Partei wählt, von der er annimmt, das sie die Wahl gewinnt. Noch verbreiteter ist der Wählertyp, der grundsätzlich nur Parteien wählt, von denen er annimt, dass die die 5% Hürde knacken.

Um diese Wählertypen kümmern sich Forsa, Allensbach & Co.

Erfahrung...;-) (oT)

XERXES @, Mittwoch, 31.08.2016, 22:02 vor 3468 Tagen @ stokk 2321 Views

- kein Text -

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Präteritum Konjunktiv II...Ist das nicht doppelt gemoppelt?

XERXES @, Mittwoch, 31.08.2016, 22:01 vor 3468 Tagen @ Ötzi 2534 Views

Wenn ich ein Vöglein wär
und auch zwei Flügel hätt,
flög ich zu dir...
[[smile]]

Zu Deiner These...Ein solcher Mäzen lebte nicht gefährlich, da seine Prognosen es nicht in den MSM schaffte. Er würde schlichtweg verschwiegen!

Siehe Prognos: https://twitter.com/prognosumfragen?lang=de

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Diese Reputation ist doch seit Jahren hinüber

PPQ ⌂ @, Pasewalk, Mittwoch, 31.08.2016, 23:35 vor 3468 Tagen @ Ötzi 2395 Views

Diese Reputation ist doch seit Jahren hinüber. Es wird nur nach Wahlen nie eine öffentliche Erfolgskontrolle in den Medien gemacht, weil man dann vor der nächsten Wahl nicht mehr behaupten könnte, es gebe eine Umfrage und die besage dies und das.

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

Toller Trend bei den Verwelkten: <5%!

Reffke @, Donnerstag, 01.09.2016, 13:35 vor 3467 Tagen @ Dieter 2044 Views

hier noch eine alternative Übersicht, (nach untern scrollen)
http://boerse.prognosys.de/charts/ltw-mv-2016
und Berlin:
http://boerse.prognosys.de/charts/ltw-berlin-2016

Danke, Dieter!
Man sieht sehr schön den Trend bei den Grünen in MV unter 5% [[zwinker]]
Das wird sehr spannend...
Eigentlich noch zu früh für Fallobst! [[freude]]

MfG, Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Wollen wir nicht hoffen, dass es 19 % für die CDU werden

Albert @, Freitag, 02.09.2016, 13:58 vor 3466 Tagen @ Reffke 1291 Views

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.