Gefahr für den Bitcoin[Plenk entfernt]?! Deutsche Bank will eigene Digitalwährung

Fluch oder Segen für die Entwicklung des Bitcoin ?! Was denkt Ihr darüber â€¦

Eigentlich stand der Bitcoin ja für die Dezentralisierung des Bankensystems, nun steht die Katze vermutlich wieder auf den alten Füßen. Könnte dies das Ende der Cryptowelt sein, zumindest das Ende vieler Altcoins? Wird der Bitcoin überleben[Plenk entfernt]? Welche Rolle spielt dabei vielleicht Ripple, die jetzt schon mit der Bankenwelt zusammen arbeiten[Plenk entfernt]? Haben Ethereum, NEM, Ardor, LISK und Co. dann überhaupt noch Chancen, gegen eine finanzielle Übermacht wie die globalen Banken zu bestehen[Plenk entfernt]? Oder ist dies vielleicht der Startschuss für den Hype der Cryptocoins[Plenk entfernt]?

Deutsche Bank will eigene Digitalwährung

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Deutsche-Bank-will-eigene-Digitalwaehrung-article18489871...

Vier der weltweit wichtigsten Banken wollen das Finanzwesen revolutionieren und gemeinsam eine digitale Währung erschaffen. Dabei geht es um sehr viel Geld.

Not macht erfinderisch. In Zeiten von Mini-Zinsen und wachsendem Kostendruck schließen sich der "Financial Times" zufolge vier der weltweit größten Banken zusammen, um ein neues digitales Zahlungsmittel zu entwickeln. Das Vorbild: die Kryptowährung Bitcoin. Ziel ist es, Transaktionen zu verbilligen und so viel Geld zu sparen.

Nach Ansicht der US-Bank Goldman Sachs war Bitcoin lediglich der Eröffnungsakt für Blockchain â€“ nun rücke die dahinter stehende Technologie in den Mittelpunkt. "Die Blockchain-Technologie ist eine der ersten wirklich disruptiven Ideen aus dem Fintech-Bereich", schrieb die Deutsche Bank vor rund einem Jahr. Disruptiv sein, also zerreißen kann Blockchain die Macht der Banken über die Finanztransaktionen.

Start soll 2018 stattfinden

Das sind lediglich IOUs auf ZB-Geld. Die Banken hinterlegen bei der Zentralbank Sicherheiten, die sie sich dann per Blockchain gegenseitig uebertragen. Sie sparen sich so das Net-Settling ueber das ZB-System. Es beschleunigt die Verrechnung zwischen den Banken, allerdings ist das mit einer Blockchain wie ein Pferd vor's Automobil gespannt. "Blockchain" ist in der Finanzwirtschaft mehr ein Hype, denn man wird nur einen Bruchteil der Eigenschaften nutzen, die sie hergibt. Im Prinzip koennte man auch verteilte Datenbanken dafuer einsetzten, die es schon seit Jahrzehnten gibt.

Die Banken-Blockchain wird eine "permissioned" Blockchain sein, d.h. Banken bilden eine Benutzergruppe, die Lese- und Schreibrechte zur Blockchain festlegen. Es is also ein sog. "trusted" System, wo aussenstehende Nutzer des Systems Vertrauen in den Betreiber haben muessen. Der Betreiber hat die Macht, Teilnehmer auszuschliessen oder koennte das System zu seinen Gunsten manipulieren.

Desweiteren ist es leichter angreifbar als Bitcoin, da die Zugangshuerde zum Signieren eines Blocks (Sammlung von Transaktionen) ueber einen Schluessel erfolgt und nicht einen Rechenaufwand (proof of work) darstellt wie bei Bitcoin. Ein Hacker kann das System manipulieren, sobald er den Schluessel kennt.

Ausserdem erschliesst sich mir nicht, wie damit internationaler Zahlungsverkehr abgewickelt werden soll. Wenn z.B. die Deutsche Bank der der Bundesbank Sicherheiten hinterlegt, und diese per Blockchain an eine Bank in den USA (z.B. in Texas) uebertraegt, wie kommt dann die Bank in Texas an die Mittel in Frankfurt, die per IOU verbrieft sind? Banken muessen also anderen Organisationen vertrauen, die ausserhalb ihrer Reichweite liegen. Gegenueber der Bundesbank mag durchaus Vertrauen bestehen, aber was wenn es mal wieder einen Putsch wie z.B. in der Tuerkei gibt und jemand seine verbrieften Ansprueche in der tuerk. ZB liegen hat?

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Keine eigene Waehrung

Werbung