http://www.geolitico.de/2016/08/03/wie-politik-terror-moeglich-macht/

Gestolpert bin ich direkt über folgende Darstellung. Angeblich dürften nach EU-Recht Gegendemonstrationen (zu gleicher Zeit) nicht verboten werden. Deshalb würden sie in Deutschland genehmigt. Und das erfordert dann ein großes Polizeiaufgebot und sorgt nicht selten für Personen- und Sachschäden.

In Polen dagegen würden Gegendemonstrationen zu gleicher Zeit kategorisch abgelehnt und nur für andere Tage genehmigt. Das erspart unnötige Konfrontationen.

Ich nenne das Weitsicht. Ich wäre so gesehen lieber in der "polnischen EU" als in der "deutschen EU".

Gruß
stocksorcerer

In Polen dagegen würden Gegendemonstrationen zu gleicher Zeit kategorisch
abgelehnt und nur für andere Tage genehmigt. Das erspart unnötige
Konfrontationen.

.............

http://www.geolitico.de/2016/08/03/wie-politik-terror-moeglich-macht/

.............

Das ist bereits seit Jahren EU-Recht. Insofern standen bei der angesagten Riesendemo auch Scharfschützen bereit. Die hätten aller Wahrscheinlichkeit nach auch geschossen, da dies vom EU-Recht abgedeckt wird. Das werden die "Veranstalter" auch gewußt haben, denn es verlief ziemlich ruhig.

Die Welle der "unregierbaren" Länder mit zerschlagenen Infrastrukturen rollt weiter: Ostafrika, Mittlerer Osten, Ukraine, Türkei, Frankreich, demnächst Deutschland. - Bisweilen kommt mir der Gedanke, dass der Deal gewesen sein könnte: "Flüchtlinge" oder Krieg mit Russland. Die Ex-Ost-Staaten sind ja dankbare Assoziierte. Die haben vor der EU die gleiche Angst, wie vor der ehemaligen UDSSR und dem ehemaligen Osmanischen Reich.

Da hilft nur: Demokratische Rechte zulassen, Straftäter hart bestrafen, die Bevölkerung aufklären über Straftaten und wie diese verhindert werden können. Die Polizei mit entsprechenden Befugnissen ausstatten. Es ist absurd, dass sich die Beamten die Knochen von irgendwelchen halbverrückten Idioten zerschlagen lassen müssen, völlig gleichgültig, welche politische/religiöse Farbe die gerade haben.

Ich rechne damit, dass demnächst auch "Kinder" Straftaten begehen werden. Das wird genauso gehandhabt werden, wie bei der Mafia.

Insgesamt sehe ich keine andere Möglichkeit, als zu versuchen, die Türkei irgendwie zu stabilisieren. Bürgerkrieg in der Türkei wäre eine komplette Katastrophe. Daran sollte die gesamte EU interessiert sein. Russland ist es sicher auch.

Die ganzen Versuche, die EU von innen aus zu destabilisieren - Terror und unregulierte, unkontrollierte Massen-Einwanderung etc. - reichen bereits.

--
For entertainment purposes only.

Hi,

http://analitik.de/2016/08/01/merkel/

hier wird die Denkweise der Merkel analysiert.

Daraus lerne ich, dass die Merkel die Migranten deshalb nach Deutschland eingelassen hat, damit der Balkan nicht destabilisiert wird.

Darauf muessen aber die Briten spekuliert haben. Die Briten haben die Brexit-Kampagne damit gefuehrt, dass die neuen Horden von Arbeitsplatzdiebe aus Bulgarien und Rumaenien kommen wuerden.

Demnach sagten die Briten der Merkel, entweder Grossbritanien oder die Balkanlaender. Dazwischen musst du dich entscheiden.

Wenn die Balkanlaender mit Migranten vollgelaufen werden, wird dort ein Buergerkrieg auf Glaubensbasis entfacht und die Tuerkei wird sich als Schutzherrn aufspielen und schon sind die Balkanlaender wieder unter der Herrschafft der Tuerken. Das war das Zuckerchen fuer Erdogan.

Merkel hat das verhindert und Erdogan hat nicht zugebissen. Denn vorher musste er die Guelen-Faschisten erledigen. Die Juden in Bulgarien moechten, dass das Land mit diesen Migranten vollgelaufen wird. Das sei die letzte Chance Bulgariens.?

Bulgariens Ministerpraesident gibt sich in letzter Zeit besorgt wie es weitergehen soll. Es werden fast taeglich an die 100 Migranten festgenommen und registriert.

Denn Deutschland kann nicht weiter die Migranten aufnehmen.
Wuerde ein islamischer Staat in der Tuerkei installiert werden, wuerde dieser sofort den Bosporus fuer die Russen sperren und schon gaebe es einen russisch-tuerkischen Krieg.

Israel wird es freuen. Man koennte Syrien ausradieren und die Bodenschaetze kassieren.

Dazu; letzte Woche war Tzipras in Bulgarien und man hat vereinbart, dass man eine Eisenbahnlinie zwischen Burgas und Alexandroupolis bauen wird, eindeutig mit dem Ziel den Bosporus zu umgehen.
Weiter muss man wissen, dass die Briten Russland mit Krieg gedroht hat als im russisch-tuerkischem Krieg von 1877/78 die Russen kurz vor Istanbul standen. Sollten die Russen den Bosporus einnehmen, gaebe es Krieg. Die Briten sind ein alter Verbuendeter des Osmanischen Reiches.

Gruss

...und ich könnte sogar mehr oder weniger seriöse Quellen für diese Einschätzung bringen.
Irgendwie will ich mich aber an den Spekulationen (noch) nicht beteiligen.