Wie der Dollar die Mittelschicht auslöschte...

ist der Titel des heutigen Eintrags im "Tagebuch" des von mir verehrten Bill Bonners, das im FID-Verlag erscheint.

Dabei geht es ihm um die Verbindung zwischen dem existierenden Geldsystem, dem Dollar und der Verarmung der Mittelschicht, und er bezieht sich auf einen Artikel Martin Wolfs in der "Financial Times", der schreibt:

"Die globalen Eliten müßten überall populistische Wut hinnehmen."

Bill Bonner merkt an:

"Er übergeht elegant die wirkliche Ursache für die "Wut" – das falsche Geldsystem, das von den Eliten etabliert wurde, aber er zeigt ohnehin kein Interesse an unserem perversen Geldsystem. Derweil schäumt er lieber vor Wut.

Der Kern der Warnung von Herrn Wolf liegt darin, daß die Eliten besser auf Folgendes achten sollten:

"Die Stagnation der Realeinkommen, und zwar länger als in allen anderen Zeiträumen seit 1945, ist eine grundlegende Tatsache," schreibt Herr Wolf weiter.

Er erwähnt, daß von 2005 bis 2014 zum Beispiel fast 100 % der italienischen Haushalte mit fallenden oder bestenfalls stagnierenden Realeinkommen auskommen mußten.

In den USA erlitten 80 % der Haushalte das gleiche Schicksal. Die privaten Haushalte in Großbritannien, Frankreich und der Niederlande sind nur geringfügig besser dran.

Seit 1980 ist die Beschäftigung in der Produktion – der Haupt-Quelle für gute Löhne für die mittleren und unteren Gesellschaftsschichten – in allen wichtigen Industrieländern gefallen, selbst in Deutschland und Japan.

In den meisten Volkswirtschaften ging die Beschäftigung in der Produktion um die Hälfte zurück.
Wir sind nicht sicher, ob es an diesen Tatsachen liegt ... oder an der gefürchteten populistischen Wut ... aber im Anschluß daran beginnt selbst der arme Herr Wolf damit, Kreide zu essen:

"Die Kombination aus längerer Stagnation, kulturellen Umbrüchen und politischen Versäumnissen erschüttern die Balance zwischen der demokratischen Legitimität und der globalen Ordnung.“

"Die Kandidatur von Herrn Trump ist ein Ergebnis dieser Entwicklung.
Diejenigen, die die chauvinistische Antwort ablehnen, müssen sich jetzt aus der Deckung wagen - und zwar mit einfallsreichen und ehrgeizigen Ideen, um das Gleichgewicht wiederherzustellen.“

Und zu guter Letzt merkt er an:

"Unsere Zivilisation selbst steht auf dem Spiel steht."

Da liegt er völlig richtig..."
_____________________________________

Die Mittel- und untere Einkommensschicht machen den größten Teil der Bevölkerung aus - ihre Stimmen gegen ein "Weiter so!" müßte doch den Ausschlag bei Wahlen geben!
Ich hoffe es...

Rotstein

Seit 1980 ist die Beschäftigung in der Produktion – der Haupt-Quelle
für gute Löhne für die mittleren und unteren Gesellschaftsschichten –
in allen wichtigen Industrieländern gefallen, selbst in Deutschland und
Japan.

Genau das ist richtig. Und auch eine völlig logische Konsequenz, die sich aus drei Hauptfaktoren ergibt:

a) aus der zunehmenden Automatisierung aller Produktionsabläufe
b) aus der Globalisierung, die Tür und Tor zu Billigprodukten geöffnet hat
c) aus dem zunehmenden Mangel, echte NEUHEITEN auf den Markt zu bringen, die patentrechtlich schutzfähig und daher monopolisierbar sind.

einen Artikel Martin Wolfs in der "Financial Times", der schreibt:

"Die globalen Eliten müßten überall populistische Wut hinnehmen."

"Müssten hinnehmen."

Tun sie aber nicht. Weder hier noch in den USA.

Und Trump ist nun definitiv nicht Anti-Establishment. Wer das behauptet, betreibt Augenwischerei. Er ist einfach jemand, der nicht aus dem verhassten Politikbetrieb kommt.

Zur Wut:

Was ist aus der Occupy-Bewegung geworden? Was ist aus der Tea-Party-Bewegung geworden?

Die linke und die rechte Wut hat sich in Luft aufgelöst. Warum eigentlich? Welches Problem wurde in der Zwischenzeit gelöst? Im Sinne der Mittelschicht.

Gleiches gilt in Deutschland:

Erinnert ihr euch, wie nur sehr wenige die Mahnwachen durchgezogen haben?

Wo ist Wut, wenn IMMER noch nur 10 bis 15 % der Wähler die AfD wählen? A propos AfD: Äussert die sich noch zum Euro und zum verfehlten Bankensystem? Die Gelegenheit wäre ja immer noch da (Monte Paschi), vor allem, da die neoliberalen Mitglieder letztes Jahr aus der AfD ausgetreten sind. (Nicht alle, leider.)

Wo ist die Wut gegen Seehofer, der uns fast ein Jahr lang verarscht hat mit Ankündigungen, aus denen nie etwas geworden ist?

Warum sprinkt der PEGIDA-Funke nicht in den Westen über, wo "Einwanderer" immer wieder zudringlich werden, wenn Frauen in der Öffentlichkeit sind? Vor kurzem berichtete ja jemand hier im Forum über Missstände.

Wo wird vor den Moscheen demonstriert, wenn wieder einmal Christen ermordet werden, egal ob in Frankreich oder in Mossul? Aber Lichterketten zu "Kein Blut für Öl", das funktioniert...

Wut?

Wo?

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Ich erlebe es die letzten Jahre in meinem Umfeld. Bin selbst "noch" in der Industrie beschäftigt und habe "noch" ein gutes Auskommen. Betonung liegt auf noch, da schon viele meiner Kollegen mit Aufhebungsverträgen raus sind. All die Beschäftigten, die schon lange Jahre dabei sind, haben noch gute Gehälter.
Aber genau diese baut man nach und nach ab. Jedes Jahr das Gleiche. Als Aktiengesellschaft muss die geforderte Rendite von 6 % (oder sonst was) herbei. Da die Märkte das schon lange nicht mehr hergeben (im Gegenteil), wird jedes Jahr die gleiche Leier gefahren - Kosteneinsparungen/Umstrukturierung
Wir können auch unsere notwendigen Preiserhöhungen nicht mehr beim Kunden durchsetzen - Überkapazitäten/Konkurrenz am Markt.

Von denen, die per Aufhebung bereits raus sind, sind die Allerwenigsten wieder in einen gut bezahlten Job. = Deflation der Gehälter. Mal ganz abgesehen von Boni oder sonstigen Zusatzvergütungen, die schon vor Jahren zurechtgestutzt wurden.
Die Arbeitslosenzahlen und Durchschnittseinkommen werden statistisch aufgeputscht, aber das Umfeld leidet schon.
Ich denke, ich bin nicht der Einzige hier, mit diesen Erfahrungen.
Die Preise sind noch nicht überall auf dem Rückzug, aber beim Sprit kann man es bereits sehen.

a) aus der zunehmenden Automatisierung aller Produktionsabläufe
b) aus der Globalisierung, die Tür und Tor zu Billigprodukten geöffnet
hat
c) aus dem zunehmenden Mangel, echte NEUHEITEN auf den Markt zu bringen,
die patentrechtlich schutzfähig und daher monopolisierbar sind.

- Das Wachstumsparadigma (Debitismus et. al.) und das Problem der beschränkten Ressourcen
- Die Ressourcenerschöpfung (incl. der für den Menschen mental erreichbaren Erfindungen)
- Die Bevölkerungsentwicklung auf dem Planeten

Ich postuliere mal, daß die Lage sich erst dann entspannen wird, wenn die Bevölkerungszahl sich an die natürliche Ressourcenerholung angepasst hat.

Grüße

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Die Eurorettungspolitik und die Familienpolitik sind bei AfD nach wie vor aktuell, siehe Verlinkungen. Leider werden diese Themen in der Systempresse nicht angesprochen; es könnte der AfD ja weiter Auftrieb verleihen...

Nicht bestrafen, sondern aus der Eurozone entlassen helfen

https://www.alternativefuer.de/weidel-nicht-bestrafen-sondern-aus-der-eurozone-entlasse...

Deutschland braucht eine Zukunft, und diese Zukunft liegt in unseren Kindern

https://www.youtube.com/watch?v=KzsiN1ZJUVI

Und zu guter Letzt merkt er an:

"Unsere Zivilisation selbst steht auf dem Spiel steht."

Da liegt er völlig richtig..."
_____________________________________

Die Mittel- und untere Einkommensschicht machen den größten Teil der
Bevölkerung aus - ihre Stimmen gegen ein "Weiter so!" müßte doch den
Ausschlag bei Wahlen geben!
Ich hoffe es...

Da kann ich dich durchaus ermuntern. Die Mittel- und untere Einkommensschicht werden solange wählen gehen, bis das System kippt und es kein "Weiter so" mehr geben wird.
Dann werden sie nicht mehr wählen gehen. [[smile]]

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Die linke und die rechte Wut hat sich in Luft aufgelöst. Warum
eigentlich?

Vielleicht weil keine Lösung des Problems geboten wurde? Das Problem besteht darin, dass ein Busfahrer in B̶o̶s̶t̶e̶n̶ Boston nicht produktiver ist als ein Busfahrer in Burgas, Bonn oder Bangkok bzw. wenn, nur w̶e̶g̶e̶n̶d̶ wegen des Fahrzeuges / Infrastruktur. Auch eine G̶r̶u̶n̶d̶s̶c̶h̶u̶h̶l̶l̶e̶h̶r̶e̶r̶i̶n̶ Grundschullehrerin in München ist nicht produktiver als eine solche in Mombasa.
Die im übertragenen Sinne deutschen Ölquellen werden nur von sehr wenigen Bürgern finanziert, entwickelt und gewartet. Der Rest lebt von Umverteilung und wird daher immer wählen, was planbar u̶m̶ v̶e̶r̶t̶e̶i̶l̶t̶ umverteilt.

B̶o̶s̶t̶e̶n̶ Boston
w̶e̶g̶e̶n̶d̶ wegen
G̶r̶u̶n̶d̶s̶c̶h̶u̶h̶l̶l̶e̶h̶r̶e̶r̶i̶n̶ Grundschullehrerin
u̶m̶ v̶e̶r̶t̶e̶i̶l̶t̶ umverteilt

Es tut mir leid das sagen zu müssen, aber deine Rechtschreibung ist unterirdisch. Jeden deiner Beiträge musste ich korrigieren.
Ich hoffe, da besteht noch eine Chance…

--
Beliebte Rechtschreibfehler

B̶o̶s̶t̶e̶n̶ Boston
w̶e̶g̶e̶n̶d̶ wegen
G̶r̶u̶n̶d̶s̶c̶h̶u̶h̶l̶l̶e̶h̶r̶e̶r̶i̶n̶

Grundschullehrerin

u̶m̶ v̶e̶r̶t̶e̶i̶l̶t̶ umverteilt

Es tut mir leid das sagen zu müssen, aber deine Rechtschreibung ist
unterirdisch. Jeden deiner Beiträge musste ich korrigieren.
Ich hoffe, da besteht noch eine Chance…

Die "Grundschuhllehrerin" ist mir peinlich. Bosten und ein Tippfehler, nun ja...
Umverteilt moniert der Firefox. Das geht mir zu weit. Da ist dann wohl Spezialwissen gefragt.

Es geht bei den etablierten Parteien (und auch historisch den jeweiligen Machthabern) nicht darum, die Mehrheit des Wählerpotentials hinter sich zu versammeln, sondern relativ zu den anderen politischen Bewegungen besser dazustehen, bspw. stimmten lediglich 14 % für Trump/Clinton:

D.h. man will die verschiedensten Konkurrenz-Gruppierungen gegeneinander ausspielen und sie dabei klein oder besser ganz aus der Politik heraushalten. Dazu dient vor allem die Deutungshoheit (aktuell durch die Medien vermittelte Politische Korrektheit mittels Neusprech(verordnungen), Umerziehungsmaßnahmen, Förderung des Denunziantentums inkl. haltloser Diffamierungen, etc. p.p.) und (supra)nationale, nepotistische Netzwerke (Vermischung von Politik, Konzernen, Medien, Gerichten, Bildungs- und Erziehungsanstalten, Elitenförderclubs, etc. p.p.).

Interessant wird es also immer erst, wenn auch die untere bis mittlere Oberschicht, die ja Teil dieser nepotistischen Netzwerke ist, ebenso akut von Einkommens- und Vermögensverlusten betroffen ist. Dann rückt ein fundamentaler Politikwechsel bis zur Revolution ins Blickfeld.

Gruß!â„¢

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.

BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4