Interessante Beiträge, Sensortimecom!

Allerdings glaube ich nicht, dass es an den Patenten lag. Ein Patentmacht ein Produkt ja nicht sexy. Und ganz ehrlich, so revolutionär finde ich das IPhone jetzt nicht grad.

Vor einigen Jahren konnte man sich mit einem IPhone noch von der Masse der Mobiltelefonierer abgrenzen (im Businessbereich war RIM / Blackberry ja hipp). Apple konnte diese Nische der Businesskunden nachträglich gut besetzen. ICh sag es mal anders: Wenn jeder eine Rolex tragen kann/trägt, wird dieses Produkt für die oberen 10% uninteressant und ein "nogo". Man will mit dem Pöbel ja nicht verwechselt werden. Insofern hat Apple jetzt genau dieses Problem der Marktdurchdringung. MErkt es die breite Masse, dass die da ober ein neues Statussysmbol gefunden haben, kann Apple die Margen nicht mehr halten. Wenn mir das Produkt nichts eletäres mehr vermittelt, zahle ich auch keine eletären Preise als Konsument.

Samsung baut in meinen Augen zumindest vergleichbare Geräte. Nur hat Samsung nicht das Standing bei den Kunden. Hipp ist (war?) nur ein IPhone oder der illuminierte Apfel auf der Rückseite des Notebooks.

Ich bin mal gespannt, was Microsoft mit dem neuen Surface den Macbook für Marktanteile abnimmt.

--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf