Ist die Apple Story vorbei?

Apple hat wegen sinkender iPhone-Verkäufe im zurückliegenden Quartal einen deutlichen Umsatz- und Gewinnrückgang verbucht. Der Umsatz sank im Vergleich zum Vorjahresquartal um 15 Prozent auf 42,36 Mrd. Dollar, der Nettogewinn um 27 Prozent auf 7,8 Mrd. Dollar.

Der Gewinn je Aktie lag mit 1,42 Dollar über den Erwartungen von 1,39 Dollar. Die Apple-Aktien legten nachbörslich um 6,8 Prozent zu. Sell on good news, buy on bad one?

Apple ist ein Hype-Produkt. Doch die Frage ist, ob Apple, die ja in den 80ern nahezu pleite waren (oder waren es die 90er?), doch noch den Weg von Nokia gehen wird?

Wann schiefen die letzten Jünger vor den Applestores?

Ist hier der Zenit der Aktie überschritten?

--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf

Ist hier der Zenit der Aktie überschritten?

... wenn Apple keinen oder weiniger Umsatz mit seinen iPhones macht. Bei diesem Produkt haben sie die höchsten Gewinnmargen aller Hersteller.

--
Grüße

---

... and girls of course!

[image]

Sobald alle patentrechtlichen Optionen und Möglichkeiten "echte Neuheiten" herauszubringen, ausgereizt sind, ist es vorbei. Nicht nur für Apple.

Ich hab das schon vor vielen Jahren prognostiziert. Irgendwann kommt der Punkt, wo man das Publikum nicht mehr mit "runden Ecken" und ähnlichen patentierten "Neuheiten" hinterm Ofen hervor locken kann. Gilt generell.

s. auch
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=266552
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=255420
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=248071
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=233680
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=275754
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=292917
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=314517
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=182511

Interessante Beiträge, Sensortimecom!

Allerdings glaube ich nicht, dass es an den Patenten lag. Ein Patentmacht ein Produkt ja nicht sexy. Und ganz ehrlich, so revolutionär finde ich das IPhone jetzt nicht grad.

Vor einigen Jahren konnte man sich mit einem IPhone noch von der Masse der Mobiltelefonierer abgrenzen (im Businessbereich war RIM / Blackberry ja hipp). Apple konnte diese Nische der Businesskunden nachträglich gut besetzen. ICh sag es mal anders: Wenn jeder eine Rolex tragen kann/trägt, wird dieses Produkt für die oberen 10% uninteressant und ein "nogo". Man will mit dem Pöbel ja nicht verwechselt werden. Insofern hat Apple jetzt genau dieses Problem der Marktdurchdringung. MErkt es die breite Masse, dass die da ober ein neues Statussysmbol gefunden haben, kann Apple die Margen nicht mehr halten. Wenn mir das Produkt nichts eletäres mehr vermittelt, zahle ich auch keine eletären Preise als Konsument.

Samsung baut in meinen Augen zumindest vergleichbare Geräte. Nur hat Samsung nicht das Standing bei den Kunden. Hipp ist (war?) nur ein IPhone oder der illuminierte Apfel auf der Rückseite des Notebooks.

Ich bin mal gespannt, was Microsoft mit dem neuen Surface den Macbook für Marktanteile abnimmt.

--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf

Ein Patent ist ein RECHTSTITEL. Gilt das Patent weltweit, gilt auch der Rechtstitel weltweit. Also auch in Billiglohnländern.

Kann ein Produzent seine "Neuheiten" nicht mehr ausreichend patentrechtlich schützen, passiert Folgendes:

1) Es kommt zu vermehrten Patentverletzungsklagen und Nichtigkeitsklagen. Auch im eigenen Land. Passiert laufend.

2) Die Kontrahenten werden versuchen sich zu einem Kartell zu vereinen, und aus Patent-Bruchstücken eine Mauer gegen Billiglohn-Konkurrenz errichten.

3) Diese Firmen lassen ab dann ausnahmslos in Billiglohnländern produzieren.

3) Die Billiglohnländer beginnen, diverse Klone SELBER zu produzieren. Es kommt zu Massenimporten von Geräten aus Billiglohnländern. China, Indien, Vietnam, Indonesien usw.

4) Die Preis kollabieren, die Aktienkurse verfallen

5) Die Produzenten in den Hochlohnländern stellen die Fertigung ein, es kommt zu Massenentlassungen.

6) Das produzierte Gerät kriegst du nicht mehr im Fachhandel. Nur noch im Diskonter, wie zB. beim Conrad.

7) Besagte Geräte VERSCHWINDEN überhaupt vom Markt, und werden u.U. von alten, längst überkommenden Systemen ersetzt.

So läuft der Hase.

Danke für Deine Ausführungen. Du fokussierst sehr auf einer technischen Sichtweise. Ich komme ja eher aus der Betriebswirtschaft und sehe eher die Herausforderungen auf der Nutzerebene. Es kommt halt in Zukunft nur noch darauf an, was auf diesem Smartphone läuft. Wir haben ja schon den Wandel, dass nicht mehr das Handy cool ist sondern nur eine auf dieser technischen Plattform laufende fachliche Anwendung. Das ist der Nutzenstifter, nicht mehr die Hardware darunter.

Wenn diese Hypothese stimmt hat Apple ein Problem. Es wird dann ähnlich so wie auf der Playstation so sein, dass die Programmhersteller die Wertschöpfung generieren, nicht aber die Plattformlieferanten. Und im Smartphonesektor ist mit auf Android basierende Hardware ja eine Vielzahl von Herstellern als Mitbewerber gegeben. Anders als bei den Spielekonsolen. Somit dürfte der Schmerz noch schlimmer werden.

Die APps steuern auch das Internet der Dinge. Dafür reicht mir im Zweifelsfall ein 3 Dollar Smartphone aus Indien aus.

--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf

... denn sie dienen der softwaremäßigen Substitution eines Konzepts, das ansonsten als eigenes Gadget produziert worden wäre und viele Arbeitsplätze gebracht hätte. Die meisten werden von den Entwicklern bzw. Programmierern gratis zum Download bereit gestellt.

Die APps steuern auch das Internet der Dinge. Dafür reicht mir im
Zweifelsfall ein 3 Dollar Smartphone aus Indien aus.

Ja, genau.

... denn sie dienen der softwaremäßigen Substitution eines Konzepts, das
ansonsten als eigenes Gadget produziert worden wäre und viele
Arbeitsplätze gebracht hätte. Die meisten werden von den Entwicklern bzw.
Programmierern gratis zum Download bereit gestellt.

Du redest, als wärst Du der Arbeitsminister.

Ich bin Verbraucher, und da ist mir ein Gerät mit 20 Anwendungen viel lieber und vor allem preiswerter als 20 Gadgets, für die ich außerdem einen Rucksack bräuchte und die ich sowieso nie alle dabeihabe.

Zur Erinnerung nochmal meine These: Der aktuelle technische Fortschritt hat deflationäre Züge, die vor allem im Finanzsektor sichtbar werden, während sie dem Verbraucher bessere Leistungen zu geringeren Kosten bescheren.

Carlota Perez zum Goldenen Zeitalter:
https://www.youtube.com/watch?v=ZcxtRE_-QCU

- kein Text -

--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf

Ist hier der Zenit der Aktie überschritten?

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=402705

Auch Apple versucht sich am autonomen Fahren, verbrennt viel Geld dabei und scheitert letztlich beim Versuch der Diversifizierung.

--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf

- kein Text -

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Das größte Problem der Chinesen ist, dass sie lokale Experten benötigen, die wissen, wie der Markt tickt.

Und dann müssen die Chinesen auch noch auf diese Experten hören. Das kulturelle Problem ist die viel größere Herausforderung für die Asiaten (oder tue ich ihnen damit unrecht?)

Die Chinesen könnten also schon, allein es fehlt die Bereitschaft.

Es grüßt herzlichst

Herzog Waydelich

--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf

Rapides Wachstum ist von der Aktie nicht mehr zu erwarten, es sind auch nicht die größten Eichen im Park, die sich in der Höhe nochmal vervielfachen.

Bei der Aktie könnte es zu Rückschlägen kommen, allerdings halte ich eine Halbierung bei sonst intaktem Umfeld für unwahrscheinlich. Divi-Rendite zZt um die 2,5%.

Wie immer bei hohen Margen kommt eines Tages die "Rückkehr zum Mittel". Wenn die Margen sich normalisieren, werden die Aktionäre verschnupft reagieren.

Wer in Dollar investieren will, sollte sich die Apple-Anleihen anschauen, dort winken ebenfalls 2-2,5% Rendite; Ausfall bei Endfälligkeit ebenfalls recht unwahrscheinlich (hohe Cashreserven).

Wer Wachstum sucht, zZt haussieren die Halbleiter in den USA.

[image]

Hier könnt ihr euch anschauen, was von Apple erwartet wurde und wie es übertroffen wurde.
Ich finde an der Seite gut, dass sie große Firmen markiert.

http://www.streetinsider.com/portal/Earnings+Insider/5.html

Die Grafik zeigt euch, dass Apple trotz der Überraschung noch weit weg ist von den Gewinnen des Vorjahresquartal.

http://data.cnbc.com/quotes/AAPL/tab/5

Naja und Realtimekurs ist natürlich auch kein Problem

http://www.nasdaq.com/de/symbol/aapl/real-time

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

RSS-Feed dieser Diskussion

Könnte sein...

Zenit überschritten?

Liegt es an den Patenten oder dem Marketing?

Auf einen einfachen Nenner gebracht:

schon klar, aber ich sehe nicht das Problem in der Hardware sondern in den Apps

Die Apps sind der endgültige Sargnagel...

Da ist sie wieder, die Digitale Depression

Bin ich bei Dir, Orlando (oT)

Apple-Chart inside:

Zumindest hätte ich eine gute fundamentale Begründung, damit es eintreten könnte

Meine Meinung: Die Chinesen können es genauso gut (bald besser?), aber vieeeeeel billiger. (oT)

die können es schon besser produzieren, nur fehlt ihnen noch das Verständnis für die Vertraucher außerhalb Asiens

Apple: vom Wachstumswert zum Rohstofflieferanten

Wer Schaubilder liebt.

Werbung