Hallo!

In Japan ist ein schreckliches Attentat verübt worden. Mindestens 19 Menschen wurden dabei getötet. Der Attentäter stellte sich der Polizei freiwillig und kam so vorerst mit dem Leben davon.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-07/japan-amoklauf-hass-behinderte

Geübte Kriminologen stellen sich sofort folgende Fragen:
- Warum hat niemand die Tat gefilmt?
- Wurde der Attentäter in Japan geboren und aufgezogen?
- War Herr Gutjahr oder seine Tochter in der Nähe und was kostete deren Unterkunft?
- Wo bleibt das Bekennerschreiben der Aum-Sekte?
- Warum sieht der Täter jünger als 26 Jahre aus?
- Warum ist er so dünn und humpelt nicht?
- Warum war die Polizei nicht eher am Tatort?
- Wo sind die Mittäter, die jemand gesehen haben soll?
- Warum erscheinen die Nachrichten zum Attentat erst nach der Tat?

Schrecken - Schlag auf Schlag!

Es grüßt der
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Guten Tag,

Schrecken - Schlag auf Schlag!

Das kommt Dir nur so vor, weil auf den kontinuierlichen Schrecken, vor allem außerhalb der Industrienationen, niemand ständig mit der (Handy)Kamera draufhält und Brennpunkte oder Sondersendungen ausstrahlt.

Ich frage mal ganz ungeniert und allgemein:

Was veranlasst uns, uns über Vorfälle außerhalb unseres realen Erlebnisraums dermaßen den Kopf zu zerbrechen? Liegen wir mittlerweile wie Spanner auf der Lauer um am Schrecken und erahnten Niedergang der Welt, die wir uns so schön selbstherrlich eingerichtet haben, medial teilhaben zu dürfen?

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Ich stelle mir vor allem diese Frage:
Japan ist ja nicht gerade um die Ecke, trotzdem sind sämtliche Medien voll von diesem Masenmord.
Auch die USA sind nicht gerade um die Ecke, wenn es aber dort zu einem Attentat mit mehreren Toten, dann sind hierzulande ebenso die Medien voll davon. Natürlich nicht ohne Verweis auf die liberalen Waffengesetze in USA.
Dass die Schweiz ähnlich liberale Waffengesetze hat, wird nicht erwähnt.

Wenn aber der IS 19 Frauen bei lebendigem Leibe verbrennt in Mossul im Irak, der uns deutlich näher liegt, dann berichtet keines der Massenmedien darüber.
http://de.sputniknews.com/panorama/20160605/310381834/is-hinrichtung-kurdische-frauen.html

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Wenn aber der IS 19 Frauen bei lebendigem Leibe verbrennnt in Mossul im
Irak, der uns deutlich näher liegt, dann berichtet keines der Massenmedien
darüber.
http://de.sputniknews.com/panorama/20160605/310381834/is-hinrichtung-kurdische-frauen.html

Gruß Mephistopheles

Es ist bei solchen "Vorfällen" schwierig, die psychische Störung eines
Einzeltäters glaubhaft darzustellen!?
Und nebenbei könnten auch Fragen auftauchen, ob sowas nicht doch mit dem
Islam zu tun haben könnte. Und das will wohl keiner so wirklich.

Grüße

Der Vollständigkeit halber:

+++ Mindestens ein Toter bei Geiselnahme in franz. Kirche +++

--
Grüße

---

... and girls of course!

Das geht ja gar nicht! Der Begriff steht nur und ausschließlich dem mörderischen Kollektiv der Staaten der westlichen Welt zu und auch nur dann, wenn es ausschließlich um humanitäre Ziele wie Töten von eigens definierten Feinden geht. Das kann und darf noch lange nicht jeder machen und ist ausschließlich o. g. staatlichen Mörderkollektiv vorbehalten.

Gruß
Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Ich stelle mir vor allem diese Frage:
Japan ist ja nicht gerade um die Ecke, trotzdem sind sämtliche Medien
voll von diesem Masenmord.
Auch die USA sind nicht gerade um die Ecke, wenn es aber dort zu einem
Attentat mit mehreren Toten, dann sind hierzulande ebenso die Medien voll
davon. Natürlich nicht ojne Verweis auf die liberalen Waffengesetze in
USA.
Dass die Schweiz ähnlich liberale Wafengesetze hat, wird nicht erwähnt.

Wenn aber der IS 19 Frauen bei lebendigem Leibe verbrennnt in Mossul im
Irak, der uns deutlich näher liegt, dann berichtet keines der Massenmedien
darüber.
http://de.sputniknews.com/panorama/20160605/310381834/is-hinrichtung-kurdische-frauen.html

Erstens ist Sputnik ein Massenmedium, aber egal, davon abgesehen könnte ich mir zweitens denken, das liegt daran
- dass die Medien Kohle machen wollen, also das drucken, was sie glauben, was gelesen wird (@trosinette) und
- dass in diesem Raum sehr viele Anschläge geschehen und deshalb nicht jeder behandelt wird und
- dass man als durchschnittlicher Mensch schlicht und ergreifend nicht alle veröffentlichen Nachrichten zur Kenntnis nehmen kann, selbst wenn man es möchte.

Und dann gibt es noch den politischen Einfluss, wie etwa 2008, als das Kreditsystem (credere -> "glauben") dergestalt auf der Kippe stand, dass das allgemeine Vertrauen (-> credere) darin zu schwinden begann. Das nur als Beispiel, damit es nicht heißt, ich würde das unterschlagen. (Es gibt dazu genug Literatur, siehe rechts die Werbung.)

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.