Zitat aus
http://www.ksta.de/politik/mann-mit-machete-toetet-frau-in-reutlingen-24447458?dmcid=f_...

„Auf die schriftliche Mitteilung der Polizei, dass es sich bei dem Tatverdächtigen „um einen 21-jährigen Asylbewerber aus Syrien” handele, reagierten Menschen im Internet mit fremdenfeindlichen Kommentaren. „Für den Tathergang spielt es keine Rolle”, räumte ein Polizeisprecher ein. „Aber wir nennen Ross und Reiter.”

Wozu ich Fragen habe:

1. Wer sind die Menschen im Internet, welche die Benennung von Ross und Reiter gerne verheimlicht und unter den Tisch gekehrt hätten?

2. welchen Antrieb haben diese Menschen dazu, derlei Tatsachen vertuschen zu wollen

3. haben ich bis jetzt zwar den „Reiter“ aber das „Ross“ noch nicht benannt gelesen – ergo
Wer war die Frau, die sich mit dem Syrer eingelassen hat?

4. kenne ich das öffentliche Auftreten der Polizei keinesfalls ausschließlich hinsichtlich „Abarbeitung“ der Geschehnisse sondern hat der Begriff „PRÄVENTION“ zumindest nach meinem Empfinden einen Stellenwert, der weit über 50% der Polizeiarbeit ausmacht!

So sind z.B. Geschwindigkeitsüberwachungen unzweifelhaft ausschließlich zu präventiven Zwecken installiert und werden zur Vermeidung künftiger Geschehnisse die wegen überhöhter Geschwindigkeit Gefahr für die Verkehrsteilnehmer bedeuten durchgeführt.

Menschen die dazu neigen besonders auffällig hinsichtlich Geschwindigkeit unterwegs zu sein, werden klar benannt, so Gestern die Meldung über die vorwiegend jungen Besucher eines Tuningtreffens i.d. Nähe von Kaiserslautern, wo der schnellste bei 130 erlaubten km/h mit weit über 200 km/h in die Falle ging, und es zum fortfolgenden Schutz der Bevölkerung allein Gestern ca. 40 ausgesprochenen Fahrverbote im Zusammenhang mit diesem zu schnellen Fahren gegeben hat.

Bei der Bevölkerung wird suggeriert, wenn Du bei einem jungen Fahrer in ein getuntes Auto einsteigst, ist die Wahrscheinlichkeit, daß dieser zu schnell unterwegs ist, und damit Dein Leben u.U. einer größeren, als durchschnittlichen Gefahr bzgl. der Verkehrsteilnahme aussetzt, höher.

Zurück nach Reutlingen
Die Benennung eines Täters aus einem bestimmten ethnischen Kreis in Verbindung zu bestimmte Verhaltensweisen mit bestimmten Gegenständen dient unmittelbar Präventiven Zwecken zur Vermeidung unnötiger Gefahren für Leib und Leben der Bevölkerung – im Beispiel nicht minderer, als bei der Routine der Geschwindigkeitsüberwachung.

Daher ist es insbesonders für junge hier im Land lebende und durch MSM seit Geburt genderisierte Frauen wichtig zu wissen, daß ihnen in einer Beziehung mit Menschen aus einem ihnen völlig unbekannten Kulturkreis mit ihnen völlig unbekannten Verhaltensweisen, entsprechende tödliche Gefahren drohen.
Dies zu aller erst dann, wenn sie eine Beziehung mit Menschen aus diesen fremden Kulturkreisen eingehen (Beziehungstat).

So wie die Polizei, und zwar völlig zurecht, auf die Umstände rund um die getunten Autos und deren Fahrer hinweist (siehe die etlichen tragischen Andachts- Kreuze entlang diverser Bundesstraßen) muss sie mit identischem Nachdruck auf die Umstände im Umgang mit fremden Kulturen hinweisen.

Dies ist zuletzt auch wichtig bei der Übermittlung der entsprechenden Information an die überlebenden Familienmitglieder sofern dann ein solch tragischer Fall, wie in Reutlingen eingetreten ist.

Somit gilt es die Frage zu stellen, schließen sich der Auftrag „Prävention“ der Polizei und das von gewissen komischen Internet-Kommentar-Menschen (vermutlich Lohnschreiber der SPD/Grüne/Linke) geforderte verheimlichen von Fakten bzgl. Täter nicht gegenseitig aus?

In diesem Zusammenhang sei auch das Ortsausgangsschild von Rom, initiiert von einer Berliner Einzelhändlerin vor ihrem Geschäft, noch mal vor das geistige Auge geholt.

Aus Präventionszwecken (Schutz der Bevölkerung) wäre es einer der Kern- Aufgaben der Polizei, diese Schilder vor die Läden zu hängen und bis auf Weiteres genau dort hängen zu lassen und dies zu kontrollieren bzw. jene überführten die Polizeiarbeit behindernden selbsternannten Gutmenschen Bahnhofsklatschaktionisten (gerade auch Künast!) zu sanktionieren!

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."