im Zitat ist Kopp nicht erwähnt. Daher hilft es nicht wirklich bei der
Bewertung, ob eine Löschung des Beitrags notwendig war (vielleicht mal
abgesehen davon, dass man schon merkt, dass der Prophet auf 180 ist).

Das oben angeführte Zitat war ein Auszug aus dem Gesamtposting.
Der Abschnitt über den K-Verlag lautete wie folgt:
Hat der Kopp-Verlag eigentlich finanzielle Sorgen? - Oder warum steht da immer so ein Banner: "Retten Sie das Meinungsklima: Diese Seite kann nur mit Ihrer Hilfe überleben! Hier klicken um zu spenden!" - Reichen die aus dem Buchgeschäft erwirtschafteten Gelder nicht mehr aus, um eine eigene Nachrichtenplattform zu betreiben, oder was ist da los? Stirbt die die "NORMALE" grauhaarige Leserschaft langsam aus? - Die ABNORMALE "homosexuell-grün-links-vegan-versiffte" Jugend dürfte sich ja erfahrungsgemäß nicht so für diese Verlagsprodukte interessieren... aaahhhh... jetzt wird mir auch klar, warum kürzlich ein Werbebanner beim alten Nuschler Walter auftauchte. Ja, wer dort inseriert, der muss ja fast schon verzweifelt sein. Wer setzt schon auf Pferde in einem Rennen, die auf allen Vieren lahmgehen?
(Zitat zugunsten der geltenden Groß- und Kleinschreibung angepasst)

Das sind keine freundlichen Worte - aber ich glaube, dass eine offene und kritische Diskussion im Rahmen der geltenden Gesetze dem Forum und auch dem Kopp-Verlag eher nützt als schadet. Hier kommt der Streisand-Effekt ins Spiel: Was gelöscht wurde, erscheint geheimnisvoll und wird besonders stark nachgefragt.