Türkei-Putsch - Fällt das eigentlich niemand auf?

nereus @, Montag, 18.07.2016, 15:31 vor 3513 Tagen 10624 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 18.07.2016, 15:49

Es gab höchstwahrscheinlich einen Militärputsch in der Türkei, der jedoch abgewendet werden konnte.
Wer da wen gewähren ließ und inwiefern man Dinge laufen ließ, um später von ihnen zu profitieren, werden Historiker herausfinden.

Sehr interessante Hinweise kamen dazu von @ aprilzi, siehe hier: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=408500

Assad hatte kürzlich die verborgenen Kontakte erwähnt ohne genauer darauf einzugehen.

Und wie verhält sich das hiesige Medien-Bordell?
Immerhin sollte ein gewählter Präsident durch Militärs entmachtet werden.
Der einzige bedeutende Politiker, der das registrierte war einmal mehr der schlaue Zar.

Bei uns wird nur von Lynchjustiz gefaselt, traurig festgestellt, daß die Präsidentenmaschine nicht abgeschossen wurde und daß bei Einführung der Todesstrafe alle Türen zur EU versperrt wären.
Seltsamerweise hat man keine Not, mit einer anderen Nation zu kuscheln, die erst einmal ihre Delinquenten für 20 Jahre wegsperrt, um sie dann doch noch zu töten und das möglichst qualvoll und minutenlang.

Demokratie ist für den Westen und seine Vasallen nur etwas, wenn es der Agenda der Strippenzieher entspricht.
Als Erdogan den IS in Syrien einsickern ließ, war das kein großes Thema, denn da ging es ja um die Vernichtung von Assad.
Und wenn sich ein Dummbatz öffentlich über die Geschlechtsteile eines Präsidenten einer anderen Nation artikuliert, dann fällt das in Absurdistan unter künstlerische Freiheit, also so wie „Bomber Harris – do it again!“

Doch wenn die scheinbaren Marionetten der Allmacht auf einmal nicht mehr mitspielen, dann darf es gern auch mal eine militärische Attacke sein – also so wie in der Ukraine.
Da wurde übrigens auch ordentlich gestorben, aber das war dann nicht so wichtig und richtige gewalttätige Nazis waren plötzlich gar keine.
Ach, und gerade gibt es einigen Zoff in Rußlands Nachbarstaaten mit Überfällen und Geiselnahmen.

Nein, ich werde nicht von Ankara bezahlt, bin auch nicht zum Islam konvertiert und Erdogan mag ich nichts besonders.
Aber diese schmierige Heuchelei dieser rückgratlosen Gestalten ist nur noch zum Kotzen.

mfG
nereus

Und Herr Spahn - ein waschechter Transatlantiker - bestätigt meine These

nereus @, Montag, 18.07.2016, 16:24 vor 3513 Tagen @ nereus 7626 Views

Kaum etwas ist unpopulärer, als einer Machtübernahme durch das Militär das Wort zu reden. Das zeigt sich einmal mehr in den Reaktionen vor allem in Europa und den USA auf den Versuch von Teilen der türkischen Streitkräfte, das Land vor dem finalen Rückfall in die islamische Despotie zu retten. Doch gerade weil es unpopulär ist, wird sich dieser offenbar gescheiterte Versuch als vermutlich letzte Chance erweisen, die Türkei auf einem pro-westlichen, demokratischen Kurs zu halten. Denn das Militär setzte nicht an, einen demokratisch legitimierten Präsidenten zu beseitigen – es trat an mit dem Ziel, die untergehende Demokratie der Türkei vor der Diktatur zu retten, das islamisch geprägte Land vor dem absoluten Zugriff durch islamische Fundamentalisten zu bewahren.
..
Mit diesem Scheitern der Bewahrer eines demokratisch-laizistischen Staatswesens wird die Türkei nun in den Abgrund gehen. Erdogan, der Zeit seiner Machtausübung genau dieses Szenario einer Machtergreifung durch das Militär als die größte Gefahr für sein islamstaatliches Ziel begriffen hatte, wird nun den finalen Anlass haben, die ohnehin schon zur Präsidialdiktatur gewandelte Türkei in einen islamischen Sultansstaat zurück zu verwandeln.

Quelle: http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/vertane-chance-tuerkei-blickt-in-den-abgrund/

Was sagt man denn dazu?
Damit widerlegt der fanatische Vasall die VT, Erdogan hätte selbst den Putsch inszeniert.
Danke für diesen Tip!
In Rage redet man sich schon mal um Kopf und Kragen, nicht wahr?[[freude]]

Längst schon hat Erdogan entschieden, dass sein Platz in der Welt an der Seite der Despoten wie Russlands Putin ist. Deshalb suchte er nicht nur jüngst den Ausgleich mit dem Russen, sondern begann sogar damit, auf seinen langjährigen Hassgegner Assad in Syrien zuzugehen.
..
Wenn Erdogan nun beschließen sollte, zu Lasten von Kurden, Armeniern und Aserbaidschanern einen neuen Deal mit Putin einzugehen – dann ist nicht einmal mehr auszuschließen, dass die gesamte NATO-Logistik der Türkei in die Verfügung der Russen übergeht. Getreu nach dem Motto „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“ könnte Erdogan feststellen, dass seine Diktatur von Putin mehr gelitten wird als vom Westen. Und da dessen Touristen ohnehin schon scharenweise dem All-inclusive-Billigurlaub an der anatolischen Mittelmeerküste Adieu gesagt haben, könnten die Russen Erdogans letzter Notanker sein. Putin wird dazu bereit sein – wenn der Preis stimmt, den Erdogan von Diktator zu Diktator zu bezahlen bereit ist.

Das sind die grauenvollen Träume der Transatlantiker.
Die Machtverhältnisse beginnen sich zu verschieben und das völlig überschuldete Altreich verliert an Einfluß.
In der Ukraine latschen gerade Hunderttausende nach Kiew und im Oktober wählt Österreich blau.
Es läuft einfach richtig Scheiße für das Kartell.

Da wird man wohl demnächst notwendigerweise zu größeren „Aktionen“ greifen müssen. [[kotz]]

mfG
nereus

Hat er den ersten Beitrag verändert?

SevenSamurai @, Dienstag, 19.07.2016, 18:21 vor 3512 Tagen @ Martin 3093 Views

http://www.rolandtichy.de/kolumnen/spahns-spitzwege/tuerkei-ein-putsch-nein-ein-staatss...

Hat er den ersten Beitrag verändert?

Oder einfach nur durch den neuen Beitrag ergänzt?

Oh, hätte ich mir den ersten Beitrag doch nur ausgedruckt... [[sauer]]

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Das war aber eine umfassende Erläuterung in deinem Text. *ironie* (oT)

Mephistopheles @, Datschiburg, Mittwoch, 20.07.2016, 07:08 vor 3511 Tagen @ Martin 2468 Views

- kein Text -

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Selbsterklärend für solche die zwei Sätze lesen können

Martin @, Mittwoch, 20.07.2016, 07:35 vor 3511 Tagen @ Mephistopheles 2586 Views

Der zweite Satz Spahns: "Deshalb lehnte ich am Wochenende auch jene Erklärungsversuche ab, die schnell zu der Auffassung gelangten, jener angebliche Putsch sei vom türkischen Geheimdienst MIT initiiert worden."

In seinem neuen Beitrag gelangt er zu der zuerst abgelehnten Auffassung. Ist das schwer nachzuvollziehen?

Es wird zum Bürgerkrieg kommen, nicht nur in der Türkei.

Durran @, Montag, 18.07.2016, 16:34 vor 3513 Tagen @ nereus 7183 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 18.07.2016, 17:25

Noch sind die Anhänger der oppositionellen HDP in der Türkei ruhig. Aber sie sitzen in den Startlöchern. Und wenn die auch auf die Straße gehen, wird es bunt.
Auch hier in Deutschland. Wenn die AKP-Erdogan-Soldaten und die Kurden in den westdeutschen Metropolen aufeinander losgehen, sollten wir in Deckung gehen.

Gerade kam eine Meldung von einem Attentat in Istanbul auf einen Vizebürgermeister. Kopfschuss.

Das Rennen geht wohl erst los.

Hannover: Türken streicheln Kurden auf Freundschaftsdemo

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Montag, 18.07.2016, 21:51 vor 3512 Tagen @ Durran 5740 Views

Hallo Durran,

Noch sind die Anhänger der oppositionellen HDP in der Türkei ruhig. Aber
sie sitzen in den Startlöchern. Und wenn die auch auf die Straße gehen,
wird es bunt.

Das ist schon längst kein Futur mehr... :)

Hier ist es schon bunt geworden:

https://www.youtube.com/watch?v=Wru4QdjiyAc
https://www.youtube.com/watch?v=OJyji-t88HM

Ich bin an dem Tag nichtsahnend abends noch mal schnell in die Stadt geradelt und wunderte mich über die BePo-Kontingente die im Stadtkern umhervagabundierten.

Unterhaltsam sind auch die Kommentare unter dem ersten Video.
Mühevoll unternehmen seit Jahrzehnten in Deutschland lebende türkische Ingenieure und kurdische Rechtsanwälte erste Schritte respektvoller und wertschätzender Kommunikation in der ihnen vollkommen neuen deutschen Sprache.

Ein Klassiker, der dabei immer gerne verwendet wird, ist das neckische Wort "Hurensohn", ein gern benutzer Ausdruck des Respekts nicht nur gegenüber dem Kommunikationspartner, sondern auch gegenüber dessen Mutter.

Mit Eisenstangen, Steinen und Messern legen die osmanischen Neubürger ein beredetes Zeugnis demokratischer Streitkultur vor, von denen wir Deutschen noch viel lernen können (müssen?).

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Auch München ist bunt - türkisch rechtsextreme Friedensdemo

Fidel @, Montag, 18.07.2016, 22:12 vor 3512 Tagen @ paranoia 4851 Views

Hallo Paranoia,

https://www.youtube.com/watch?v=x39GCZV0fIc
...vom April 2016 eine Friedensdemo in München, leider türkische Rechtsextremisten.

("Derweil" fürchtet sich der arbeitende Steuerzahler vor einem falschen "post" und der unausweichlich gerechten Härte seines mitfinanzierten Rechtsstaates. Nur Indigene "die wo noch eine Meinung haben" bringen die freiheitlich demokratische Grundordnung in Gefahr....)

Grüße
Fidel

Bei jedem Putsch wird prinzipiell der Gegner verhaftet oder anderweitig ausgeschaltet...

Reffke @, Montag, 18.07.2016, 16:53 vor 3513 Tagen @ nereus 5951 Views

Hallo nereus,
Scheinbar hatten die Piloten oder der Schütze Gewissensbisse.
RT beruft sich hier auf Reuters:
"Why they didn't fire is a mystery," the former official added."
Quelle: Russia Today online

MfG, Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Ich erinnere mich noch sehr genau an die Auftritte von Erdogan und Co. vor den Türken in D.

Olivia @, Montag, 18.07.2016, 17:29 vor 3513 Tagen @ Reffke 6067 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 18.07.2016, 19:58

Ich erinnere mich auch daran, dass die deutschen Bundeskanzler diese "Kröte" schlucken mussten und tun, als ober überhaupt nichts besonderes los sei. Sein Verhalten: Der "Imperator" erklärte seinem Beifall brüllenden Volke in Deutschland, dass sie die türkische vor der deutschen Sprache lernen sollten, dass sie sich nicht assimilieren sollten (klar nur die Gesundheitskosten für die Sippe in der Türkei konnte von den Deutschen bezahlt werden).

Er hat die Leute hier so indoktriniert, dass sie sich NICHT in Deutschland integrieren sollten, dass sie in erster Linie Türken seien. Er hat einen Staat im Staate schaffen wollen in Deutschland UND in Europa. Und zum Teil ist ihm das auch gelungen.

Ich erinnere mich auch an Aussagen von türkischen Grünen, die von ihm (so wie türkischstämmige Parlamentsmitglieder anderer europäischer Länder auch) zu einer Großveranstaltung in die Türkei eingeladen wurden, weil er sein "türkisches Reich" plante.

Auch die Auftritte seiner Minister hier habe ich nicht vergessen und die Zukunftsvisionen, die dem meist schlecht ausgebildeten Fußvolk hier vorgegaukelt und mit frenetischem Applaus beklatscht wurden.

Fassungslos war ich immer wieder, wieso die deutschen Bundeskanzler sich solche Frechheiten haben gefallen lassen müssen.

Dann eine Aussage von Condoleezza Rice als Journalisten sie vor Jahren fragten, wieso es keine Armenien-Resolution gäbe. Darauf sinngemäß, dass sie das nicht kommentieren wolle, da die Konsequenzen einer solchen Resolution nicht hinnehmbar seien. Inzwischen sind sie wohl hinnehmbar. Gott sei Dank.

Dass so ein Mensch als hochgefährlich eingeschätzt werden muss, steht wohl kaum außer Frage. Dass sich alle Geheimdienste der Welt überlegen, wie sie ihn in Grenzen halten und seine Macht beschneiden können, das erklärt sich von selbst. Für Russland und Syrien wird die Türkei genauso ein unsicherer Kandidat sein, denn seine Großmachtsphantasien wird der Herr sicherlich nicht begraben und ich schätze, dass weder die Russen noch die Syrer daran interessiert sind, die über das Land ihres neuesten Verbündeten einfließenden Gotteskrieger zu beherbergen.

Warum und wieso der Putsch? Auch ich habe keine endgültige Meinung. Wir werden sehen. Im Kopf geblieben ist mir aber folgende Bemerkung von Özdemir, die er gestern bei Anne Wil machte. Sinngemäß: Ich kenne türkische Polizisten und ich kenne türkisches Militär. Sie haben eine Uniform an und sie haben kurzgeschnittene Haare. - DIE Polizisten, die ich bei dem Putsch gesehen habe, hatten Bärte und Jeans an!....

Darüber denke ich nun nach!

Aber ich kann Euch nur immer wieder dieses Buch empfehlen: "El Jihad en Espana".

Der Islamismus ist das Machtmittel.

--
For entertainment purposes only.

Danke.

SevenSamurai @, Montag, 18.07.2016, 19:54 vor 3512 Tagen @ Olivia 4759 Views

Dass so ein Mensch als hochgefährlich eingeschätzt werden muss, steht
wohl kaum außer Frage. Dass sich alle Geheimdienste der Welt überlegen,
wie sie ihn in Grenzen halten und seine Macht beschneiden können, das
erklärt sich von selbst. Für Russland und Syrien wird die Türkei genauso
ein unsicherer Kandidat sein, denn seine Großmachtsphantasien wird der
Herr sicherlich nicht begraben und ich schätze, dass weder die Russen noch
die Syrer daran interessiert sind, die über das Land ihres neuesten
Verbündeten einfließenden Gotteskrieger zu beherbergen.

Warum und wieso der Putsch? Auch ich habe keine endgültige Meinung. Wir
werden sehen. Im Kopf geblieben ist mir aber folgende Bemerkung von
Özdemir, die er gestern bei Anne Wil machte. Sinngemäß: Ich kenne
türkische Polizisten und ich kenne türkisches Militär. Sie haben eine
Uniform an und sie haben kurzgeschnittene Haare. - DIE Polizisten, die ich
bei dem Putsch gesehen habe, hatten Bärte und Jeans an!....

Danke. Nereus tut leider so, als ob alle, die einen "Röhm-Putsch" vermuteten, Verschwörungstheoretiker seien.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

ein wenig weiter sollte der Blick schon schweifen

nereus @, Dienstag, 19.07.2016, 07:47 vor 3512 Tagen @ SevenSamurai 3954 Views

Hallo SevenSamurai!

Du schreibst: Nereus tut leider so, als ob alle, die einen "Röhm-Putsch" vermuteten, Verschwörungstheoretiker seien.

Der war gut – ich bin selbst Verschwörungstheoretiker. [[freude]]

Letztlich geht es darum welche VT die plausibelste ist.
Ich zweifele nicht an dem, was @Olivia alles zu Erdogan gesagt hat.
Das stimmt, doch das ist nicht der entscheidende Punkt.

Saddam Hussein war auch sehr nützlich als er einen Krieg gegen den Iran führte.
Da nahm man seine radikale Innenpolitik und die Ausschaltung seiner Gegner nicht so wichtig.
Gulbuddin Hekmatyār wurde zunächst durch die Amis finanziert, um die Russen mit Hilfe der Mudschahedin zu vertreiben. Später agierte er mit Al-Kaida wurde aber bis heute nie gefunden. Da darf wohl heimliche Protektion vermutet werden, denn er könnte ggf. noch einmal gegen den Iran gebraucht werden
Als Gaddafi im internationalen Terror „vermittelte“, wurde er zwar nicht zum Freund des Westens, aber man ließ ihn gewähren.
Es gibt noch viele weitere Beispiele, wie Diktatoren zunächst vom System gefördert wurden, weil sie nützlich waren und später bekämpft wurden, weil sie sich gegen ihre Zuchtmeister oder heimlichen Beschützer auflehnten.

Die von den USA gewollte Islamisierung Asiens (siehe dazu FBI-Whistleblowerin Sibel Edmonds) haben alle möglichen Schergen und Despoten für ihre Pläne benutzt.
Und genauso läuft es jetzt mit Erdogan.
Erdogan mag paranoid sein, aber er ist nicht doof.
Die Gülen-Bewegung, mit der Erdogan selbst Karriere machte, wurde und wird massiv von den Amis unterstützt. Es ist kein Zufall das Gülen in den Staaten überwintert.
Er ist eine entscheidende Person beim Aufbau diverser Gruppen, die den Nahen und Mittleren Osten destabilisieren.
Wer trug den maßgeblichen Anteil am Terror in Tschetschenien und Dagestan?
Die Koranschulen von Fethullah Gülen!

Zu Erdogan und IS hatte ich bereits geschrieben.
Just zu dem Zeitpunkt wo Erdogan aus dem Strategieplan von USrael ausschert und sich anderen Mächten zuwendet, wird er plötzlich zum Problem des Westens.

Und der Kommentar der Nato-Posaune Spahn spricht Bände.
Er hat das gesagt, was der Regierungssprecher offiziell nicht sagen darf.
Vermutlich hat die Affäre mit dem Standort der Bundeswehr sogar mit den Vorbereitungen für den Putsch zu tun, denn die Türken haben den Laden kurzerhand abgeriegelt. Sie wußten wohl warum.

Was jetzt als dilettantisch umschrieben wird und dem Kümmel-Sultan als false-flag untergejubelt wird, um die Spuren zu verwischen, war eine weitere militärische Aktion der NATO, die aber vermutlich vom russischen Geheimdienst rechtzeitig enttarnt wurde.

Schade, daß einige Schreiber hier ihre persönlichen Aversionen gegen Personen der Zeitgeschichte ihren politischen Analysen unterordnen.
So funktioniert aber keine Geopolitik – die hat immer nur Interessen im Blickfeld. Sie ist knochentrocken und hat mit Moral 0,00 % zu tun.

mfG
nereus

Rolle Russlands

aliter @, Dienstag, 19.07.2016, 13:14 vor 3512 Tagen @ nereus 3574 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.07.2016, 16:27

Rolle Russlands

Was jetzt als dilettantisch umschrieben wird und dem Kümmel-Sultan als
false-flag untergejubelt wird, um die Spuren zu verwischen, war eine
weitere militärische Aktion der NATO, die aber vermutlich vom russischen
Geheimdienst rechtzeitig enttarnt wurde.

Die Analyse hört sich für mich bisher am plausibelsten an. Bisher war mir der Ablauf völlig konfus und irrational vorgekommen.
Bei einem Putsch oder einer Revolution wird - so ist es Brauch - als erstes die Spitze d.h. der Staatsführer ausgeschaltet (siehe Russische Revolution, siehe 20. Juli.)
Das war hier nicht der Fall, alles sah irgendwie dilettantisch aus.

Als feste Variable dürften wir ansehen, dass der Russische Geheimdienst bestens über türkischen Vorgänge informiert ist, so wie er über die Vorgänge am Maidan sicher auch informiert war.

Ich hatte schon mal gepostet, dass vermutlich Russland über die Vorgänge in der Ukraine- ihrem Nachbarn ohne Sprachbarriere - vor dem Putsch informiert war, aber bei dem Putsch nicht eingriff, da auf diese Weise anschließend relativ berechtigt und legal die Krim inkorporiert werden konnte. Dieses elegante Vorgehen (!) trieb den Westen dann zur Weißglut!

Möglicherweise zeigt og. Ablauf in der Türkei eine ähnliche Struktur: Ein induzierter sog. Putsch sollte Erdogan abservieren, da er inzwischen unbeliebt wurde. (Dies erklärt übrigens zwanglos, warum vor einiger Zeit völlig anlasslos der Armenier Völkermord in der BRD aufgefrischt wurde.)

Der diletanttische Putsch wurde verhindert und nun kann Erdogan - in Analogie zu den Vorgängen in der Ukraine - in aller Ruhe seine Macht stärken und die vorhanden Opposition ausschalten.
Dies erklärt auch die etwas mir unpräzise erscheinenden Reaktionen der westlichen Staaten und es würde mich nicht wundern, wenn die Russland-Türkei-Bindung sich vertiefen würde.

Wenn man einen Tathergang beobachtet und das Gefühl hat, das alles ist irgendwie unlogisch, konfus und unschlüssig und wenn dann eine Theorie die Schlüssigkeit herstellt und das Gefühl hinterlässt, "jetzt kann ich es verstehen", dann spricht vieles dafür, dass die Theorie richtig ist.

hinterher wird manches klarer

nereus @, Dienstag, 19.07.2016, 17:40 vor 3512 Tagen @ aliter 3288 Views

Hallo aliter!

Du schreibst: Ich hatte schon mal gepostet, dass vermutlich Russland über die Vorgänge in der Ukraine- ihrem Nachbarn ohne Sprachbarriere - vor dem Putsch informiert war, aber bei dem Putsch nicht eingriff, da auf diese Weise anschließend relativ berechtigt und legal die Krim inkorporiert werden konnte. Dieses elegante Vorgehen (!) trieb den Westen dann zur Weißglut!

Da könnte sehr viel dran sein.
Der Schnelldenker in Moskau ist den Hintertanen immer einen Schritt voraus und das können sie um’s Verrecken nicht ertragen.

Dies erklärt übrigens zwanglos, warum vor einiger Zeit völlig anlasslos der Armenier Völkermord in der BRD aufgefrischt wurde.

Sehr gut!
Die völlig sinnlose Aktion wurde zu einem Zeitpunkt lanciert, die diplomatisch völlig neben der Spur war. Und in diese Auftragsarbeit dürfen wir auch Böhmermann einordnen, obwohl der ggf. nicht die blasseste Ahnung davon hatte, für wen er hier tätig wurde.

Der dilettantische Putsch wurde verhindert und nun kann Erdogan - in Analogie zu den Vorgängen in der Ukraine - in aller Ruhe seine Macht stärken und die vorhanden Opposition ausschalten. Dies erklärt auch die etwas mir unpräzise erscheinenden Reaktionen der westlichen Staaten ..

Ihre Statements zum Scheitern des Putsches kamen dermaßen gequält, daß jeder ahnen konnte, was sie wirklich dachten und indirekt wurde die Botschaft dann über den Transmissionsriemen Presse lanciert.

..und es würde mich nicht wundern, wenn die Russland-Türkei-Bindung sich vertiefen würde.

Ja, aber das System gibt nicht so schnell auf.
Erdogan sollte sich einen Geigerzähler zulegen, sonst geht er den Weg Chavez.

Apropos Listen mit Systemgegnern, was immer wieder als Argument aufgeführt wird.
In Ländern mit Putscherfahrungen dürfte es solche Listen von Freund und Feind immer geben, um im Fall der Fälle schnell die Leute auszutauschen.
Diese Listen hat ganz sicher auch die Opposition.
Es wäre geradezu stümperhaft, wenn es solche Listen nicht gäbe.

mfG
nereus

Wenn ein Staat von außen nicht angreifbar ist, dann "beschäftigt" man ihn im Inneren.

Olivia @, Dienstag, 19.07.2016, 19:23 vor 3511 Tagen @ nereus 3042 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.07.2016, 19:56

E. hat folgende "Fliehkräfte", mit denen er sich durch ein zunehmend totalitäres Staatssystem "beschäftigt":

die Kurdenproblematik,
die Armenierproblematik,
die Problematik mit den (noch ruhigen) Bürgern, die keinen islamischen Staat wollen,
die Probleme mit den Anhängern seines bestens vernetzten Feindes "Gülen".

Das alles schwelt im Untergrund und wird dadurch wohl noch gefährlicher.

Alle wird er nicht bombardieren und einsperren können!

Aber was soll's? Europa braucht da gar keinen Ton zu sagen.

--
For entertainment purposes only.

Chavez?

SevenSamurai @, Dienstag, 19.07.2016, 19:52 vor 3511 Tagen @ nereus 2962 Views

Ja, aber das System gibt nicht so schnell auf.
Erdogan sollte sich einen Geigerzähler zulegen, sonst geht er den Weg
Chavez.

Ist das ein Gerücht, oder ist etwas an der Sache dran?

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

es bleiben Vermutungen - wie so oft

nereus @, Mittwoch, 20.07.2016, 08:03 vor 3511 Tagen @ SevenSamurai 2619 Views

Hallo SevenSamaurai!

Nix genaues weiß man nicht.
Meines Wissens haben die Russen mit der erfolgreichen Bekämpfung von unbeliebten Politikern begonnen.

Kennst Du den - Gheorghe Gheorghiu-Dej?
Das war der Vorgänger von Nicolae CeauÈ™escu.
Die deutschen Quellen kannst Du alle in die Tonne kloppen, aber bei der englischen Wikipedia wird es schon interessanter.

Some claim that he was intentionally irradiated during a visit to Moscow, due to his political stance.
..
Securitate general Ion Mihai Pacepa, who defected to the United States in 1978, wrote that Ceaușescu had allegedly told him about "ten international leaders the Kremlin killed or tried to kill"; Gheorghiu-Dej was among that number.

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Gheorghe_Gheorghiu-Dej

Nichts Genaues weiß man nicht, aber es gibt halt immer diese bösen Gerüchte.

Rumors had it that Dej was subject to radiation poisoning during a meeting in Moscow, as punishment for his attempt to take a distance from the USSR.

Quelle: http://www.rri.ro/en_gb/gheorghe_gheorghiu_dej_and_stalinism_in_romania-2536497

Also, das war vor über 50 Jahren.
Ich nehme an der Name Jürgen Fuchs sagt Dir etwas.
Falls nicht, das war ein Schriftsteller aus der DDR, u.a. befreundet mit Manfred Krug.
Er verstarb an einem multiplen Krebsleiden bzw. Leukämie.

Fuchs starb 1999 infolge seiner Leukämieerkrankung. Sein krankheitsbedingter Tod nährte den Verdacht, er sei als Häftling des MfS vorsätzlich Gammastrahlen ausgesetzt worden. Sein Freund Wolf Biermann schrieb dazu: „Sein Tod mit 48 Jahren ist eines der Indizien. Fuchs starb an einem Blutkrebs, der auf Strahlenschäden hinweist.“ Der damalige Bundesbeauftragte für die Stasiunterlagen Joachim Gauck veranlasste eine wissenschaftliche Untersuchung. Die Gauck-Behörde konnte nach umfangreichen Recherchen aber nicht feststellen, dass radioaktive Substanzen oder Röntgenstrahlen gezielt zur Schädigung von Oppositionellen eingesetzt wurden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Jürgen_Fuchs_(Schriftsteller)

Natürlich haben wir eine „wissenschaftliche“ Untersuchung und wir haben Herrn Gauck. [[zwinker]]
Und nun zurück zu den Russen, aber diesmal seitenverkehrt.

Der Vorsitzende der Kommunistischen Partei Russlands (KP) Gennadi Sjuganow fragte heute im russischen Fernsehen: „Wie ist das möglich, dass die sechs lateinamerikanischen Staats- und Regierungschefs, die der US-Politik trotzten und sich zu einem mächtigen Block vereinigen wollten, um unabhängiger zu werden, auf einmal an ein und derselben Krankheit wie Chavez erkrankten?“

Quelle: http://www.iknews.de/2013/03/06/wurde-chavez-mit-dem-krebs-infiziert/

Man muß Herrn Sjuganow nicht mögen, aber seine Frage ist mehr als berechtigt.
Beweisen kann ich es freilich nicht, aber man hört so dies und das.

Übrigens, wenn russische Dissidenten an Krebs erkranken, dann war es GARANTIERT ein Anschlag, siehe Alexander Litwinenko.

mfG
nereus

Aber logisch ist Machtpolitik knochentrocken - und wenn ein Protege zu mächtig und zu selbständig wird, dann .....

Olivia @, Dienstag, 19.07.2016, 19:09 vor 3511 Tagen @ nereus 3009 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.07.2016, 19:52

Ich habe noch keine endgültige Meinung zu dem, was in der Türkei "passiert" ist.

Politik ist IMMER Machtpolitik. Davon gehe ich aus, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Es geht immer darum, wichtige Gebiete entweder zu kontrollieren oder entsprechend zu koalieren, wenn die direkte Kontrolle nicht möglich ist.

Dazu werden Personen und Personengruppen "aufgebaut". Werden sie zu selbständig und/oder versuchen, ihre eigenen Interessen zu stark in den Mittelpunkt zu stellen (oder es besteht die Gefahr, dass dies geschehen könnte, wenn man nicht "rechtzeitig" eingreift), dann wird im Machtpoker daran "gearbeitet", die "Gefahrenquelle" auf die eine oder andere Art und Weise zu neutralisieren.

Diesen Prozess haben wir in den letzten Jahren hautnah im nahen Osten beobachten können. Hätten es die einen nicht getan, dann hätten es die anderen getan. Leider. Damit wird man leben müssen und aufpassen müssen, nicht unter die Räder zu kommen.

Die Briten haben immer darauf geachtet, das sogenannte "Gleichgewicht" der Kräfte zu halten (und sich selbst an der Spitze). Wurde eine Kraft zu stark, oder gefährlich, dann gab es Krieg. Gründe lassen sich immer finden und marktgerecht aufbereiten.

Welche Arten von Krieg aus kriegstechnischer Sicht am effizientesten sind, brauche ich hier nicht aufzubereiten. Diese Dinge werden "professionell" analysiert, "Lösungen" werden gesucht und dann wird versucht, diese Lösungen umzusetzen. Das wissen wir alle.
Geostrategie ist kein Ponyhof und die "Freude" mit den "Überzeugungstätern" der allerneuesten Geostrategien können wir nun fast täglich in den Zeitungen lesen.

Warten wir es ab. Da gibt es mehrere Machtblöcke, die versuchen die Welt zu ihren Gunsten zu verändern und/oder vielleicht sogar zu beruhigen. Das ist nicht nur einer!
Dämlich ist es, wenn so eine fette, vollgefressene Gans wie Europa hilflos und träge mitten drin sitzt und noch nicht einmal über entsprechende Gesetze verfügt, um sich gegen den allgegenwärtigen Wahnsinn zu schützen.

--
For entertainment purposes only.

Steckt Merkel dahinter?

Sundevil @, Montag, 18.07.2016, 17:58 vor 3513 Tagen @ nereus 5669 Views

Der Putsch war so schlecht organisiert, dass er an das dilettantische Vorgehen Merkels, in vielen Dingen erinnert. Hinzu gesellen sich weitere Ueberlegungen wie das oft erwähnte Landeverbot für Erdogan und die jetzige Aussage über den EU Beitritt der Türkei. Zu viele Einzelheiten, die alle in die gleiche Richtung zeigen. Mich würde es also nicht wundern, wenn man von Seiten der Merkel Regierung her versucht hätte, Erdogan zu ersetzen.

Du hast den Ironie-Button vergessen (oT)

Olivia @, Montag, 18.07.2016, 18:01 vor 3513 Tagen @ Sundevil 4455 Views

- kein Text -

--
For entertainment purposes only.

Wird schon was dran sein (oT)

helmut-1 @, Siebenbürgen, Montag, 18.07.2016, 19:26 vor 3512 Tagen @ Martin 4265 Views

- kein Text -

In Incirlik sollen 50 Atombomben der USA gelagert sein

Martin @, Montag, 18.07.2016, 21:32 vor 3512 Tagen @ helmut-1 4899 Views

Eigentlich DIE Chance für Erdogan, seine Kalifenträume wahr zu machen. Wi würden die USA reagieren? Es hat ja schon fast Methode, Mossul wurde mit Waffen vollgestopft um dann mal schnell an den IS zu fallen, Nachschub am Fallschirm landet versehentlich bei dem IS, ....

Würde Erdogan die Bomben konfiszieren wäre das für das Geopolitische Spiel der USA ideal.

Die A-Bomben sind nutzlos für Erdogan

Leserzuschrift @, Dienstag, 19.07.2016, 12:23 vor 3512 Tagen @ Martin 3714 Views

Die A-Bomben sind für Erdogan so nützlich wie eine verschlüsselte Festplatte, deren (langes) Kennwort er nicht weiß. Die Amis haben schon vor Jahrzehnten dafür gesorgt, dass A-Bomben auf dem Territorium der Bündnispartner ohne die Amis nur Schrott sind, näheres hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Permissive_Action_Link

Gruß Wolfi

Das hätte ich schon vermutet, wie ist es aber mit dem Material?

Martin @, Dienstag, 19.07.2016, 13:13 vor 3512 Tagen @ Leserzuschrift 3415 Views

So ganz naiv und ohne tiefere Kenntnis: Könnten die Bomben nicht zerlegt werden, das bombenfähige Material entnommen und zu neuen Bomben weiterverarbeitet werden?

Gruß´, Martin

Die A-Bomben sind für Erdogan so nützlich wie eine verschlüsselte
Festplatte, deren (langes) Kennwort er nicht weiß. Die Amis haben schon
vor Jahrzehnten dafür gesorgt, dass A-Bomben auf dem Territorium der
Bündnispartner ohne die Amis nur Schrott sind, näheres hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Permissive_Action_Link

Gruß Wolfi

Scheint nicht so schwierig zu sein

Martin @, Dienstag, 19.07.2016, 17:14 vor 3512 Tagen @ Leserzuschrift 3240 Views

sputniknews bezieht sich auf The New Yorker:

"Um diesen Schutzmechanismus zu umgehen, bedarf es zwar spezieller technischer Fertigkeiten. Wie der „The New Yorker“ schreibt, könnte die Lagerstätte jedoch trotzdem in nur zwei Stunden mit entsprechendem Werkzeug und Kenntnissen erreicht werden. Um die Atomwaffen zu nutzen, brauche es kaum eine Minute. Bewacht würden die Kernwaffen derweil von denjenigen Truppen des Landes, in dem sie stationiert sind – hier also den türkischen Militärs."

Die A-Bomben sind für Erdogan so nützlich wie eine verschlüsselte
Festplatte, deren (langes) Kennwort er nicht weiß. Die Amis haben schon
vor Jahrzehnten dafür gesorgt, dass A-Bomben auf dem Territorium der
Bündnispartner ohne die Amis nur Schrott sind, näheres hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Permissive_Action_Link

Gruß Wolfi

Wenn das der Obama erfährt!

Rybezahl, Dienstag, 19.07.2016, 17:35 vor 3512 Tagen @ Martin 3212 Views

sputniknews bezieht sich auf The New Yorker:

"Um diesen Schutzmechanismus zu umgehen, bedarf es zwar spezieller
technischer Fertigkeiten. Wie der „The New Yorker“ schreibt, könnte
die Lagerstätte jedoch trotzdem in nur zwei Stunden mit entsprechendem
Werkzeug und Kenntnissen erreicht werden. Um die Atomwaffen zu nutzen,
brauche es kaum eine Minute. Bewacht würden die Kernwaffen derweil von
denjenigen Truppen des Landes, in dem sie stationiert sind – hier also
den türkischen Militärs."

Hallo,

da sogar Sputnik darüber schreibt, darf unterstellt werden, dass zusätzliche Schutzmechanismen installiert wurden. Das ist wie beim Wettrüsten, keiner weiß mehr so richtig, wer die Welt mehr zerstören könnte.
Aber das ist ja wohl klar: was in den großen Medien kommuniziert wird, ist kein Geheimnis mehr.
Oder mal anders gesagt: der Obama wird die Meldung von Sputnik nicht völlig erschrocken zur Kenntnis nehmen müssen.

Na ja, vielleicht sind die ja auch einfach so blöde. Kann ja auch sein.

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

The New Yorker hat es ihm zum Früchstück serviert

Martin @, Dienstag, 19.07.2016, 20:00 vor 3511 Tagen @ Rybezahl 2967 Views

Du kannst es auch im Original haben: http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-h-bombs-in-turkey

sputniknews liefert nur den Übersetzungsservice.

sputniknews bezieht sich auf The New Yorker:

"Um diesen Schutzmechanismus zu umgehen, bedarf es zwar spezieller
technischer Fertigkeiten. Wie der „The New Yorker“ schreibt,

könnte

die Lagerstätte jedoch trotzdem in nur zwei Stunden mit entsprechendem
Werkzeug und Kenntnissen erreicht werden. Um die Atomwaffen zu nutzen,
brauche es kaum eine Minute. Bewacht würden die Kernwaffen derweil von
denjenigen Truppen des Landes, in dem sie stationiert sind – hier

also

den türkischen Militärs."


Hallo,

da sogar Sputnik darüber schreibt, darf unterstellt werden, dass
zusätzliche Schutzmechanismen installiert wurden. Das ist wie beim
Wettrüsten, keiner weiß mehr so richtig, wer die Welt mehr zerstören
könnte.
Aber das ist ja wohl klar: was in den großen Medien kommuniziert wird,
ist kein Geheimnis mehr.
Oder mal anders gesagt: der Obama wird die Meldung von Sputnik nicht
völlig erschrocken zur Kenntnis nehmen müssen.

Na ja, vielleicht sind die ja auch einfach so blöde. Kann ja auch sein.

Gruß!

Ändert nichts, oder?

Rybezahl, Dienstag, 19.07.2016, 20:02 vor 3511 Tagen @ Martin 2849 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.07.2016, 20:12

Hallo,

oder sag mal so: Sollte dieser allgemein bekannte Zustand von den USA nicht innerhalb der nächsten 24 Stunden korrigiert werden, dann muss man wirklich Blödheit unterstellen.

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Das Wissen und die nötigen Einrichtungen

Leserzuschrift @, Dienstag, 19.07.2016, 18:52 vor 3512 Tagen @ Martin 3333 Views

Eine A-Bombe zu nutzen (scharf machen), heißt ja vermutlich nicht viel mehr, als den Code einzugeben und noch ein paar Schalter umzulegen, das geht schnell.

Zerlegen dagegen: "..entsprechendem Werkzeug und Kenntnissen", da liegt der Hund begraben.

Mal rein mit dem vernünftigen technischen Sachverstand betrachtet:
Zu einem derart gefährlichen Produkt gehört auch ein Selbstzerstörungsmechanismus, allein schon, um die Gegenseite am Know-How-Klau zu hindern (die wurden ja im Kalten Krieg konstruiert). Die Konstrukteure haben solche Situationen bestimmt einst gründlich diskutiert und entsprechende "Überraschungen" eingebaut, damit eine Beute A-Bombe auch für Schrauber wertlos bleibt, d.h. zu einem Himmelfahrtskommando wird. Die enthält ja auch eine Menge chemischen Sprengstoff. Eine plötzlich eingeleitete Verpuffung des spaltbaren Materials wäre so eine ganz böse Überraschung. Für den Hersteller existiert dann ein Service-Code, mit dem der Selbstzerstörungsmechanismus zum Zerlegen gesperrt werden kann. Derartige Details gehören natürlich zu den höchsten Staatsgeheimnissen und alle, die hier zu den Insidern gehören, werden bestimmt rund um die Uhr überwacht.

Selbst wenn es jemand schaffen sollte, lebend an das spaltbare Material zu kommen und es sicher zu handhaben (bei dem man dann erst mal herausfinden müsste, um was es sich handelt), dann fehlt in der Türkei nach allem was bekannt ist noch viel Wissen und entsprechende Einrichtungen, um eine A-Bombe hinzubekommen. Testen muss man so ein Ding dann auch erst noch, was ja nicht unbemerkt geht, wie man an Nordkorea sieht. Solange es die Türkei ohne fremde Hilfe nicht mal schafft, eine am Weltmarkt konkurrenzfähige Waschmaschine zu konstruieren und zu fertigen...

Gruß Wolfi

Weißt Du das oder reimst Du Dir das zusammen?

Martin @, Dienstag, 19.07.2016, 20:03 vor 3511 Tagen @ Leserzuschrift 2898 Views

Der Beitrag im New Yorker zeigt eher etwas Dilettantismus der Amis. Nicht ganz so perfekt wie in den Hollywood-Filmen.

Ist das denn nicht klar?

Leserzuschrift @, Mittwoch, 20.07.2016, 13:13 vor 3511 Tagen @ Martin 2375 Views

Eine sichere Aussage wird man in diesem höchst sensiblen Bereich von niemandem bekommen. Denn hier gilt doch bestimmt: Wer etwas weiß (also die Insider beim Militär und den Herstellerfirmen) und quatscht, ist tot. Alles, was man hier also zu lesen bekommt, können nur Vermutungen von Nicht-Insidern sein, wie verantwortungsbewusste Personen hier handeln würden angesichts der Gefahren und der technischen Möglichkeiten, diese zu entschärfen. Nur mal zum Vergleich: In fast jeder Rakete steckt zur Sicherheit ein Selbstzerstörungsmechanismus, das Thema ist also nichts Besonderes.

Inwieweit an meinen Vermutungen was dran ist, kann man vielleicht am Verhalten der Verantwortlichen erkennen. Ob da also plötzlich ein "Kommando" erscheint, um die A-Bomben in Sicherheit zu bringen, oder die Verantwortlichen weiter so gelassen bleiben.
Vielleicht sind dort längst keine mehr und alles ist nur Bluff.

00000000

SchlauFuchs ⌂ @, Neuseeland, Dienstag, 19.07.2016, 23:15 vor 3511 Tagen @ Martin 2797 Views

Die obigen acht Ziffern sind der Freigabecode fuer amerikanische Nuklearraketen. Ist immer nuetzlich sowas zu wissen.

Mirror

"Saudi special forces trained by Israel are ready to seize the Incirlik stockpile"

Leserzuschrift @, Mittwoch, 20.07.2016, 13:18 vor 3511 Tagen @ Martin 2528 Views

Na, da hat der "New Yorker" schnell mal einen Artikel zur Beruhigung ausgespuckt.

Im Februar 2016 hörte sich das bei VeteransToday ein wenig anders an:

http://www.veteranstoday.com/2016/02/13/the-b-61-the-more-usable-nuke/

"Latest intel reveals that Saudi special forces trained by Israel are ready to seize the Incirlik stockpile and thanks to the US nuclear secrets given to Israel by the Bush cabal, they are able to defeat the 5 levels of security that protect the bombs. F-16 fighter-bombers provided by the Saudis and modified into nuke carriers by the Israelis stand ready to deliver these deadly cargoes."

Weitere Infos hier zu den B61:
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/b61.htm

zur Funktionsweise der B61 hier:
http://www.glennsmuseum.com/controller/controller.html


Wenn man sich die Teile so ein wenig betrachtet, sollte eigentlich alles zum experimentieren Notwendige auf jedem Recyclinghof zu finden sein.... /*Ironie off*/

Denke ich auch

Rybezahl, Dienstag, 19.07.2016, 00:27 vor 3512 Tagen @ Martin 3885 Views

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/tuerkei/verhaftungen-in-der-tuerkei-w...

Allein, dass aus dem Stand Tausende Personen zur Verhaftung oder Absetzung
auf der Liste standen, zeigt, dass da bereits etwas im Busch war. Und es
macht auch den 'Dilettantismus' plausibel.

Hallo!

Ja, der vorgezogene Putsch als Verzweiflungstat, man hoffte auf die Unterstützung durch den Bürger. Die EU-Lenker hätte es bestimmt gefreut, so müssen sie sich über den Putschversuch empören und die Partnerschaft beschwören.

Dass Erdogan paranoid ist, darf vermutet werden. Die Listen waren längst fertig und die Putschisten eben jene Personen auf der Liste. Vielleicht war das innerhalb kleiner oder großer Kreise auch fast ein "offenes Geheimnis"?

Dass Erdogan Atombomben einfach so beschlagnahmen kann, will ich aber bezweifeln. Können die eigentlich auch lokal gezündet werden?

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Inside Job

CalBaer @, Montag, 18.07.2016, 22:21 vor 3512 Tagen @ nereus 4836 Views

Mit dem schwindeleregenden Aktionismus Erdogans kann es nur von ihm alles so geplant gewesen sein. Allerdings zeigen sich auch Planungsfehler:

We wonder how much physical intervention was required to have Ozturk change his story so dramatically, and worse, why the Turkish government allowed such a dramatic error to occur, one which confirms that Erdogan is now openly fabricating the narrative as he sees fit, all with the intent of bringing down even more public anger on the 77 year old cleric based in Pennsylvania. .

http://www.zerohedge.com/news/2016-07-18/turkey-caught-fabricating-story-who-responsibl...


Es gibt ja noch mehr Ungreihmtheiten.

Man sagte, normale Menschen wuerden zwar nicht ihre eigenes Haus anzuenden, aber Psychopathen schon.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Was es mit dem Putsch auf sich hat? - keine Ahnung... Aber wenigstens einen guten Effekt haben diese "VTs" aus offiziellen Kreisen...

Lechbrucknersepp, Montag, 18.07.2016, 22:45 vor 3512 Tagen @ nereus 4628 Views

...nämlich dass Verschwörungen wieder denkbar werden.
Zeitungen und Fernsehen wollten uns ja jahrelang einreden, dass das kritische Fragen nur was für Aluhut-Spinner ist.
Jetzt fragt der deutsche Mainstream, ob das ein Inside-Job war oder Erdogan zumindest etwas wusste und vorbereitet war.
Zeitgleich kommen die 28 bisher unter Verschluss gehaltenen Seiten des offiziellen 9/11-Bereichts an die Öffentlichkeit.
Auch hier trauen sich mehr und mehr Leute, selbst zu recherchieren und sich Gedanken zu machen...
Mir geht´s prächtig und ich bin Zweckoptimist. Vielleicht läuft es gar nicht so schlecht, zur Zeit, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht...

Stimmt, der ARD-Korrespondent fragt "Qui Bono?"

mabraton @, Dienstag, 19.07.2016, 09:43 vor 3512 Tagen @ Lechbrucknersepp 3752 Views

Hallo Lechbrucknersepp

Der Korrespondent in Istanbul hielt es direkt nach dem Putsch für möglich, dass Erdogan die Nummer selbst inszeniert hat - erstaunlich!

Ich finde leider gerade den Beitrag auf der ARD-Seite nicht mehr.

Beste Grüße
mabraton

Selbstinszenierung?

Waldläufer @, Dienstag, 19.07.2016, 12:32 vor 3512 Tagen @ mabraton 3500 Views

Der Korrespondent in Istanbul hielt es direkt nach dem Putsch für
möglich, dass Erdogan die Nummer selbst inszeniert hat - erstaunlich!

Ich finde leider gerade den Beitrag auf der ARD-Seite nicht mehr.

Also, wenn das ARD Erdogan der Selbstinszenierung bezichtigt, kann man eigentlich getrost davon ausgehen, dass es jemand anderes war, der den Putsch organisiert hat.
[[ironie]]

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg

Nichts ist so, wie es scheint! ;)

mabraton @, Dienstag, 19.07.2016, 15:00 vor 3512 Tagen @ Waldläufer 3286 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.07.2016, 15:11

Grüzi Waldläufer,

ich schaue mir ab und an die Nachrichten-Sendungen der GEZ-Bande an, die am Mittag gesendet werden. Da erfährt man Dinge, die den Roths und Klebers im Laufe des Nachmittags "in den Papierkorb rutschen". So war es auch bei diesem Live-Bericht des Korrespondenten. Er hat den Schluss aus dieser Aussage (Putsch war Inszenierung von Erdogan) im Folgenden auch wieder relativiert. Ich fand alleine die Aussage spannend, dass man in der Politologie ja klassisch zuerst nach dem "Qui Bono?" fragen würde. Mit einer derart überwältigenden Offensive zum Bildungsauftrag aus den Reihen der GEZ-Bande hatte ich nicht gerechnet. [[zwinker]]

Beste Grüße
mabraton

wirklich "Qui bono" ...

LePenseur ⌂, Mittwoch, 20.07.2016, 15:31 vor 3511 Tagen @ mabraton 2332 Views

... cher (chère?) mabraton?

ich hoffe doch stark, er fragte "cui bono" ...

--
LePenseur

Mir ist gestern abend bei Slomka auch der Kragen geplatzt

stocksorcerer @, Dienstag, 19.07.2016, 09:17 vor 3512 Tagen @ nereus 4489 Views

Normalerweise schaue ich mir den Mist gar nicht mehr an. Aber beim Durchzappen ist es dann doch passiert und ich bin hängen geblieben, weil ich genau über diese Darstellung wieder gestolpert bin.

Diese vermeintliche rechtschaffene Überlegenheit, die der Westen in den Systemmedien immer wieder ausspielt, gepaart mit dem Unterschlagen der eigentlichen Fragen, könnte einem ganz schön auf den Sack gehen, wenn man die Art der Nachrichtenfindung nicht längst kennen würde. Sorry für die saloppe Ausdrucksweise.

Trotzdem reicht es immer noch für ein Aufregen. Bin schockiert über mich selber, dass mir das nicht mittlerweile völlig einerlei ist.

Gruß
stocksorcerer

Ach kommt Leute - könnt ihr nicht 1 und 1 zusammenzählen?

ebbes @, Dienstag, 19.07.2016, 19:10 vor 3511 Tagen @ nereus 3489 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.07.2016, 19:54

Von wo wurde der Putsch wahrscheinlich geführt?
Vom amerikanisch kontrollieren incirlik
Deswegen wurde auch der Strom abgestellt.

Die Soldaten welche Erdogan entführen sollten, sind spurlos verschwunden.

http://de.sputniknews.com/politik/20160719/311593803/tuerkei-soldaten-verschwunden.html

Dreimal dürft ihr raten, welche Nationalität die hatten und die Verteidiger könnten auch Putins beste Leute gewesen sein.

Um allen Verdacht zurückzuweisen hat Obama sofort eine Resolution im UN Sicherheitsrat eingebracht, die von Ägypten zurückgewiesen wurde, weil sie den Passus 'demokratisch gewählte Regierung' kritisieren.
Welch ein Treppenwitz von einer Militärregierung.

Danach haben sie Russland bestraft und sie dürfen vielleicht nicht an den Olympischen Spielen teilnehmen.
Selbst die Fußballer sind jetzt unter Verdacht. Klar was sie damit wollen.
Den Russen die WM wegnehmen.
Na gut - sehr viel Zeit gespart. Die Olympiade interessiert mich jetzt, als würde ein Sack Reis in China umfallen.
Nach dem EC, der WM - jetzt die Olympiade. Die nützen alle großen Veranstaltungen um Russland zu schaden. Nichts kannst du dir mehr anschauen ohne Propaganda.
Selbst bei Günther Jauchs neuem Quiz dürfen Fragen zu Maria Scharapowa und der Gewinnerin des ECs, welcher kurz vorher so manipuliert wurde, dass der russische Favorit nicht gewinnen konnte, nicht fehlen.

https://www.tagesschau.de/sport/wada-doping-107.html

Wahrscheinlich war das die Drohung von Nuland und Kerry in Moskau.
Putin hat sich aber nicht darauf eingelassen.

Ob Obama ein Ausführender oder ein Getriebener ist, das ist die Frage.

Hitler wurde laut Aussagen seines Dieners auch von der Kristallnacht überrascht.

Das klingt für mich am plausibelsten. Aber ich kann mich auch irren.

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.