Wenn eine Privatperson gegenüber einer juristischen Person eine Einrede auf Verjährung stellt. Welche Frist gilt für den Widerspruch dagegen für die juristische Person?

Mit Dank im Voraus - gerne auch per PN.

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Obwohl ich kein Jurist bin.

- kein Text -

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Erst jetzt konnte ich beim erneuten Anklicken den Text, resp. die Frage, lesen:

Wenn eine Privatperson gegenüber einer juristischen Person eine Einrede auf Verjährung stellt. Welche Frist gilt für den Widerspruch dagegen für die juristische Person?

Kann das technisch nicht erklären, warum es beim ersten Klick nicht erschienen ist. Evtl. durch den Zusatz "oT"?

Wenn eine Privatperson gegenüber einer juristischen Person eine Einrede
auf Verjährung stellt. Welche Frist gilt für den Widerspruch dagegen für
die juristische Person?

Mit Dank im Voraus - gerne auch per PN.

Offenbar behauptet die jur. Person eine nicht verjaehrte Forderung gegen die Privatpers. zu haben, wogegen die Privatperson jedoch die Einrede der Verjaehrung erhoben hat. Soweit ich weiss, gibt es nun fuer die Reaktion hierauf durch die jur. Person keine Frist, allerdings sollte die jur. Person Verjaehrungsunterbrechung bewirken, sofern noch nicht geschehen. Dies kann die jur. Pers. durch Beantragung eines Mahnbescheids bewerkstelligen.

Gruss

Kiwi

- kein Text -

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Zwischen Einrede auf Verjährung (ursprüngliche Forderung aus 2009) und nun erfolgtem Widerspruch (beruft sich auf § 497 Abs. 3 S. 3 BGB) liegen 23 1/2 Monate.

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Zwischen Einrede auf Verjährung (ursprüngliche Forderung aus 2009) und
nun erfolgtem Widerspruch (beruft sich auf § 497 Abs. 3 S. 3 BGB) liegen
23 1/2 Monate.

Verwirkung erfordert ein Zeitmoment und ein Umstandsmoment. Alleine die Tatsache, dass 23 Monate verstrichen reicht also nicht aus. Es müssen weitere Umstände hinzutreten, die einen Vertrauenstatbestand geschaffen haben dergestalt, dass der Schuldner nicht mehr damit rechnen musste, die Forderung würde noch geltend gemacht. Das ist immer eine Frage des Einzelfalls. Das ist aber in diesem Fall unerheblich, weil die Forderung ja verjährt sein soll. Was ist also Dein Problem? Kommt ein Mahnbescheid oder eine Klage ist die Klageerwiderung ein Dreizeiler, vorausgesetzt es stimmt, dass wirklich Verjährung vorliegt.

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.

Nicht nur, dass nun mehr als 23 Monate verstrichen sind, nach der Einrede auf Verjährung wurde mit Zustimmung des Gläubigers sogar der Schufa-Eintrag gelöscht!

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Nicht nur, dass nun mehr als 23 Monate verstrichen sind, nach der Einrede
auf Verjährung wurde mit Zustimmung des Gläubigers sogar der
Schufa-Eintrag gelöscht!

Das könnte ein Verwirkungsumstandsmoment sein. Aber wie gesagt, das brauchst Du nicht. Die Forderung ist verjährt. Damit ist sie nicht mehr durchsetzbar.

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.