Entsprechende Hintergründe sind hier schon mehrmals verlinkt worden. Wer´s noch nicht kennt:

https://fassadenkratzer.wordpress.com/2013/11/22/hintergrunde-der-europaischen-integrat...

Aus dem Text entnommenes Zitat:

Wie ein russischer Beobachter kommentierte, ist das europäische Parlament eine Abnick-Farce, genau wie das Sowjetparlament zu Zeiten der Sowjetunion, ...

Hier der Link:
http://www.zeit-fragen.ch/de/ausgaben/2016/nr-15-5-juli-2016/grundlegendes-zur-eu.html

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!

Wesentliches Interesse der USA war und ist, Hegemonialmacht (zumindest) in der westlichen Hälfte der Welt zu sein.

Die Schaffung einer sich einigen "EUdSSR" wäre da äußerst störend!!!

--> Dies KANN nicht im US-Interesse sein!

Klar ist, dass im Kalten Krieg eine EU (als damals eher lockerer Verbund) als Gegengewicht zum Warschauer Pakt gebraucht wurde.
Zugleich wurde durch den "bösen Russen" die Vormachtstellung der USA - als Schutzmacht zugleich natürlicher "Rudelführer" - gesichert.

Seit +/- 1990 fehlt dieser Gegenpol.
Und zugleich entfaltet ein Apparat wie die EU eine Eigendynamik - wie jeder Politiker wollen auch die Eurokraten mehr und mehr (an Macht/Einflusssphären/Zuständigkeiten).

--> Die EU wurde damit zu einem potentiell gefährlichen Konkurrenten der USA.

Eine mögliche Undercover-Tätigkeit interessierter Kreise könnte m.E. hinter der überstürzten Ost-Erweiterung stehen:
Indem ein Dutzend wirtschaftlich schwache Staaten en bloc reingeworfen wurden, wurde die EU wesentlich heterogener - die Bildung eventueller "Vereinigter Staaten von Europa" um mindestens 20 Jahre herausgeschoben.

Und auch sonst scheint mir alles, was die europäische Einigung hemmt, im natürlichen Interesse der USA zu sein ...

PS:
Ob demokratisch legitimiert oder autokratisch - ob es der betroffenen Bevölkerung zufällig nützt oder schadet - egal (aus US-Sicht).
Hier geht es um Machtpolitik - nicht darum GEZIELT "Böses" (oder Gutes) zu tun!

Der Mohr (= EU) hat seine Schuldigkeit getan, jetzt gilt es, ihn abzuwickeln, weil er sich als Konkurrenz entpuppt hat.

Genauso sehe ich das.
Europa ist immer noch das Wirtschaftszentrum weltweit, wenn es auch mit neuen Ideen seit dem Exitus durch den alliierten imperialen Klau, nicht mehr weit her ist. Jedenfalls hat Europa als Bollwerk gegen den Bolschewismus seine Schuldigkeit getan und in Zeiten des wirtschaftlichen Niedergangs mangels neuer Ideen tut Konkurrenz weh und muss weg, also muss Europa weg, zurück in die Kleinstaaterei mit Unfrieden und Animositäten ohne gemeinsamen Rahmen, etc..
Was die Finanzkrise nicht schaffte, schafft vielleicht nach und nach der x-exit.

DE allein ist zu klein um der auf Reparationen und Klau basierenden US Wirtschaft im Niedergang Paroli zu bieten; der Rest Europas ist eher egozentriert und damit keine Gefahr, eher Absatzmarkt für drittklassige US-Produkte.

Die USA kämpfen z. Z. an vielen Fronten, gegen die wirtschaftliche Konkurrenz der EU mit dem x-exit, gegen die südamerikanischen aufstrebenden Ländern mit fadenscheinigen NGO-Farben-Revolutionen, in Asien gegen China mit einem Abkommen der dortigen Länder um Chinas Handelswege zu sabotieren und natürlich gegen RUS um auch noch der letzten verwertbaren Rohstoffe Herr zu werden.

Da kann man nur hoffen, dass dem Ami die Luft ausgeht, bevor die große Zersetzung der Welt Fahrt aufnimmt. Aber vielleicht hat die Welt Glück und findet ihre Nischen a la Daesh, IS, un wendet sich gegen ihren ehemaligen Herrn und Hegemon.

Gruß
Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.