Wenn Russen über Schweden für Deutsche schreiben, dann muss nicht immer
alles objektiv den örtlichen Gegebenheiten entsprechen.

Hier ist der (umfangreiche) Originalartikel von Reuters und auch dort ist das Zitat zu finden.
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-sweden-insight-idUSKCN0ZN0VV

"There is a significant risk more people will enter the shadow economy and it is very, very serious," said Ylva Johansson, Social Democrat labor market minister. "This is why it is important that we intensify efforts to send home those who cannot stay here, preferably voluntarily, but if necessary by force."

"[V]orzugsweise gutwillig, aber wenn notwendig auch mit Gewalt" heißt
sicherlich nicht gleich Deportation, eher staatliche Gewalt, begleitete
Rückführung vielleicht?

Deportation (lat. deportare „wegbringen“, „fortschaffen“) ist die staatliche Verbringung von Menschen in andere Gebiete. Sie erfolgt auf staatliche Anordnung, die sich auf das geltende Recht des durchführenden Landes bezieht. Deportationen dienen dem Antritt von Strafmaßnahmen, der zwangsweisen Unterdrückung von politischen Gegnern oder der Isolierung von ethnischen Minderheiten. Sie sind mit Teil- oder Totalverlusten von gesetzlichen Rechten der Deportierten verbunden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deportation

Doch - die Frau fordert Deportationen (und so etwas aus dem Mund eines Sozis aus Schweden).

Dort muss die Hütte wirklich lichterloh brennen, es ist unglaublich.

Was für krasse Zeiten!

"[V]orzugsweise gutwillig, aber wenn notwendig auch mit Gewalt" heißt
sicherlich nicht gleich Deportation, eher staatliche Gewalt, begleitete
Rückführung vielleicht?

Wenn man andere Menschen gegen ihren Willen aus deren aktuellen Lebensumfeld "entfernt", dann ist das eine Deportation, Punkt.
Was soll dieses PC-Neusprech an der Stelle?

Und natürlich durch staatliche Gewalt, durch welche denn sonst?

Grüße,
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Die Sozialdemokratische Partei ist weder ein Vertreter von Sozialismus,
noch betreiben sie "linke" Politik. Sie tun das, was nötig ist, um die
pseudolinken Stimmen einzufangen, zu mäßigen und der allgemeinen
Ausbeutungsdoktrin zuzuführen. Sie ist ein 100%iger Zuarbeiter der sog.
"rechten" Politik. (Ich mag diese re./li.-Schemen eigentlich nicht, aber
sie seien zum Verständnis hier verwendet.) Die gesamte derzeitig
vorhandene Struktur der Politik und Parteien IST
FASCHISTISCH! - Und hier hast du es ja selbst tadellos erkannt. Man
muss immer nur zwischen den Zeilen lesen, dann weiß man, was läuft!

Wer glaubt, dass "Die Linke" links und für den Arbeiter sei, wer glaubt,
dass die Gewerkschaften da seien, um die Forderungen der Arbeiternehmer
gegenüber den Arbeitgebern durchzusetzen, wer glaubt, dass die SPD in
irgendeiner Weise "sozialistisch" sei... bei dem ist die Saat der
Verdummung offensichtlich auf fruchtbaren Boden gefallen (und genau diese
'Betriebsblindheit' ist ja voll beabsichtigt).

Alles richtig.

Alle diese Einrichtungen
dienen nur einem Zweck: die Aufrechterhaltung der weitgehend reibungslosen
Ausbeutung der Mehrheit zu Gunsten einiger Weniger. - Einfach mal darüber
nachdenken!

Das ist total verkehrt; in Wirklichkeit ist es genau umgekehrt.
Das ganze System beruht auf einer Ausbeutung einer kleinen Minderheit durch die übergroße Mehrheit.
Und nur daraus resultieren die Wahlerfolge der Sozialdemokraten wie auch der Demokraten überhaupt.
Die AfD wird daran überhaupt nichts ändern, weil auch sie positioniert sich als demokratische Partei mit dem Ziel der Ausbeutung einer kleinen Minderheit durch eine übergroße Mehrheit.

Ich frage mich schon lange, wieso ein Dipl.-Ing. nicht mindestens das 10-fache verdient als ein gewöhnlicher Arbeiter.
Nur bei Ärzten und Juristen ist das noch der Fall, dass die das 10-fache verdienen wie ihre Hilfskräfte.

Aufgrund dieser Ausbeutung der - wirklichen, weil fähigen - Elite durch eine übergroße unfähige Mehrheit und eine - falsche, weil unfähige - Elite wird unser System zugrunde gehen.

Die große Masse ist hierzulande - gemessen an den internationalen Standards - um den Faktor 5-10 überbezahlt.

Nur eine unfähige Elite lässt Psycho- und Soziopathen an die Spitze gelangen, in einem funktionierenden elitären System würden unfähige Leute rechtzeitig eliminiert werden.

Dieser Hinweis ist jetzt nicht auf dich persönlich, Steppke, gemünzt,
sondern dieser fatale Irrtum ist weit verbreitet. Eigentlich gehen diesen
Fehlannahmen fast alle Menschen auf den Leim, die sich für "politisch
interessiert" und "gebildet" halten.

Dem ist wieder zuzustimmen. Die fähigen Leute, die das ganze System aufrecht erhalten, sind immer eine verschwindend geringe Minderheit.

Grüße,
Prophet

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Lieber Prophet,

Die Sozialdemokratische Partei ist weder ein Vertreter von Sozialismus,
noch betreiben sie "linke" Politik.

Doch, in jeder renommierte Partei, egal welcher Farbe, sind die meisten Mitglieder, Wähler und Sympathisanten in unterschiedlichen Schattierungen glühende Sozialisten.
Da bin ich ganz bei Hayek mit seiner Road to Serfdom -gewidmet "Den Sozialisten in allen Parteien".
Hier kurz vorgestellt Sozialismus=Faschismus(= Kollektivismus).

"Liberalität hat mit Demokratie überhaupt nichts zu tun. Die Demokratie gibt vor, "liberal" zu sein. Tatsächlich führt sie stracks in die Knechtschaft, in der wir stecken. Bitte Hayek nochmals lesen ("Road to Serfdom") und dort das Wort"socialism" durch das Wort"democracy" ersetzen."
@dottore

Aber:
„Ich könnte wirklich kotzen. Ein "Liberaler" lässt sich vom Monopol Staatsgeld bezahlen! Hayek hätte darauf spucken sollen. Das tat er aber nicht, weil er kein Liberaler war.
@dottore
http://www.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=135966
Spucken ich und du...?
So gut es halt geht.

"Einen Appell an intellektuelle Redlichkeit kann ich mir wohl schenken."
@dottore

Sie tun das, was nötig ist, um die
pseudolinken Stimmen einzufangen, zu mäßigen und der allgemeinen
Ausbeutungsdoktrin zuzuführen.

Nein, sie nutzen das System der Zentralmachtinstanzen mit ihren Machtkreisläufen um selbst ohne wirtschaftliche Tätigkeit mit Termin und Sanktion sondern per Parteienfinazierung und Parteienfilz, an Versorgung (Bedienbarhaltung ihrer Urschulden, an Beteiligung am BIP, an Geld) zu kommen.

"Allgemeine Ausbeutungsdoktrin"? Was ist das denn?
Wir haben nur Schuldner aus Urschuld, Abgabeschuld, Kontraktschuld und religiöser Schuld, die von ihren Schulden runterkommen wollen und müssen, da sie sonst untergehen - das nennt sich Debitismus.
Die einen machen es auf Kosten von Tieren und Pflanzen, die anderen auf Kosten von Tieren, Pflanzen und Menschen.
Im Kollektivismus sind dabei alle Mittel und Wege erlaubt und gängig bis hin zu Täuschen und Raub, da es keine positive oder ausgeglichene Reziprozität mehr gibt, sondern nur negative (U.Wesel).

Sie ist ein 100%iger Zuarbeiter der sog.
"rechten" Politik. (Ich mag diese re./li.-Schemen eigentlich nicht, aber
sie seien zum Verständnis hier verwendet.) Die gesamte derzeitig
vorhandene Struktur der Politik und Parteien IST
FASCHISTISCH!

Ja. Das ist ein alter Hut.
Befremdlich ist, wenn in einem Debitismusforum immer wieder einmal verhohlene oder offen Begeisterung für die eine oder andere etablierte oder kommende Einheitspartei Deutschlands oder anderer Länder getrommelt wird.

- Und hier hast du es ja selbst tadellos erkannt. Man

muss immer nur zwischen den Zeilen lesen, dann weiß man, was läuft!

Schlagzeilen reichen schon. Das spart Zeit.

Wer glaubt, dass "Die Linke" links und für den Arbeiter sei, wer glaubt,
dass die Gewerkschaften da seien, um die Forderungen der Arbeiternehmer
gegenüber den Arbeitgebern durchzusetzen, wer glaubt, dass die SPD in
irgendeiner Weise "sozialistisch" sei... bei dem ist die Saat der
Verdummung offensichtlich auf fruchtbaren Boden gefallen (und genau diese
'Betriebsblindheit' ist ja voll beabsichtigt). Alle diese Einrichtungen
dienen nur einem Zweck: die Aufrechterhaltung der weitgehend reibungslosen
Ausbeutung der Mehrheit zu Gunsten einiger Weniger. - Einfach mal darüber
nachdenken!

Sie dienen zuerst der Eigenversorgung.
Es sind Teilnehmer am Zwangssystem, die versuchen, das Zwangssystem auf ihre Art zu nutzen wie ein Bauer, Arbeiter, Unternehmer, Dienstleister, Beamter, Wissenschaftler, xxxologe usw. auch.
Ihr Geschäftsmodell:
Sie korrumpieren die Ohnmächtigen mit Versprechen und werden von denen legitimiert zum Teil der Macht.
Diesen Machtteil nutzen sie zur Eigenversorgung und Stabilisierung ihrer bevorzugten Position durch ein wenig Einlösen von Versprechen aber vor allem durch mehr Versprechen.
Also ein ganz privater Kettenbrief im Kettenbrief im Kettenbrief….
Die Beschreibung dazu nennt sich Machttheorie.
Der Weg zu diesem Geschäftsmodell steht jedem frei.
Ich habe den rasanten Aufstieg, den schillernden Höhepunkt und den bestürzenden Fall eines guten Bekannten vom massiven Systemgegner zum schwer korrumpierten und verstrickten Sozialisten begleiten dürfen - es ist widerlich, was diese Leute sich und anderen aufbürden und antun.

Dieser Hinweis ist jetzt nicht auf dich persönlich, Steppke, gemünzt,
sondern dieser fatale Irrtum ist weit verbreitet. Eigentlich gehen diesen
Fehlannahmen fast alle Menschen auf den Leim, die sich für "politisch
interessiert" und "gebildet" halten.

Ja. Mal mehr, mal weniger.
Wir sind alle ein Stück weit Kollektivisten im Kollektivismus.
Selbst unser @Zara zieht, wenn auch knurrend, zur täglichen Geldbeschaffung aus aber er knurrt wenigsten dabei…

Liebe Grüße
Silke

Moderne Politiker schlägt man mit ihren eigenen Waffen, mit Euphemismen
auf der Überholspur.

Das bumfiedelt vielleicht das Ego, aber an den heutigen Politikern gleitet soetwas ab wie das heisse Öl in einer Teflonpfanne. Die sind völlig schmerzbefreit. Beispiel Paragraphen-Heiko mit seiner Eichmannbrille:

Grüße

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Den einen der Tod, den anderen das Leben, mal sehen wie´s verteilt wird.

Ich traue den Einheimischen nämlich nicht nur zu, dass sie in der Lage sind, sich zu kratzen, wenn´s juckt, sondern sich gegen Parasiten und sonstige unangenehme Zeitgeister durchaus mittels Einsatz der Fliegenpatsche zu wehren, wenn´s zu unangenehm wird.

Ob die Patsche in der Mitte dann noch ein Loch hat – "gib der Fliege eine Chance" – ist noch nicht raus.

Gruß
Balu

ps.
Böse, gell, aber deswegen nicht weniger vorstellbar. Berlin steuert darauf hin und wenn die französischen "Mohre" ihren Dienst vollbracht haben, wer weiß, was dort dann abgeht in der aktuellen Situation des von Holland provozierten Verteilungskampfes.

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.