Hallo Medicus!

Du schreibst: 1. Machtkampf vor der BT Wahl gegen Frau Petry um die Parteispitze.

Das ist ganz sicher ein Grund, denn Differenzen zwischen den Alpha-Tieren gibt es schon länger.

Inszenierung nach Drehbuch durch das "System" zur Aufrechterhaltung der Kontrolle über die Entwicklung der AfD. (und damit Kontrolle über die öffentliche/veröffentlichte Meinungs- und Deutungshoheit) Ich will es nicht behaupten, könnte mir aber durchaus vorstellen, dass Meuthen und Gedeon ihre zugewiesene Rolle spielen. ..

Das ist schwierig zu bewerten.
Eigentlich muß man das Problem aus Sicht der „Mächtigen“ aufrollen.
Antisemitismus – ein grausliges Wort, weil es schon vom Ansatz her falsch ist – wird weltweit geächtet. Wenn jemand so etwas global durchsetzen kann, dann beleuchtet das ganz klar die bestehenden Machtbefugnisse, völlig unabhängig davon, ob das Anliegen moralisch zu rechtfertigen ist oder nicht.
Das Hinterfragen der Basis-Geschichte, welche die noch bestehenden Machtverhältnisse nach den beiden Weltkriegen festgezurrt haben, ist offiziell verboten.
Jedem kritischen Geist muß hier sofort ein Licht aufgehen!
Siehe dazu auch die jüngste Debatte zwischen Clinton und Trump.
Der Streit um den Antisemitismus entscheidet sogar bei der Weltpolizei die Machtfrage!
Nun muß es nach dem aufgehenden Licht gleißend hell geworden sein!

Den Namen Gedeon kannte ich bislang nicht und auch nicht seine Werke. Daher gehe ich davon aus, daß er nur kleineren historisch interessierten Kreisen bekannt war.
Was ich aus Satzfetzen zum Talmud-Judentum von ihm gehört habe – soweit diese richtig von Fremden zitiert wurden - würde ich zumindest zu 80 % unterschreiben.
Über den Koran und dessen Auslegungen wird öffentlich seit Jahren debattiert, über den viel boshafteren Talmud gegenüber den Nichtjuden herrscht dagegen Schweigen im Walde. Seltsamerweise hat auch noch niemand eine Distanzierung von diesen Texten seitens der offiziellen Vertreter des organisierten Judentums gefordert.

Der intellektuelle Meuthen ist ein Kind der BRD und kennt genau die Grenzen, in denen er sich bewegen darf.
Petry wurde in der DDR sozialisiert und ist daher etwas weniger „Gehirn verschmutzt“ – was es viel besser trifft als Gehirn gewaschen (denn dann wäre es ja für authentische Überlegungen wieder sauber ).
Meuthen weiß um die Gefahr, die von diesem Thema ausgeht, Petry könnte sie noch etwas unterschätzen.
Zwischen Meuthen und Petry „knistert“ es seit Monaten, wobei hier Petry sehr wohl eine destruktive Rolle spielen könnte, denn wenn sich Gauland, von Storch und Höcke – man beachte das sonderbare Duo Meuthen/Höcke – (aber Hallo!) gegen Petry verbünden, muß es etwas geben, was wir nicht wissen. Die Gerüchteküche spricht von Alleingängen von Petry die seit längerer Zeit für Unmut sorgen.
Meuthen wird geahnt haben welches Potential die Gedeon-Affäre besitzt und hat es nun als willkommenen Befreiungsschlag gegenüber Petry genutzt.

Über die persönliche Integrität von Petry, von Storch, Driesang, Bystron und insbesondere Höcke könnte ich mich fast verbürgen. Alle habe ich persönlich "erlebt".

Live habe ich nur Höcke erlebt und so richtig begeistern, wie der Rest, konnte ich mich nicht. Er wurde wie ein Filmstar inszeniert und hat sich auch so artikuliert, was mich immer hellhörig macht.
Es könnte aber auch an meiner durchaus existierenden Gehirnverschmutzung liegen, weil er oftmals Vokabeln verwandte, die vor 80 bis 150 Jahren gängig waren.

Sie können alle sehr gut reden.
In die Gehirne und Herzen der Genannten kann aber keiner von uns schauen.
Ich, als Petry-Fan, wundere mich über die Geschlossenheit ihrer Gegnerschaft und muß daher konstatieren, daß es hier etwas geben muß, was diese Gegnerschaft, wenn schon nicht rechtfertigt, zumindest gut begründet.
Ich vermute neben persönlichen Differenzen noch außenpolitische Motive.
Petry kann sich sogar einen NATO-Austritt in ferner Zukunft vorstellen, daß können die West-Afd’ler absolut nicht, zumindest soweit ich das mitbekommen habe.
Die Westfraktion kann sich das Undenkbare weniger vorstellen als der Osten, daher ist PEGIDA auch ein Phänomen des Ostens und wenn es noch einmal einen Umsturz geben sollte, wird er höchstwahrscheinlich im Osten starten.

Das "System" steht mit dem Rücken zur Wand, es wird auch weiterhin alle "Geschütze" auffahren, zuerst jedoch die "harmloseren", die weniger durchschaut werden können!

Ja, aber das System – zumindest das uns Präsentierte - ist mittlerweile löchrig wie ein Schweizer Käse. Man kann oftmals direkt hindurch schauen.

Wenn Petry sich nicht fügt, wird sie zerrieben oder ggf. eine Alternative zur Alternative gründen. Warum soll es denn nicht zwei Alternativen geben, die später ggf. sogar miteinander koalieren? Noch wäre Zeit dafür, obwohl mir eine AfD erheblich lieber wäre.
Wenn es CDU, SPD, Grüne, FDP und Linke schaffen sich zusammen gegen den grassierenden „Rechtspopulismus“ zu erheben, dann gebe ich auch AfD 1 und AfD 2 (oder „Aufbruch Ost“) eine gute Chance.

mfG
nereus