...kann ich glücklicherweise schon beim Lesen Deines Nicknames auf Basis Deiner bisherigen Beiträge sagen:

Das spart mir viel Zeit

Jener hatte ja bekanntlich schon öfters Probleme, Abstände richtig einzuschätzen.

http://derstandard.at/2000036769910/Hofer-Habsburg-Hautevolee

Grüße,

Prikopa

Der offene Brief des Baron
Dr. Norbert van Handel,

Wer "offene Briefe" schreibt, ist ein armseliger Bittsteller.
Ein 'Knecht', der sich bittend an seinen 'Herrn' wendet, in der Hoffnung,
es möge ein Mißstand geändert oder abgeschafft werden.

Also prinzipiell kein geeignetes Mittel für Tatmenschen. Eher was für
den Typus des Untertanen.

Grüße,
Prophet

Deiner Beschreibung zufolge meinst Du ein Antragsschreiben an eine Behörde. Das ist etwas völlig anderes als ein offener Brief.

Ein offener Brief ist dazu geeignet, eklatante Mißstände, meist durch eine bestimmte Person verursacht, öffentlich anzuprangern und die betreffende Person damit zu konfrontieren, die den Vorgang lieber unter den Tisch kehren möchte. In der Regel sind offene Briefe nicht mit dem Ziel verbunden, irgendwas zu ändern oder abzuschaffen, sondern eher damit, der betreffenden Person die Maske der Anonymität oder des Gutbürgertums vom Gesicht zu reissen.

Eine weitere Unterscheidung besteht in der rechtlichen Haftbarkeit eines offenen Briefes, den man als Versender mit seinem vollen Namen und Adresse versieht und für dessen Inhalt man sämtliche möglichen Konsequenzen tragen muss.

Das alles hat nichts mit dem Verhalten eines "Knechtes" zu tun, sondern eher mit dem eines mündigen Bürgers, der seiner Unzufriedenheit im Rahmen der gesetzlich legalen Möglichkeiten öffentlich Ausdruck geben will.

Das ist kein Brief von Herrn Jedermann, der sich mithilfe eines Leserbriefes den Frust von der Seele schreibt. Er ist Mitglied eines vermutlich nicht ganz einflusslosen Ordens.

Insofern hat der "Offene Brief" sowohl Gewicht für ihn als auch für andere. Er wird entsprechende Rückmeldungen bekommen, die z.B. auch die Karriere kosten können. Es geht also bei einem solchen "offenen" Brief nicht um ein Bittstellern, sondern darum, "Flagge" zu zeigen.

Dass Briefe in einer gewissen sozialen Schicht mit größter Höflichkeit formuliert werden, das nimmt ihnen nicht die Schärfe. Der Ausspruch: „Höflichkeit ist die Tugend der Könige“ bedeutet nicht, dass ein höflich vorgetragener Sachverhalt keine Konsequenzen hätte.

--
For entertainment purposes only.

Aber wie schafft es wohl eine in Ostdeutschland aufgewachsene und sozialisierte junge Frau ohne jegliche politischen Erfahrungen, ohne jegliche Wirtschaftserfahrungen, ohne jegliche Hausmacht in der CDU alle Männer, die "im Wege" standen, fristgemäß "auszuhebeln"? Und das noch in einer der führenden Wirtschaftsnationen??? Und alle halten still und machen mit???? Ganz einfach "mächtige Freunde", die im Hintergrund alles für sie "aufbereiteten". Sogar die Industrie wurde wohl im Hintergrund "bearbeitet". Und M. lächelte nett in die Kamera.............

Wobei sich mir die Frage stellt, was sie überhaupt selbst von ihren im Hintergrund tätigen mächtigen Freunden wusste. Was war noch ihr Lieblingsausdruck? "Alternativlos". Tja, die Situation hat sie ja nun wohl für ihre Parteien geschaffen. "Sie" wird als alternativlos wahrgenommen. Wow.... welche Wirkungen es haben kann, wenn man ein Wort nur oft genug wiederholt.

--
For entertainment purposes only.