wiederholt sich immer wieder, unter anderen Bedingungen. Leider habe ich die Situation die Unterganges des Kaiserreiches, der Weimarer Republik, des 3. Reiches nicht miterlebt, aber sehr aufmerksam und mittendrin den der DDR.

Für mich gefühlt sind wir wahrscheinlich sehr nahe an einem solchen geschichtlichen Ereignis.

Das Politbüro klammert sich am Bestehenden so fest, wie es nur geht. Einen Unterschied zu damals spüre ich, die heutigen Politbüro-ler sind nicht klüger als die Damaligen, aber gefährlicher, weil sie wesentlich mehr Macht haben und diese bis zum Ende ausnutzen werden.

Und, der sogenannte "Souverän", "das Volk" hier, ist nunmehr von der Nation geschrumpft auf eine Menschenmasse, unfähig und nicht gewillt, nationale Interessen auch nur im Ansatz einzufordern, eine traditions-losgelöste, in alle Richtungen manipulierbare Masse.

Da hatte man es in der DDR richtig gut, als DDR-Deutsche, und der "Feind" war sichtbar und greifbar.

... Aber ich verfehle leider das Thema.

--
Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.

Ich habe die Bildung der DDR anders in Erinnerung.

Ich habe keinerlei Kenntnisse über Entstehung und Entwicklung der Welt, Europas oder gar meiner Heimat erhalten.

Mir wurden in endloser Abfolge ideologisch gefärbte Ereignisse von kriegerischen Aktionen und Umstürzen beigebracht.
Mein Lehrstoff war Spartakus, Limes, Teuteburger Wald, Bundschuh, Luther, 30 jähriger Krieg, Weberaufstand, 1848, Versailles, Ru 1905/07, Oktoberrevolution, Weimarer Rep. 4.Reich. DDR-Gründung, Mauerbau, erfolgreicher Weg zum Paradies/Kommunismus.
Das alles so holzschnittartig, daß es sich aus heutiger Sicht mehr als verdreht und manipuliert,manchmal sogar falsch darstellt.
Ich habe praktisch nichts von der Rolle der Religionen an der Entwicklung Europas oder gar der Welt erfahren, Alexander der Große kam gar nicht vor, der Name Fugger fiel gar nicht, Medici nur in Zusammenhang der katholischen Bigotterie, die französische Revolution war eine Art Privatveranstaltung Napoleons.

Ich habe zusätzlich 9 Jahre den Soz/Komm beigebracht bekommen (Staatsbürgerkunde, Politische Ökonomie, Wissenschaftlicher Sozialismus). Ich kann die marx. Dogmen immer noch runterbeten, die Schritte bis hin zum Komm, alles Heuchelei und Schönfärberei, denn die wichtigste Voraussetzung für den Komm, von Lenin in "Staat und Revolution" dargelegt, die notwendigerweise gewaltsame Abschaffung jeglicher bürgerlicher Rechte wurde nie auch nur erwähnt und als ich dies während des Studiums in WISO ansprach, wurde mir umgehend der Saft abgedreht. Die waren genauso verlogen wie die heutigen Machthaber, verteilten nur die rosa Wattebäusche Ihrer selbst gewählten ideologischen Grundlage.

Nein , der lila Hexe weine ich keine Träne nach, da war nichts, aber auch gar nichts geeignet, aus Kindern mündige Menschen zu formen.

mfg

--
Der wahre Feind eines Mannes ist Zweifel.

... ich bin jedoch verwirrt darüber, einen solchen Artikel plötzlich in
einem MSM (dazu zähle ich die Welt) zu finden und frage mich, weshalb das
da so steht.

Gruß vom bürgermeister

Vielleicht liegt das auch an der Zerstreuung. Entweder, man liest ein, zwei, drei Meinungszentralen wirklich intensiv, oder man liest von vielen Meinungszentralen immer nur einen Teil? Die Schnelligkeit der sich abwechselnden Nachrichten verbessert diese Situation nicht wirklich.

Ich muss dazu sagen, dass ich seit Jahren nicht mehr fernsehe. Was andere als schlimmsten "Mainstream" bezeichnen (z.B. Tagessau), ist mir leider unbekannt.

Das zum Thema Komplexität.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.