Schluss mit dem Krisenzeug: In wenigen Jahren wird alles nicht nur gut, sondern super!

Doug Casey von Casey Research

http://www.internationalman.com/articles/doug-casey-on-the-next-industrial-revolution

Kurz zusammengefasst:

Innerhalb der nächsten 20(!) Jahre wird die Technologie zu den größten Veränderungen in der Geschichte der Menschheit führen.

Batterien werden schnell weiterentwickelt, sodass erneuerbare Energien sinnvoll genutzt werden können. Außerdem werden winzige Atomreaktoren zur Verfügung stehen, die sehr sicher, einfach und preiswert sind.
Algen können so programmiert werden, dass sie große Mengen von Öl und Gas herstellen können.

Da die meisten Staaten pleite sind, wird die Raumfahrt von Privatunternehmen übernommen. Mond, Asteroiden und andere Planeten werden besiedelt. Rohstoffe werden von Asteroiden gewonnen.

Altern ist eine Krankheit, die in Kürze geheilt werden kann. Sie werden so lange leben können, dass sie alles, was Sie sich vorstellen können, tun und haben können.

Neue Körperteile werden auf Bestellung erstellt werden.

3D-Druck wird es ermöglichen, dass man alles, was man sich vorstellen kann, zu Hause erschaffen kann.

Als Produkte von Biotechnologie und künstlicher Intelligenz werden Humanoiden geschaffen, die möglicherweise kaum von normalen Menschen unterschieden werden können. Damit wird das Wesen von Gesellschaft, Familie, Krieg, Arbeit und allem anderen über den Haufen geworfen.

In naher Zukunft werden Maschinen intelligenter sein als ihre Erbauer, und sie werden wiederum Maschinen bauen, die noch intelligenter sind.

Nanotechnologie wird den Charakter der Realität selbst verändern, sodass sie kaum noch erkennbar ist.

Computer werden keine Transistoren oder Silikonchips mehr verwenden, sondern sie werden auf Molekularebene arbeiten. Das gesamte Wissen der Welt kann in einem kleinen Würfel gespeichert werden und möglicherweise über eine Schnittstelle mit Ihrem Gehirn verbunden werden.

Virtuelle Realität wird Ihnen ermöglichen, in einer Welt zu leben, die sie selbst geschaffen haben. Diese Welt wird kaum von der Realität unterschieden werden können. Manche Menschen werden sich vielleicht dazu entscheiden, nur noch in der virtuellen Realität zu leben, was in den eigenen vier Wänden möglich sein wird.

Hat er nicht recht? Schau auf die Aktienindizes!

Im Ernst: Hier sind Lesetipps für Fortschrittsgläubige.

Abundance: The Future Is Better Than You Think - Peter H. Diamandis

https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Diamandis

http://www.diamandis.com/

http://www.ted.com/talks/peter_diamandis_abundance_is_our_future

Kevin Kelly Says Pessimists Ignore Evidence and Progress is 'The Inevitable'

https://www.inverse.com/article/16868-kevin-kelly-says-pessimists-ignore-evidence-and-p...

The Inevitable: Understanding the 12 Technological Forces That Will Shape Our Future - Kevin Kelly

CATO Institute

If Everything Is Getting Better, Why Are People So Pessimistic?

http://www.cato.org/policy-report/januaryfebruary-2015/everything-getting-better-why-ar...

It's Getting Better All the Time: 100 Greatest Trends of the Last 100 years - Stephen Moore

http://www.millennium-project.org

http://www.millennium-project.org/millennium/SOF2011-English.pdf

Zitat: "The world is getting richer, healthier, better educated, more peaceful, and better connected and people
are living longer, yet half the world is potentially unstable."

The Progress Paradox: How Life Gets Better While People Feel Worse - Gregg Easterbrook

Des weiteren unzählige Wired-Aufsätze.

<Ironie> Die Menschen sind selbst schuld, wenn sie sich vom Fortschritt ausschließen, indem sie z.B. kein iPhone kaufen... <Ironie off>

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Hallo,

diese beschriebene Zukunft schreit förmlich danach, daß sich die Selbstmordrate deutlichst erhöhen wird wg. wahrgenommener Sinnlosigkeit des Lebens und Langeweile. In anderen Teilen der Welt, dort wo das Kapital fehlt, wird es elendig, gekoppelt mit Überbevölkerung.

- und alles kombiniert mit der Vorstellung, daß die Verfügungsmacht über diese Errungenschaften und damit die Macht über Menschen allgemein in nur wenigen Händen ruhen werden.

Was ist Menschsein? Und was kommt auf uns zu?

Gruß Dieter

In naher Zukunft werden Maschinen intelligenter sein als ihre Erbauer, und
sie werden wiederum Maschinen bauen, die noch intelligenter sind.

"Noch intelligenter" als die "Krone der Schöpfung"[Plenk entfernt]? Na Prost Mahlzeit!
Geht dann schnell:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Graue_Schmiere

Aber vielleicht kann man sich mit dem hauseigenen 3D-Drucker danach wieder
einen neuen Körper und eine neue Umwelt basteln? Batterien hat's ja dann auch genug ...

Als Kind ist mir mal ein Bildband meiner Eltern aus den Sechzigern in die Finger gefallen, leider nicht mehr vorhanden: Um 2000 leben alle unter Glaskuppeln, im Meer, fliegende Autos, tolle Zeichnungen, alles super!
Aber selbst als Kind wurde mir dann doch etwas fröstelig, als in einem Kapitel dieses Buches dann über den gezielten Einsatz von Atombomben zur Verlegung von großen Flüssen bzw. Schaffung neuer Flussbetten in Afrika spekuliert wurde!

--
Best Trade!!!

...

In naher Zukunft werden Maschinen intelligenter sein als ihre Erbauer, und
sie werden wiederum Maschinen bauen, die noch intelligenter sind.

...

Wir wissen noch nicht, ob Menschen Maschinen erbauen können, die intelligenter sind als wir Menschen. Wenn wir es können, wissen wir nicht, wie intelligent solche Maschinen werden können (eher '10%' intelligenter als Menschen oder eher '1000 mal' so intelligent wie Menschen; eher in 1 Jahr oder eher in 1000 Jahren).
Wenn eine KI viel intelligenter ist als wir Menschen, sollten wir beten. Wenn sich diese KI nämlich überlegt, dass sie uns für ihre Ziele nicht braucht, werden die Menschen sehr schnell ausgestorben sein.

Superintelligenz, Artificial Superintelligence, ASI:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=373103

Existenzielle Gefahren:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2953478/12-ways-world-end-likely-causes-...

Das alles könnte wirklich geschehen, nur wird es einige 100 Jahre in Anspruch nehmen. Das mit dem "nicht Altern" würde aber die Seelenwanderung blockieren, also keine so gute Idee.

Sollte aber "Skynet" oder andere künstliche Intelligenzen vorher übernehmen, sieht`s eher schlecht mit der Zukunft der Menschheit aus.

Die entscheidende Rolle wird hier unseren "Erschaffern" zukommen, inwieweit sie uns für würdig und reif erachten werden und welches Wissen bzw. Technik uns zugestanden werden wird.

Vielleicht wird aber alles schon vorher durch einen interstellaren Konflikt platt gemacht, bei dem wir als unwissende, wilde Spezies dahingerafft werden.

Es bleibt also sehr spannend und Daumendrücken!..... [[zwinker]]

Das alles könnte wirklich geschehen, nur wird es einige 100 Jahre in
Anspruch nehmen.

Das lese ich so oft in Foren. Der Mensch denkt geradlinig, der Fortschritt ist hingegen exponziell unterwegs.

Ben Goerztel, eine der führenden KI-ler, argumentierte einst, mit einer Art "Manhatten-Projekt" könnten wir in zehn Jahren dort sein:

http://www.goertzel.org/papers/tenyears.htm

Und das ist nun schon zehn Jahre her... Jeder unter 50 in D, der seine durchschnittliche Lebenserwartung erreicht, dürfte "dabei sein".

...

Ben Goerztel, eine der führenden KI-ler, argumentierte einst, mit einer Art
"Manhatten-Projekt" könnten wir in zehn Jahren dort sein:

http://www.goertzel.org/papers/tenyears.htm

Und das ist nun schon zehn Jahre her... Jeder unter 50 in D, der seine
durchschnittliche Lebenserwartung erreicht, dürfte "dabei sein".

Da wir nicht wissen, wie so eine ASI aussieht, ob es überhaupt möglich ist oder wie sie gemacht wird, können wir auch nicht sagen, wie lange es dauert. Einer der führenden KI-ler hat aber so wie führende Kernfusionsforscher einen gewissen Anreiz, dass Ziel zeitlich näher zu sehen, als es bei neutraler Betrachtung wäre.

Der geschätzte Medianwert ist laut diesem Bericht 2040:
http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html

Ich hoffe, dass wir es nie schaffen. Da das für Menschen deutlich sicherer ist als darauf zu hoffen, dass uns eine ASI wohlgesonnen ist.

http://www.chip.de/news/SKYNETs-Lernschwaeche-Toetet-dieser-Algorithmus-Unschuldige_89814977.html

Es dürfte dann nur noch eine Frage der Zeit sein, bis Skynet durch das IOT (Internet of things) Zugang zu all unseren elektronischen Geräten bekommt, und dadurch auch mal kurzerhand unliebsame Leute mit anderen Mitteln als den herkömmlichen Drohnenmord liquidieren kann.
Dann fliegt einem der Toaster um die Ohren, oder der Tesla Autopilot entscheidet spontan, es sei doch eine tolle Idee mit 250 km/h gegen eine Mauer zu fahren.
Ja, ja, schöne neue Welt!

Grüße, nesco

... aber die Leute bedenken nicht, dass zuvor (oder während dessen?) die größte soziale, politische, wissenschaftliche und wirtschaftliche Revolution abläuft die es auf dem Planeten je gegeben hat. Die wird durch immanenten Sachzwang herbei zwungen, nicht aus menschlichem Kalkül. Schon allein deshalb ist sie einzigartig. Sie werden sogar erkennen müssen, dass eine HÖHERE MACHT dahinter steckt.

Die Leute bedenken auch nicht, dass das gesamte Weltbild, auf das sie ihre Fortschrittsgläubigkeit gegründet haben, durch EBEN DIESEN PROGNOSTIZIERTEN Fortschritt kollabieren wird. Betrifft auch die gesamten NWO-Eliten samt Bilderberger, Freimaurer und was sonst noch alles...

Ich habe im österr. standard-online-Forum zuletzt viel zum Thema "autonome Roboter" gepostet und mit Leuten diskutiert. Es ist unglaublich mit welcher Naivität von den meisten an die Sache herangegangen wird.

und Externalisierung der gewaltigen R&D-Kosten, wie durch Tesla, Apple, Bayer & Co natürlich bestens darstellbar.

Ob diese Entwicklungen wirtschaftlich je einspielbar sein werden? M.E. ist dies eben aus Debitismus-Sicht niemals ohne vielfältigen Paradigmen-Wechsel in der Gesellschaft möglich.

Bei einigen Technologien frage ich mich auch nach dem Sinn, wie z.B. der KI für globale Entwicklungen. Natürlich gibt es dazu auch Bestrebungen, globale Sensornetzwerke auszubauen. Der sich anrechenbare Effizienzgewinn wird ohne Globalmacht überschaubar sein. Ob sich dadurch das Leben der Menschen vor Ort verbessert, bezweifle ich. Die Einbringung von künstlichen Organismen in die Umwelt ist schon heute kurz davor, lokal z.B. in Mecklenburg als "gescheitert" angesehen zu werden. Neue künstliche Algenarten, die sich in die komplexe Welt der ozeanischen Protozoen einschießen.., weil irgendeinn Praktikant ne Probe ins Meer schmeißt?

Gruß,
CenTao

M.E. ist
dies eben aus Debitismus-Sicht niemals ohne vielfältigen Paradigmen -
Wechsel in der Gesellschaft möglich.

Es ist genau anders herum: Jede industrielle Revolution hat bisher als Folge (!!!) eine neue Gesellschaftsform hervorgebracht. Demokratie (hüstel) und Kapitalismus sind mit der letzten industriellen Revolution geboren worden. Das wird diesmal nicht anders sein.

Hallo Watson,

das ist ja gerade das Paradigma, früher war es anders herum.., nur heute wird die Technologie keinen Wechsel im Sinne der parlamentarischen Demokratie/Plutokratie erzwingen können. Denn die Technologie, um die es geht, ist fast komplett Großtechnologie im Mrd.-Bereich, mit extremem Schädigungspotential wie z.B. die Kerntechnik, Gen-Technik, Nano-Technik.

KI - glaube ich als "Problemlöser" nicht dran, denn Wissen ist nicht pure Informationshaltung, noch nur Verarbeitung, noch kann eine KI etwas Sinnvolles beitragen zu den großen Problemen und ihrer Lösung.

Es ist lediglich "nur" ein Mittel, um Teilprobleme effizienter abzuarbeiten, um z.B. ökonomische oder militärische Vorteile zu gerieren. Den Denk- und Arbeitsfaulen dieser Welt wird das neue Manna gepredigt... <img src= " />

Grüße,
CenTao

RSS-Feed dieser Diskussion

Hat er nicht recht? Schau auf die Aktienindizes! Im Ernst: Hier sind Lesetipps für Fortschrittsgläubige

Und die Menschheit verliert sich

"Wir haben schon genug Schwierigkeiten, Viren und Fruchtfliegen zu kontrollieren." mL

Superintelligenz kann eine existenzielle Gefahr sein

Gut möglich

Ten Years to a Positive Singularity (If We Really, Really Try)

Dauer ungewiss

Skynet hat doch schon übernommen

Zwar stimmt das meiste davon..

Der lebt gedanklich noch im endenden Zeitalter der Globalisierung

Umgekehrt wird ein Schuh draus.

Wer sollte denn die (Zentral-)Macht zwingen können zu verteilen?

Werbung