Umfragen Berlin: Differenz zwischen Forsa und Infratest Dimap

Hallo,
gerade habe ich mir die Umfragewerte für das Land Berlin angeschaut und sehe bei den beiden beteiligten Instituten bei der einen oder anderen (vor allem anderen) Partei extremste Unterschiede.

Wie glaubwürdig können solche Veröffentlichungen der Institute sein?
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/berlin.htm

Gruß Dieter

Nun, regelmäßig ist es doch so, dass sie alle so weit von den Ergebnissen wegliegen, dass danach kein Mensch mehr darüber spricht, weil sich mit einer Fehlerdiskussion natürlich das Geschäftsmodell erledigt hätte, zwischen den Wahlen stets und ständig zu verkünden, wie diese ausgehen würden, wären sie jetzt.

Das ist ja alles aufwendig gemacht, aber - ausweislich dessen, was der Vergleich zu den Wahlergebnissen aussagt - nichtsdestrotrotz Blödsinn. es stimmt einfach nicht, weil die Befragten offenbar nie die Wahrheit sagen.

Warum wohl.

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

- kein Text -

Nun, regelmäßig ist es doch so, dass sie alle so weit von den Ergebnissen
wegliegen, dass danach kein Mensch mehr darüber spricht, weil sich mit
einer Fehlerdiskussion natürlich das Geschäftsmodell erledigt hätte,
zwischen den Wahlen stets und ständig zu verkünden, wie diese ausgehen
würden, wären sie jetzt.

Das ist ja alles aufwendig gemacht, aber - ausweislich dessen, was der
Vergleich zu den Wahlergebnissen aussagt - nichtsdestrotrotz Blödsinn. es
stimmt einfach nicht, weil die Befragten offenbar nie die Wahrheit sagen.

Warum wohl.

RSS-Feed dieser Diskussion

Regelmäßig

FORSA rechnet nach Beteiligung von freiwilligen Wahlhelfern und österreichischer Methodik. (oT)

Nur FORSA liegt immer ganz weit daneben! Güllner ist ein Gesinnungstäter und unseriös! [ot]

Werbung