Fibo-Folge:
1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144, usw. nach der Regel n=n(-1)+n(-2), also das neue Element ist die Summe der beiden Vorhergehenden.

Dann gibt es (unter vielen Anderen) folgende Verhältnisse:

n(-1)/n=0,618 (bzw. nähert sich der irrationalen Zahl 0,6180339...)
Beispiel: 89/144=0,61805555...

n(-2)/n=0,382 (bzw. nähert sich 1-0,6180339... oder 0,6180339... hoch 2)
Beispiel: 55/144=0,381944444...

n(-3)/n=0,236 (bzw nähert sich 0,6180339 hoch 3)
Beispiel: 34/144=0,23611111...

Wenn ich nun von einer ganzen Strecke (0,618 hoch 3) mal die Strecke abziehe, bleibt 0,764 übrig, welche Zahl ursprünglich gefragt war.

Ich bin da aber nicht der Einzige ...

http://www.investopedia.com/ask/answers/05/fibonacciretracement.asp

Mit einem Rechner und dem Goldenen Schnitt kann man sich übrigens tagelang intelligent beschäftigen.

Für die Chartinterpretation ist es natürlich wurscht, ob 76,4 oder 78,6 Prozent, so genau werden die Retracements eh nicht getroffen. Elliott selbst lernte übrigens die Fibo-Folge erst kennen, als er die Wellen schon entdeckt hatte.

Sorry für den Klugschiss [[zwinker]]