und wenn das Unterhaus den BREXIT einfach ignoriert, wird UK unregierbar

da die Menschen auf die Barrikaden gehen werden.

Die Brexit-Befürworter sind arm, alt und leben auf dem Land - schlechte
Voraussetzungen für Aufstände und Demonstrationen. Die Brexit-Gegner sind
jung, gebildet und leben in Großstädten - gute Voraussetzungen, um auf
die Straße zu gehen. (Die Transportkosten spielen eine entscheidende Rolle
bei Demonstrationen.)

Ich meinte "politische" Unregierbarkeit. Wenn das Unterhaus die Mehrheitsmeinung ignoriert, hat das äußerst negative Konsequenzen auf die künftige Regierbarkeit, da die Blockbildung immer extremer wird. Außerdem ist es doch Unsinn, dass die BREXIT-Befürworter "alle Trottel sind"! Derselbe Quatsch wurde in DE auch von den AFD-Wählern gesagt. Bei den BREXIT-Befürwortern ist alles dabei: Arm, Mittelstand, Reich.

Und die relativ Armen sind doch eher die jungen Leute in den großen Städten denn extrem hohe Mieten und stagnierende Einkommen haben dort schon lange ihre negativen Spuren hinterlassen. Dagegen sind viele "Alte auf dem Land" relativ wohlhabend.

Meiner Meinung nach war das ein gewaltiger Unfall, alle sind ziemlich
ratlos und aus diesem Dilemma kommen sämtliche Beteiligte nicht mehr
heraus!

In Großbritannien möchte niemand die Verhandlungsführung für
Austrittsgespräche übernehmen. Eine Souveränität, die niemand wirklich
haben will.

Das müssen die dann aber ihren Wählern erklären und ich glaube, das können sie eben nicht! UK hat ein Problem - so oder so, und dass die USA das genau so haben wollten, darum geht es hier ja, ist unlogisch (denn damit würden sie ihren treuesten Vasall zerstören).