Servus @Nico.

Sei(d) gegrüßt Hopi!

Das allseits bekannte & heute geradezu buchstäblich quasi vergötterte
"HST = Hubble Space Telescope" geht auf Edwin Hubble zurück.

Nun, man hat den zu diesem Zeitpunkt bereits verstorbenen Edwin Hubble damit geehrt, unser

„(Welt-) ALLsehendes Auge“

nach ihm zu benennen.

Hubble entdeckte die Natur der Spiralnebel und die Hubble-Konstante der
galaktischen Kosmologie & ist Namensgeber des heute global bekannten &
sogenannten "Hubble-Weltraumteleskops" laut Wikingerpedia " />.

Die Hubble-Konstante betrifft gem. „Hey-Hey-Wiki Hey-Pedia-Hey“ (kennen die Hopi das Lied noch?) die (freilich hoch-spekulative) "Expansion des Weltalls".

„Sie beschreibt die Rate der Expansion des Universums zum heutigen Zeitpunkt.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Hubble-Konstante

Und zwar wurde einst eine häufige aber ominöse Rotverschiebung des von interstellaren Objekten emittierten Lichtes als Doppler-Effekt interpretiert. Allerdings war Edwin von dieser Idee selbst wohl weniger begeistert, was Herr oder Frau (weiß nicht genau) Wiki Pedia übrigens selbst zu bekunden weiß:

„Hubble veröffentlichte zwei Jahre später, 1929, mit zusätzlichen Daten denselben linearen Zusammenhang zwischen der Rotverschiebung und der Verteilung extragalaktischer Nebel, zog jedoch nicht die physikalische Schlussfolgerung einer Expansion des Weltalls und vermutete ein bisher unentdecktes Naturprinzip hinter der Rotverschiebung.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Edwin_Hubble

Tja, wenn Hubble selbst seine eigene Konstante bestritt, dann wäre es doch wohl die wirklich perfekte Verhöhnung, wenn man ein Weltraum-Teleskop nach ihm benennt, welches nicht existiert. "Wäre" wohl gemerkt!

*** >>> Parenthese = EINSCHUB; klingt schon alles super-mächtig, was der
Herr Hubble da so alles entdeckte. Spiralnebel, galaktische Konstanten und
... ??? <<< ***

Noch mal Wiki dazu:

„… und vermutete ein bisher unentdecktes Naturprinzip hinter der Rotverschiebung.“

Vielleicht ist es ja doch die "Ermüdung des Lichtes", welche auch noch lange nach Hubble‘s Ableben als Naturprinzip seiner Entdeckung harrt. Nach heutigem Stand der Wissenschaft kann über das Ermüdende Licht nur soviel gesagt werden, dass es das bis heute sicherste Mittel ist, um unseren (Welt-)All(-seits) beliebten Fernseh-Professor zum Ausrasten zu bringen:

https://www.youtube.com/watch?v=Y6PV8uZRarg

Grüße

PS:
Heute kann es freilich nur einen Musik-Tipp geben:

https://www.youtube.com/watch?v=UJbMKlcGF9w

Wer hat es eraten?

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...