Die alte Zählung kann zwar, leicht abgewandelt, immer noch stimmen, aber das Ganze wird mir immer suspekter.

Zumal der MDAX gar nicht schön und nach Erschöpfung aussieht:

Vorerst werde ich die Klappe halten zum DAX.

@Elli:Vorerst werde ich die Klappe halten zum DAX.

Hallo, @Elli,

wahrscheinlich ist deine "Strategie", die Klappe zu halten, nicht die verkehrteste "Vorgehensweise" bei diesen Tagesbildern.

Und da die Tagesbilder so sind, wie sie sind, schalte ich auf das Monatsbild des Futures um – und sollte auch besser die Klappe halten, denn was daraus nach meiner Sicht zu interpretieren ist, ist ein "erstes" Ende der Korrektur bei ca. 8.300 Punkten.

Diese Marke wird in etwa markiert durch die Verlängerung der Chartlinie durch die beiden Hochs in 2000 und in 2007. Diese Line erwies sich in 2014 erfolgreich als Widerstandlinie.

Gleichzeitig bilden die beiden Chartlinien, die zum einen durch die beiden Tiefs der Jahre 2009 und 2011 (untere Trendkanallinie) und durch die beiden Hochs in 2007 und 2015 (obere Trendkanallinie) einen 5000 Punkte breiten aufsteigenden Trendkanal, dessen untere Linie in ca. einem Jahr die 8000 Punktemarke unterstützt.

Soviel zur "Einleitung". Warum ich nun aus diesem Bild auf die untere Trendlinie setze und nicht auf die 10800 (steigende Trendlinie unter den Tiefs aus 2011 und 2014) erkläre ich so, dass dem derzeitigen Abwärtstrend der "Ausverkauf", die rote Säule im Säulendiagram unter dem Kerzenschart, die ihre Umgebungssäulen deutlich überragt, wie dieses in 2002/3, 2008 und 2011 zu beobachten ist, fehlt.

Ferner sieht das Kerzenmuster, wenn auch nicht "klassisch", nach einem Fortsetzungsmuster im Abwärtstrend aus (drei auf Kerzen werden von zwei roten langen Kerzen eingeschlossen).

Und dann ist da noch die Elliott-Sicht. Sie zu beschreiben ist ohne Bild schwieriger, dennoch versuche ich es in groben Schritten.

In 2000 ist eine Impulswelle beendet worden, die bis in 2003 korrigiert wurde. Es folgt bis in 2007 eine erste Impulswelle(ich benenne I), die bis in 2009 korrigiert wurde (II). Nun folgt bis in 2015 eine Impulswelle (i:III – die erste Impulswelle der III), die derzeit korrigiert wird.

Wenn diese Zählweise durch die tatsächliche Kursentwicklung nicht ad absurdum geführt wird (10.340 wird überschritten), wäre hiermit das Hoch in 2011, das unter 8.000 Punkten liegt, eine bedeutende Widerstandsmarke aber auch Kurse bis zu 7.000 werden möglich.

Die Betrachtung ist auf Monatsbasis ausgerichtet und muss somit jederzeit mit kleineren Zeitintervallen beobachtet und abgestimmt werden.

Gruß,
Uwe

6000 sind auch möglich.
Grüße vom flitzebogen!

MACD - negativ bei Banken- und Automobilindizes

EUROSTOXX Banken

DAX Automobil Inex

Good Luck
KC

Die alte Zählung kann zwar, leicht abgewandelt, immer noch stimmen, aber
das Ganze wird mir immer suspekter.

Zumal der MDAX gar nicht schön und nach Erschöpfung aussieht:

Vorerst werde ich die Klappe halten zum DAX.

Gehe von leider fallenden Kursen aus und daher Kauf des ETF Short-DAX X2.

Wünsche viel Erfolg.

VG
KC

kT

6000 sind auch möglich.
Grüße vom flitzebogen!

Unter Anwendung des Rorschachtests sehe ich eindeutig einen Stinkefinger im Chart, der Mittelfinger bei 2015...

Aber es wird bald wieder ein Rettungspaket geben, die italienischen Banken wackeln gewaltig...

Es gibt schon laut Lega Nord die ersten Gerüchte von "Hintergrundgesprächen" zwischen Renzi und Brüssel und irgendwas von 40 Milliarden... vorerst... zu viel "bail-in" würde ihm nämlich reputationstechnisch den Kragen kosten..., also vielleicht doch wieder "bail-out". Irgendwann schlägt vielleicht auch einer "Baileys" vor und keiner merkt es.

Die Sparer in der Toskana haben ihn ja schon fast mit der Mistgabel abgeholt... Cascina, ein kleines Vorstädtchen von Pisa in der Toskana hat erstmals in der Nachkriegsgeschichte eine Bürgermeisterin aus dem rechten Lager...

PD = SPD 2.0 auf Tiefflug, also muss viel Geld her!

Wird Draghi liefern? Schau mer mal.

Hallo KC,

wie bestimmst Du die Divergenz im DAX Automobilsektor? Du zeichnest im Abwärtstrend immer eine Gerade auf die Hochs. Eine Divergenz suche ich in einem Abwärtstrend aber immer zwischen den Tiefs im Kurs und den Tiefs im Indikator. Hier finde ich eine Divergenz (die zwei roten Linien), meinst du diese?

Ich verwende allerdings viel lieber das MACD Histogramm (schwarze Linie), hier ist die Divergenz ausgeprägter.

Grüße aus München,
Sportfreund

Hallo Sportfreund

die positive Divergenz ergibt sich aus der fallenden Notierung im Chart "lower Low" und dem steigende MACD "higher LOW" für den gleichen Betrachtungszeitraum. (im Chart durch die roten Linien gekennzeichnet).

Dein Ansatz ist ebenfalls ok. (man kann anstelle des MACD, z.B. auch den RSI für die Analyse heranziehen)

Viel Erfolg
KC

360 Mrd an faulen Krediten sollen in den ital. Banken schlummern. Die Gelegenheit will man nutzen, um einen Bail-Out der ital. Banken schnell durchzudruecken. Man redet bereits ueber die "Beteiligung" von Privatkapital und die Aussetzung der Bail-In-Regeln wegen "ausserordentlicher" Umstaende. Was das heisst, konnte man in Zypern sehen. "Cyprus - a template for Europe"

Italy Prepares €40 Billion Bank Bailout
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-27/first-casualty-brexit-italy-prepares-%E2%82%AC...

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

wir haben keinen "Markt" im eigentlichen Wortsinn, sondern wir haben Zentralbanken. Anders kann ich mir das Geschehen an den Börsen nicht mehr erklären. Da tritt die zweitgrößte Volkswirtschaft völlig unerwartet (für die "Experten") aus der EU aus und der Aktienindex des größten Exporteurs fällt kurz zwei Tage, nur um dann von Dienstag an hochzuschießen. Mittlerweile steht der DAX nach dem tatsächlichen Brexit höher als eine Woche zuvor, als der Brexit nur vermutet wurde (~9300).

Ohne ZBen, die nach wirklich jeder Mini Nachricht direkt neue Milliarden aus den Füllhörnern schütten, wäre der DAX wohl bei 6000 und der DOW bei 10000. Eigentlich sollte man wirklich zu 100 % in Aktien gehen und Draghi und Yellen vertrauen, dass sie genauso so unfähig weiterwurschteln wie bisher. Avanti, dilettanti.

- kein Text -

--
Die besten Q drops sind noch nicht gelutscht.

- kein Text -

--
Die besten Q drops sind noch nicht gelutscht.