Hallo!

Als die Schotten abstimmen wollten, habe ich "alles" auf den Austritt gewettet. Das war ehrlich. Heute würde ich "alles" auf Verbleib wetten. Das wäre dann unehrlich.

Das zum Thema Demokratie.

Schauergruß vom
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Hallo Steppke!

Du schreibst: Ich verstehe momentan überhaupt nichts mehr!

Ja, es ist tatsächlich reichlich verwirrend zur Zeit, aber vielleicht war es auch immer schon so.

Wie Wimmer gesagt hat, gibt es in UK starke Kräfte, die den Brexit wollen (um Europa spalten zu können). Die UK-Finanzindustrie will aber keinen Brexit und die meisten UK-Abgeordneten auch nicht (zumindest habe ich das so gelesen).

Richtig und hier zieht sich möglicherweise ein breiter Graben durch gewisse Interessengruppen.

Merkels Masseneinladung hat den Brexit übrigens stark befeuert da den Engländern, ob der Massen Migranten, "Angst und Bange" wurde. Dass Merkels Masseneinladung nichts mit Menschenwürde sondern mit Kalkül zu tun hatte, muss man ja nicht extra erwähnen und man könnte daher auf die Idee kommen, dass vielleicht Angela Merkel die Spaltung Europas auslösen wollte (obwohl das völlig irrsinnig klingt, da DE ja von der EU am meisten profitiert).

Auch das hat was und wir hatten schon vor Monaten hier festgestellt, daß Merkel die EU zerreißen will, was aber wiederum mit ihrer transatlantischen Steuerung zusammenhängen dürfte. Varoufakis hatte in seinem bemerkenswerten Buch „Der globale Minotaurus“ anklingen lassen, daß die EU ein US-Projekt ist.
Das ist kein Widerspruch zu den alten Plänen der „Coudenhove-Calergis“, sondern die logische Folge der kontinentalen Machtverschiebung nach den beiden Weltkriegen.
Wo die Brüder mit dem Schurz sitzen, spielt keine Rolle, es nur wichtig für sie, daß sie existieren und Einfluß nehmen können.

Weiterhin macht die EU einen auf "dicke Hose" (was Russland anbelangt) aber die Sanktionen wurden nur um 6 Monate verlängert (obwohl sie vorher immer um ein ganzes Jahr verlängert wurden) und das deutet auf Tauwetter und Beruhigung der Lage hin.

Bei den Amis kündigt sich eine wirtschaftliche Katastrophe an. Wer auf den „Goldseiten“ die Kommentare von Folker Hellmeyer liest, ahnt dies seit Monaten.
Und die Zeichen an der Wand – EZB-Ankäufe von Staats- und Unternehmensanleihen im großen Stil - zeigen GLASKLAR, daß die Märkte am Ende sind.

Die Wimmer-Aussage von der Kriegsgefahr halte ich für sehr wesentlich, während ich seine no BREXIT-Logik nur bedingt teile.
Ja, UK kann sich tatsächlich als Sargnagel erweisen, aber diese EU ist ganz sicher auch kein Wunschtraum und hier bewegen wir uns eher zwischen Skylla und Charybdis.
Egal wie, es wird immer mit großen Opfern einhergehen, denn der ökonomische Bogen wurde viel zu weit überspannt.

Nicht nur Steinmeier und Gabriel besuchen Putin, sondern auch Juncker ("Merkels Sprachrohr") hat ihm vor Kurzem einen Besuch abgestattet aber Merkel fordert höhere Militärausgaben und biedert sich, wie immer, den Amerikanern an. Trotzdem will sie sich, vor dem NATO-Gipfel, auch nochmal persönlich mit Putin treffen.

Ich traue Merkel nicht über den Weg.
Was die einmal anfasst ist vergiftet.

Die Osteuropäer sind weiterhin voll auf Anti-Russlandkurs und haben die USA mit im Boot.

Jein, Ungarn und die Slowakei, auch Serbien sind nicht so russophob, wie das die NATO gerne hätte. Auch in Tschechien und Bulgarien ist die Lage nicht so eindeutig.
Kritisch darf man die Polen und das Baltikum sehen.

Bei dieser ganzen Mengenlage sehe ich nicht mehr durch und habe den Überblick verloren. Ich verstehe nicht mehr, wer auf welcher Seite ist und was überhaupt noch gespielt wird.

Das ist tatsächlich so und zum Teil auch so gewollt.
Du darfst aber davon ausgehen, daß manche Marionetten selbst nicht immer so genau wissen, wer gerade an ihren Strippen zieht.
Möglicherweise führt dies hier http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=388342 zu einer gewissen Erklärung des Chaos.

So, und wenn nun an dem verlinkten Artikel etwas dran sein sollte, dann könnte Wimmer zu den „guten“ Brüdern gehören, der sich gegen die „bösen“ zur Wehr setzt.
Es rumort mal wieder kräftig in den Bauhütten und das läßt nichts Gutes erahnen.

Ordo ab Chao

Wahlspruch der Obersten Räte des freimaurerischen Systems des Alten und Angenommenen Schottischen Ritus. Wörtl.: Die Ordnung aus dem Chaos. Chaos, das eigentlich griechische Wort für leerer Raum als das erste Vorhandene ist im Lateinischen erst in der Nachklassik und poetisch gebräuchlich. Dort dann auch unter der Bedeutung der gestaltlosen Urmasse, aus der die Welt durch Sonderung der Elemente geschaffen wurde. A chao (dasselbe wie ab chao) hat auch die Bedeutung seit der Schöpfung (Heinichen, S. 136). Ordo ab chao bedeutet also letztlich den Schöpfungsakt, der durch den Menschen immer wieder von neuem hervorgerufen werden muß.

Quelle: http://freimaurer-wiki.de/index.php/Traktat:_Ordo_ab_Chao

mfG
nereus