Die Details haben es wirklich in sich und der Verdacht auf Wahlmanipulation liegt sehr nahe.
Hier ein paar Auszüge aus der Wahlanfechtung der FPÖ:

S. 35

In 94 von 117 Bezirkswahlbehörden wurden Gesetzwidrigkeiten festgestellt.
In 84 von 117 Bezirkswahlbehörden waren die Briefwahlkarten .. vor .. 23.05.2016, 9 Uhr .. bereits in nichtige und auszuzählende Wahlkarten vorsortiert.

Klartext: in 80,3 % der Wahlbezirke wurde hinsichtlich der Briefwahl nachlässig gehandelt oder gar manipuliert.

S. 36

In 17 Bezirkswahlbehörden .. waren die Briefwahlkarten vor Beginn der Auszählung bereits geöffnet.
In 11 Bezirkswahlbehörden .. waren die Stimmenkuverts vor der Auszählung geöffnet und die Stimmenkuverts aus den Wahlkartenkuverts bereits entnommen.
In 4 Bezirkswahlbehörden .. waren zum amtlichen Beginn der Sitzung .. die Wahlkartenstimmen bereits ausgezählt.
In 7 Bezirkswahlbehörden .. erfolgte die Auszählung nicht durch die Bezirkswahlbehörde, sondern durch nicht zuständige Personen.
In 15 Bezirkswahlbehörden wurden Stimmenkuverts in falscher Farbe (nicht beige) ausgezählt und als gültig gezählt.

Ohne Kommentar – das spricht für sich selbst.

Seite 38

Die gesetzwidrig vorzeitige und durch nicht befugten Personen erfolgte Auszählung wurde durch den Bezirkswahlleiter .. eigenmächtig - und ohne Kenntnis der übrigen Mitglieder der Bezirkswahlbehörde - veranlasst.
..
Weder die Wahlbeisitzerin .. noch der Wahlbeisitzer .. waren bei der Auswertung und Auszählung der Wahlkarten (stimmen) anwesend.
..
Der Umstand, dass die von den Wahlbeisitzern .. und .. verlangte Protokollierung der Gesetzwidrigkeit - trotz Zusage–des Leiters der Bezirkswahlbehörde, Bürgermeister .. – nicht in die Niederschrift aufgenommen wurde, ändert nichts an der objektiv nachgewiesenen Gesetzwidrigkeit, sondern verstärkt sogar Bedenken hinsichtlich möglicher Manipulationen ..

Klartext: Ein Wahlleiter ließ die Wahlkarten von Unbefugten auszählen. Darüber wurden die Wahlbeisitzer nicht informiert. Als diese darauf bestanden, diesen Verstoß zu protokollieren, wurden sie vom Bürgermeister beschwichtigt – es passierte allerdings nichts.
Das hat schon Dritte-Welt-Niveau!
In diesem Bezirk hatte in der Direktwahl Norbert Hofer mit 56,2 % über Alexander van der Bellen mit 43,8 % gesiegt.
In der Briefwahl kam Hofer nur auf 37,9 % und van der Bellen erreichte 62,1 %.

S. 41/42

Die von der Freiheitlichen Partei Österreichs gestellten Mitglieder der Bezirkswahlbehörde .. , .. und .. hatten keine Möglichkeit an der Prüfung der Wahlkarten auf allfällige Nichtigkeit sowie an der Auszählung der Briewahlstimmen teilzunehmen.
Die Bezirkswahlbehörde .. wurde erst für Montag, 23.05.2016, 14.00 Uhr eingeladen. Dennoch begab sich der Wahlbeisitzer .. – aufgrund des gesetzlich vorgeschriebenen Termins um 9.00 Uhr des der Wahl folgenden Tages am 23.05.2016 zur Bezirkswahlbehörde, um bei der Auswertung der Briefwahlkarten anwesend zu sein. .. musste feststellen, dass zu diesem Zeitpunkt .. die Auszählung der Briefwahlkarten bereits abgeschlossen war.

Das ist schon regelrecht dreist.
Die Beisitzer der FPÖ (3 Personen) werden nicht nur verspätet bestellt, sondern als einer von denen pünktlich erscheint, stellt er fest, das alles schon gelaufen ist.
Das kann mit Faul- oder Nachlässigkeit nicht mehr erklärt werden.
Das riecht nicht nur nach Betrug – DAS IST BETRUG!

S. 44

Im Stimmbezirk .. erfolgte die gesamte Überprüfung und Auszählung der Wahlkarten durch ein „Team der Bezirkshauptmannschaft“ und daher durchgängig nicht durch die Bezirkswahlbehörde.

Da fällt einem nichts mehr ein, zumal die Seite 44 einige Bonbons der Abwicklung bereit hält.
Wer sich das Ösi-Drama in Gänze anschauen möchte, bitte hier entlang: http://www.fpoe.at/fileadmin/user_upload/www.fpoe.at/dokumente/2016/wahlanfechtung_voll...

Meine Prognose.
Die Bundespräserwahl wird den Etablierten noch schmerzhaft auf die Füße fallen, denn selbst Wohlmeinende sollten nun erkennen, daß dieses System - das es ja nicht nur in Österreich gibt - bis in die Haarspitzen verrottet ist.

mfG
nereus