QuerDenker 
, Freitag, 10.06.2016, 10:00 vor 3541 Tagen 1890 Views
Hallo Elli,
hier eine sehr markante Zahl: 681%
epochtimes: 'Italien plus 681% afrikanische Migranten in einer Woche...'
Spricht das nicht für Elliott-Wellen - und damit eine 'soziologische Komponente'?
Danke für Deine/Eure Meinung.
Beste Grüße und alles Gute
QuerDenker
--
10cc: 'communication is the problem to the answer' 
" />
Michael Krause , Freitag, 10.06.2016, 10:48 vor 3541 Tagen @ QuerDenker 1488 Views
Das NBL (Newcombe Benford Law) wird zur Kriminalitätserkennung eingesetzt (Einzelheiten bitte googeln). Bei den Fibonacci-Zahlen (jede Fibonacci-Zahl ist die Summe ihrer beiden Vorgänger) ergeben schon die Anfangsziffern der ersten 30 Zahlen eine Verteilung, die verblüffend nahe an einer Benford-Verteilung liegt. Inwieweit Elliott sich hier einfügt kann Elli besser erklären.
Voraussetzung für eine Anwendbarkeit von NBL ist aber, dass empirische Datensätze vorliegen. Was empirische Datensätze sind, bitte googeln (Vergleichbarkeit, Klassifizierbarkeit, Vollständigkeit)
Ob Empirie auch auf Sozialwissenschaften anwendbar ist, ist umstritten. Oben genanntes Beispiel der Anwendung des NBL spricht m.E. in Teilen dafür.
Soweit in aller Kürze. Elli kann das sicher besser erklären.
--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.
QuerDenker , Freitag, 10.06.2016, 13:23 vor 3541 Tagen @ Michael Krause 1285 Views
Hallo Micchael,
Danke.
Ja, die Zahl 681 - als an phi-1 'erinnernd' (hier, da 618%==6.81, Faktor 10) - ist doch einfach 'suspekt' in öffentlichen Statistiken. " />
Und mittels
NBL (Newcombe Benford Law)
für die Anfangsziffer, dürften Wahlergebnisse ja (im Rahmen der NBL-Verteilung) damit überwiegend nur noch 1.x% 1x.y% oder 100% lauten ![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
Am Rande: Die jeweils rund 50% in AT wären damit auf keinen Fall NBL-konform...
Ob Empirie auch auf Sozialwissenschaften anwendbar ist, ist umstritten.
Sprach LeBon nicht von 'Psychologie der Massen'? ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Oben genanntes Beispiel der Anwendung des NBL spricht m.E. in Teilen
dafür.
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
Beste Grüße
QuerDenker
--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />
Elli 
, Freitag, 10.06.2016, 14:48 vor 3541 Tagen @ QuerDenker 1935 Views
Elliott und Fibonacci sind durchaus auf gesellschaftliche Ereignisse anwendbar, wie Prechter auf dieser Seite sehr ausführlich erläutert: http://www.socionomics.net/
Dieses Video ist zu empfehlen: http://www.socionomics.net/hhe-part-1/
Aber die Zahl 681 % bzw. 6,81 hat nichts mit Elliott oder Fibonacci zu tun.
Sie ist zwar ein rundes Vielfaches der Fibonacci-Relation 0,618 (das Tausendfache), hat aber keine Bewandtnis. Auch die von Michael Krause angesprochene Benford-Verteilung hat meines Wissens nichts mit Elliott zu tun.
QuerDenker , Freitag, 10.06.2016, 15:16 vor 3541 Tagen @ Elli 1188 Views
Hallo Elli,
Auf ein '6-8-1' reagieren 'Fibonacci/phi/Elliott-aware'-Augen eben.
Elliott und Fibonacci sind durchaus auf gesellschaftliche Ereignisse
anwendbar, wie Prechter auf dieser Seite sehr ausführlich erläutert:
http://www.socionomics.net/
Dieses Video ist zu empfehlen: http://www.socionomics.net/hhe-part-1/
Danke.
Aber die Zahl 681 % bzw. 6,81 hat nichts mit Elliott oder Fibonacci zu
tun.
Sie ist zwar ein rundes Vielfaches der Fibonacci-Relation 0,618 (das
Tausendfache), hat aber keine Bewandtnis.
Mein Gedankengang vor dem Fadenaufmacher ging darüber, dass Faktor 10 logarithmisch auch nur ein +1 wäre... - aber 'runde Vielfache' wie Du es nennst ist halt kein phi-hoch-ganzzahl oder (phi-1)-hoch-ganzzahl.
... Auch die von Michael Krause
angesprochene Benford-Verteilung hat meines Wissens nichts mit Elliott zu
tun.
Neu war für mich - Danke @Michael, der darauf hinwies - dass die ersten 30 Fibonacci-Zahlen NBL-konform sind.
Beste Grüße und Wünsche
QuerDenker
--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />