Heute Morgen in der BLÖD:

der BP G verzichtet auf eine 2. Amtszeit.

Das männchen hat endlich begreift, dass die Bevölkerung seiner Visage und Sprüche überdrüssig ist.

Jetzt hoffe ich nur noch, dass der Ex-Pastor möglichst bald befördert wird und vollkommen und ohne Schäden zu hinterlassen, von der Bildfläche verschwindet.

Das hier sollte er noch drauf haben:
"Asche zu Asche, Erde zu Erde, Staub zu Staub."

Gruß
Balu

ps. die RS-Fehler sind zwecks Würdigung des großen Gaucklers absichtlich eingebaut.

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Wir sehen gerade mit dem Aufkommen des Islams, dass die Vermischung politischer Aemter mit religiösen Inhalten (und den dann daraus folgenden Predigen) nicht mehr gesellschaftskonform ist. Wenn ein Pfarrer politische Aemter innehaben darf, dann muss man das auch einem Imam gewähren. Somit wird die Trennung von Staat und Kirche zunehmend gefährdet. Die Unterwanderung der Politik mit fanatisch religiösen Gruppen wird wahrscheinlicher.

Daher muss man darüber nachdenken, Religion und Staat noch stärker voneinander zu trennen. Das geht nur über eine strikte Trennung, die Aufhebung der Kirchensteuer.

Die Linkedn, die AFD, und alle weiteren, nicht fremdgesteuerten Parteien, wäre gut daran beraten, diese Punkte in ihr Programm einzuarbeiten.

unten haben sie keine Kommentarmöglichkeit drunter.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundespraesident-joachim-gauck-will-geruechte...

Da weiß man schon, was geht.

Vor ein paar Monaten hatten ja FAZ, SZ, Spon die Kommentare ganz abgeschafft,
damit man nicht unterscheiden kann, was Propaganda ist und was einigermaßen noch die Wahrheit.

Nach wenigen Tagen mußten sie die Kommentare wieder anschalten, weil die Klickzahlen wahrscheinlich dermaßen eingebrochen sind, weil niemand mehr die Propaganda lesen wollte und die meisten sowieso nur für die Kommentare kommen.

Bei WELT Online sind die Kommentare zum Gauckler freigeschaltet, und da sieht man, daß die Zustimmung sicherlich weniger als 70% ist für diesen neoliberalen Kriegshetzer.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article155953569/Bundespraesident-verzichtet-auf...

Ab an die Front in Syrien mit ihm, am besten direkt nach Aleppo, da kann er mal für seine Meinung gradestehen, dieser Ami-Trojaner.

https://www.youtube.com/watch?v=devJcWy38xU

Ja und, was bringt das, wenn der Herr Gauck weg ist?

Eine Option ist, das überflüssige Amt ersatzlos abzuschaffen. Idealfall.

Dazu kommt es nicht.

Man wird eine weitere der zahllosen politischen Nieten ins Amt heben.

Macht doch mal Vorschläge oder Voraussagen.

Macht doch mal Vorschläge oder Voraussagen.

/ironie Wahrscheinlich werden sie sich auf die Käßmann einigen...... ironie/

Gr.
Fritz

Macht doch mal Vorschläge oder Voraussagen.

/ironie Wahrscheinlich werden sie sich auf die Käßmann
einigen...... ironie/

Gr.
Fritz

Gauck findet das Land stark genug für einen Wechsel

http://www.welt.de/politik/deutschland/article155957381/Gauck-findet-das-Land-stark-gen...

Er meint damit tatsächlich sich selbst...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

- kein Text -

--
* #PopcornLong
* Let's Chart
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand

Gauck findet das Land stark genug für einen Wechsel

http://www.welt.de/politik/deutschland/article155957381/Gauck-findet-das-Land-stark-gen...

Er meint damit tatsächlich sich selbst...

Der Ausspruch über das Verkraften eines Wechsels, worauf deutet der hin? Was mir dazu einfällt, darf ich nicht in Schriftform tippen.

Die Frage an Mitleser lautet:

Welcher Schaden könnte unter Berücksichtigung aller Möglichkeiten dem Volk an Leib und Leben oder dem Staat wirtschaftlich, wie viele Arbeitsplätze gingen verloren, würde die Wirtschaft schrumpfen, die Zinsen steigen, durch den Abgang des Herrn Gauck oder durch die Abschaffung dieses kostenträchtigen Amts entstehen?

Hohlkörper wie Moral, Ansehen, Prestige, Repräsentation brauchen nicht berücksichtigt zu werden, darauf pfeifen Gemeinwesen in aller Regel, wenn es darum geht, Vorteile durchzusetzen.

Hallo!

Aber im Bundestag, da bringt er alle zum feixen. Darin vereint er alle Flügel. Ob er für das Volk auch so eine voll-geile Entertainer-Show hinbekommt?

Der staatliche Rundfunk sollte zunächst ein Spezial mit Lammerts lustigsten Kommentaren zusammenschneiden. Evtl. Böhmi?

Nur für DT schlage ich die Roth vor. Das wäre doch was. Vielleicht zusammen mit Kretschmann und Beck? Ein Dreier-Bundes-Präsi, quasi.

Es grüßt der
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Die geilste Tante der Welt. Übertrifft die Merkel und die Hillary im Quadrat.
Um sie im Schloss Bellevue zu sehen würde ich extra nach Berlin fahren.

https://www.youtube.com/watch?v=h9CK0TQ1RAM

Sie läßt dann "Ton Steine Scherben" und meine Lieblingstante Inga Rumpf mit Frumpy und JJ Kravetz auftreten!

https://www.youtube.com/watch?v=RpE_jpcIHTc
Man sollte das Motto mal ernst nehmen und die 68er am Ruder, die uns kaputt machen, ...

https://www.youtube.com/watch?v=BDUQN0Chl-M
Was für ein Weib!

Im Ernst, dafür würde ich selbst die Claudia wählen. Dann hätten wir die geilste Bundespräserin der Welt!

Ich glaube, ohne ihn zu fragen würde Hasso da mitkommen.

Lieber DT,

danke für die Unterhaltung!
(Frumpy kannte ich noch nicht.)

Das Roth Video erinnert ja an die Rede-Techniken von Trump.
Siehe https://youtu.be/bIkmgL0hOyk?t=58
(2x Liebe, 3x Freunde, 5x gefällt)

In diesem Sinne - Sonne, Mond und Sterne, Wasser, Wind an einem wunderbaren Sonntagmorgen.

mfG

Hallo DT,

abgesehen davon, dass dieses Amt ziemlich antiquiert ist, glaube ich, dass Du werter DT, auch für diese wahrhafte Grande Dame, Deinen vorherigen Vorschlag überdenken und zurückziehen wirst. " />

Der nächste Bundespräsident sollte, wie es uns "nachrichtlich" vermittelt wird, folgende Kriterien erfüllen:

- eine Frau sein
- intelligent sein
- keinen theologischen Hintergrund haben
- nicht nur deutsche Wurzeln haben
- von der rot/rot/grün Koalition wählbar sein
- darf jung, agil und vorzeigbar sein
....

Lieber DT, da fällt mir spontan nur eine einzige, überaus bekannte Person ein, und das ist: die Sahra von der Saar

Also DT, sattle all Deine Pferde und transportiere die frohe Kunde in die Runde von dem annehmbaren Wahlvorschlag.

PS.
Sahrah = leuchtend, strahlend
Sarah = Fürstin, Herrin

--
schaumermal