es interessantes zu lesen gibt. Ab und an lohnt es wirklich, hier zu lesen, z.B. sein Reisebericht durch den Iran. ( http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/09/meine-reise-durch-den-iran.html Echt empfehlenswert für einen verregneten Sonntag.)

Meine Frage, stimmt, was da steht? (*stirnrunzel*) Ich kann das gar nicht einschätzen. Das ist doch stark überzogen, oder?

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/06/die-tausche-bank-ist-sterbenskrank.html

Er schreibt da u.a.:
Eins weiss ich, die Täusche Bank hat 75 Billionen Dollar an Derivaten in ihren Büchern. Ja Billionen!!! Also 75'000 Millairden. Das ist der absolute Wahnsinn und kann niemals gutgehen. Dieser Mount Everst an Wetten ist so hoch wie das Brutto Inlandsprodukt (BIP) der ganzen Welt!!! Wie lächerlich klein ist das von Täuschland mit 3,7 Billionen im Vergleich. Diese Last kann niemand stemmen und das Kartenhaus wird zusammenbrechen.

Schöne Grüße

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg

...

Meine Frage, stimmt, was da steht? (*stirnrunzel*) Ich kann das gar nicht
einschätzen. Das ist doch stark überzogen, oder?

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/06/die-tausche-bank-ist-sterbenskrank.html

...

Die Deutsche Bank hat viele Derivate. Ob und wann das problematisch ist, kann wahrscheinlich selbst bei der Deutschen Bank niemand genau sagen. Zur aktuellen Lageeinschätzung kann man sich immer den 5-Jahreschart anschauen, der schaut nicht wirklich gut aus.

Richtig spannend wird es wohl erst in einer neuen Krisensituation wie 2008. Und dann ist es eine politische Frage, ob die Bank vom Staat oder von der Zentralbank genügend Unterstützung erhält. So sollen beispielsweise in Japan notleidende Banken viele Jahre lang genügend Unterstützung erhalten haben.

In den nächsten Monaten sollte aber laut der langfristigen Zählung von Elli erst noch eine große Aufwärtswelle kommen.

Ich meine mal gelesen zuhaben, daß die um die 3 % liegen. Daß wären dann ca. 2 Billionen Euro. Bei einem Nettovermögen der deutschen Bürger von über 5 Billionen Euro ist also jederzeit eine "irische Lösung" machbar.

Also kein Grund zur Panik

Grüße

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Ja, und?

Der Zusammenbruch von Lehman Brothers hat zur grössten Hausse aller Zeiten beim DAX und Dow Jones geführt.

Da braucht man sich meiner Meinung nach keine Sorgen zu machen.

Bei Schall und Rauch wurde mehrfach der "Weltuntergang" vorhergesagt. Und?

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Hallo Waldläufer,

das ist sicher eine erschreckend hohe Zahl, die sich aber etwa halbieren dürfte, denn nicht alle dieser Wetten gehen ja schief - und im Gewinnfall ist ein sehr hoher Betrag zu erwarten.

Wenn du in der Spielbank je 100,- auf rot und schwarz gleichzeitig setzt, beträgt der Umsatz 200,- - der Verlust kann aber nur 100,- betragen.
Ich meine auch, dass diese Summe - ähnlich wie bei den Kapitalversicherungen - als Umsatz der gezeichneten Versicherungssummen zu sehen ist - das Risiko ist ab ja meist auf den 10%-igen Einsatz (Margin) begrenzt.

Es dürfte also eine Summe in der Höhe des deutschen BIP im Feuer sein - auch noch genug...

Gruß! webmax

1. bitte mal die 75 Billionen an Derivaten nachweisen, nur behaupten ist eichelburgisch ...
2. bitte das Derivate-Involvement summieren und nicht die Basiswerte: man kann für Pfennige Optionen auf Basiswerte von 100-fachen Wert oder mehr kaufen
3. doppelt abgerechnete Überweisungen bei Endverbrauchern von ein paar Hundert Euro, als Indiz für eine bevorstehende Pleite: das ist eichelburgisch pur ...
Bernd Borchert

Käse. Das hatten wir doch schon 100 Mal.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=285811

Wenn du in der Spielbank je 100,- auf rot und schwarz gleichzeitig setzt,
beträgt der Umsatz 200,- - der Verlust kann aber nur 100,- betragen.

Es gibt auch die 0 (Zero), dann sind 200,- weg. Wahrscheinlichkeit 1:37.

Der Ölpreis ist in letzter Zeit ungewöhnlich stark gefallen - irgendjemand muss die Verluste der Derivate-Anbieter ersetzen.

Abgesehen davon, dass der Autor ganz offensichtlich keine Ahnung von den Derivatemärkten hat, so kann die gennannte Zahl von USD 75 Bio. (engl. Trillion) nicht stimmen.
Das wären fast 50% mehr als JP Morgan mit seinen USD 51 Bio. (OCC 4q. 2015):

http://www.occ.treas.gov/topics/capital-markets/financial-markets/derivatives/dq415.pdf

In diesem Bericht taucht die Dt. Bank nicht mal unter den Top 25 auf.

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Stichwort: Metallgesellschaft/Ölkontrakte.

Hatten wir aber auch schon gefühlt hundert Mal...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Abgesehen davon, dass der Autor ganz offensichtlich keine Ahnung von den
Derivatemärkten hat, so kann die gennannte Zahl von USD 75 Bio. (engl.
Trillion) nicht stimmen.
Das wären fast 50% mehr als JP Morgan mit seinen USD 51 Bio. (OCC 4q.
2015):

http://www.occ.treas.gov/topics/capital-markets/financial-markets/derivatives/dq415.pdf

In diesem Bericht taucht die Dt. Bank nicht mal unter den Top 25 auf.

Vielleicht taucht die Deutsche Bank nicht auf, weil nur US-Banken aufgenommen sind?

Ich habe in Erinnerung, dass die Deutsche Bank vom Derivate-Risiko ganz vorne mit dabei ist (ohne aktuelle Quelle wie Bilanz; sind natürlich nur Nominalwerte mit geringer Aussagekraft).
Vergleiche z. B.:
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/50-billionen-euro-deutsche-bank-hat-hohen-derivateb...

Hallo LLF,

es ist so, wie ich schrieb:
Denn im Fall des Erscheinens von Zero (0) werden die Einsätze auf allen einfachen Chancen (schwarz/rot, gerade/ungerade, hoch/tief) gesperrt und halbiert. Erst die nächste Kugel entscheidet über Verlust oder Einsatzrückgabe.

Hat aber nichts mit der hier erörterten Behauptung zu tun.

- kein Text -

--
Freundliche Grüsse,
zenon
-------
"Die Welt scheint nicht von Natur aus zu verstehen, dass Regierungen sich selber in den Bankrott treiben und Papierwährungen zerstören." (Jim Rogers)

OCC 1Q 2011: http://www.occ.treas.gov/topics/capital-markets/financial-markets/derivatives/dq111.pdf

z.B. mit DB, RBS und HSBC (alles Töchter)

Im Bericht 1Q 2012 finden wir sogar die Standart Chartered Bank PLC (Filiale):

http://www.occ.treas.gov/topics/capital-markets/financial-markets/derivatives/dq112.pdf

Schließlich ist Nordamerika der mit Abstand größte Derivatemarkt.

Im Übrigen scheint die DB in 2015 ihre Derivatebücher deutlich reduziert zu haben. Die der Aktiva zurechenbare "Positive Marktwerte aus derivativen Finanzinstrumenten" wurde um fast 20% reduziert: (Seite 269) https://geschaeftsbericht.deutsche-bank.de/2015/gb/serviceseiten/downloads/files/dbfy20...

Nicht zu verwechseln mit Nominalvolumen.

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”