Der kalte Krieg geht langsam in die heiße Phase

Nachdem unsere europäischen Politiker so lange dafür gekämpft haben und dieser Wunsch ja offenbar auch bei den Wählern besteht (sonst wären diese Politiker nicht Jahr für Jahr aufs Neue gewählt worden) und von den Medien wohlwollend begrüßt wird (sonst würden sie nicht sukzessive jede russische Reaktion verschweigen oder manipulativ wiedergeben), dürfen wir bald endlich den Weltkrieg ernten, für dessen Zustandekommen wir die letzten Jahre so viel geopfert haben:

www.youtube.com/watch?v=kpZI7ZGvpQk

Um an Rumänien heranzukommen, müsste er wohl erst einmal die Ukraine übernehmen...

Schon mal was von Interkontinentalraketen gehört?

Schon mal was von
Interkontinentalraketen
gehört?

Schon mal was vom Gleichgewicht des Schreckens gehört? Das besteht nach wie vor.

Und wenn der eine glaubt, er wäre schneller oder sein Abwehrschild wäre seine Überlegenheit... Das sind veraltete Strategien zur Belustigung des Volkes.

Ich las es an einem anderen PC und habe daher keinen Link: Aber es ging um russische U-Boote, die vor der US-Küste dümpeln, und die mit 100 Megatonnen-Atomtorpedos bestückt sind.

Das gibt einen Riesenwumm und angeblich eine 300 Meter hohe Flutwelle. Das vor 10 US-Städten, und es gibt keine USA mehr.

Was sie uns erzählen mit der Raketenabwehr und so sind Geschichten aus der Vorzeit. Die Erde hat sich seitdem weitergedreht.

Außer den Torpedos gibt es sicher noch andere Überraschungen.

<"Das gibt einen Riesenwumm und angeblich eine 300 Meter hohe Flutwelle.">

Hallo, Ankawor!

Ja.
Aber eben nur angeblich.
Nämlich nach dem Motto:
"... und da könnte ich mir aber auch sehr gut denken, dass ... =>"

Tatsächlich wird bei einer Unterwasserdetonation
- anders als bei einem Meeresbeben! -
kein Wasser "verschoben" (= Tsunami), sondern der Explosionsdruck
weicht nach oben aus.
Zitat:
"Erreicht die Druckwelle die Wasseroberfläche,
wird sie dort als eine relativ geringe Störung sichtbar.
Die Druckwelle kann sich wegen der stark abweichenden physikalischen
Eigenschaften von Luft und Wasser, insbesondere wegen der unterschiedlichen
Wellenwiderstände, nicht über die Wasseroberfläche hinaus ausbreiten.
Erreichen die heißen Gase die Wasseroberfläche, erzeugen sie und
mitgerissenes Wasser eine beträchtliche Wasser- und Dampfsäule."

Und das warÂ´s auch schon:
=>
http://www.20min.ch/dyim/deb250/B.M220,0/images/content/1/2/1/12171542/23/1.jpg

Offenbar ist beim Fotographen nicht einmal ein nennenswertes
Wellchen angekommen.

Grüße,
BB

Ja, weswegen baut die Nato wohl einen Raketenschutzschild? Bestimmt nicht, um Handgranaten abzufangen.

Putin wird wohl kaum den Abschuss von Interkontinentalraketen als Mittel zur Abwehr einer Bedrohung nutzen, da es dann in der Kürze der Zeit nur schwer festzustellen wäre was das Ziel ist.

Anders sähe es bei einer Bodenoffensive aus. Da würde er die Ukraine und Rumänien einnehmen und dann gelassen auf österreichisch sagen: "Da schauts her, des habts jetzt net erwartet".

Die Ukraine ist jedenfalls zu einem "Muss" geworden.

"Da schauts her, des habts jetzt net erwartet". Ich auch nicht...

Danke für den Link. Putin wirkt sehr nervös, nicht so souverän wie sonst. Er kündigt eine militärische Antwort auf die Stationierung von NATO-Raketen in Rumänien an. Auch Rumänien wird dadurch ein künftiges legitimes Ziel, sagt er. Für russische Atomraketen, wie selbstredend auch D seit langem schon.

Sehr bedrohlich.

Doch warum lässt er sich überhaupt auf dieses Spiel ein?

Warum macht er nicht übers Internet eine Charme- und Informationsoffensive und legt so nebenbei ein paar Leichen im US-imperialistischen Keller bloß, von denen neun elf nur die kleinste ist?

Hat er denn alles, was er beim KGB über Wert und Wirkungsweise von Propaganda gelernt hat, vergessen?

"Der (Internet-)Informationsfeldzug entsteht als Vorbereitung des Krieges mit andern Mitteln, und seine Strategie... wird während des beginnenden 21. Jahrhunderts bis zu dem Grade durchgebildet, dass ein Krieg schon verloren sein kann, bevor der erste Schuß fällt â€“ weil das Internet ihn inzwischen gewonnen hat...
Was ist Wahrheit? Für die Menge das, was man ständig liest und hört. Mag ein armer Tropf irgendwo sitzen und Gründe sammeln, um Â»die WahrheitÂ« festzustellen â€“ es bleibt seine Wahrheit. Die andre, die öffentliche des Augenblicks, auf die es in der Tatsachenwelt der Wirkungen und Erfolge allein ankommt, ist heute ein Produkt des Internets. Was es will, ist wahr. Seine Befehlshaber erzeugen, verwandeln, vertauschen Wahrheiten. Drei Wochen Internetarbeit, und alle Welt hat die Wahrheit erkannt. Ihre Gründe sind so lange unwiderleglich, als Geld und menschliche Ressourcen vorhanden sind, um sie ununterbrochen zu wiederholen."

(Anm. zum Urheberrecht: Spenglers Werk ist seit anno domini 2007 gemeinfrei)

Warum macht er nicht übers Internet eine Charme- und
Informationsoffensive und legt so nebenbei ein paar Leichen im
US-imperialistischen Keller bloß, von denen neun elf nur die kleinste
ist?

Hat Russland (bzw. Putin/Lawrow) tausendmal versucht... "alles zu erklären".
Bitte mal YT bemühen.

Als Russen-Führer würde ich mich bald fürs "Demenz-Heim" anmelden, weil mich niemand mehr anhört [[sauer]]
Kenne ich gut... geht mir auch so.
Aber ich bin leider alt und habe keine stramme "Überzeugungskraft"

An Putins Stelle würde ich mich deshalb langsam -aber sicher- für diese Sprache entscheiden:

https://www.youtube.com/watch?v=eKMOk0kQGvk

https://www.youtube.com/watch?v=lczVc0HphgI
(auf 1.20 min überspringen, dann geht es los... aber mit Schmackes [[top]] )
Lasst Euch von der lustigen Techno-Hip-Hop-Musik nicht täuschen... die Russen meinen das Ernst [[sauer]]

Vielleicht entscheiden sich die waffenlosen EU-Kastraten dann mal zum "zu hören" oder "zuhören"?

Ganz wichtig: Ab November 2016 sind die EU-Schisser schutzlos [[freude]]
Trump paukt "uns" nicht mehr raus... hat er glasklar angekündigt [[top]]
Gute Nacht
Hasso

das würde mich total überzeugen... aber Merkel/VdL haben ja nicht mal ein passendes Flugzeug [[freude]]

https://www.youtube.com/watch?v=7drKddDhmXQ
(mit russischer Marsch-Musik als Zugabe...)

So geht 85%-Wähler-Überzeugung!
Gute Nacht
Hasso

Von 15 auf 10 und jetzt auf 12, eieiei.

Dann könnten wir uns endlich den Mig 29 supersonic Flug leisten.
Nur 13500 USD für 45 geile Minuten die man nie vergißt.

http://www.migflug.com/en/jet-fighter-flights/flying-with-a-jet/mig-29-fulcrum-in-russi...

Aber dazu muß Verbund AG auf 30 gehen...

Ob wir das noch erleben?

Dann könnten wir uns endlich den Mig 29 supersonic Flug leisten.
Nur 13500 USD für 45 geile Minuten die man nie vergißt.
Aber dazu muß Verbund AG auf 30 gehen...

Ob wir das noch erleben?

Hallo DT,
Verbund Aktien hin oder her... Meine Ex-Gattin liegt damit schon 10% im Plus.
Das Glück ist eben mit die Dummen... wie der Volksmund so schön sagt [[sauer]]

Für die MIG 29 bin ich aber zu alt... bin ja schon mit einem mittelmäßigen BMW oberhalb 200 kW voll überfordert [[sauer]]

Die MIG 29 ist eher was für meine entmilitarisierten Töchter [[top]]
Das wäre was für mich "mit 40-50" gewesen... aber das ist leider lange her.
Hier mal gucken:
https://www.youtube.com/watch?v=sET5uQ4PfQI
(die Musik alleine ist das Gucken wert...)

Kommen Du und Deine Töchter mit?
Wir bezahlen den Weibern den Avi-Porn-Spökes... oder?
Beste Grüße
Hasso

stehen beide auf Stahlfrauen. Diese Russin verzieht ja keine Miene.

Da kann ich noch nachliefern: amerikanische Luftakrobatin, genauso stahlhart.
https://www.youtube.com/watch?v=qNtjOb9DTYs

Ja und die Russin hier ist auch stahlhart:
https://www.youtube.com/watch?v=sR76PfL2KRw

Erinnert mich an eine alte Freundin, die mich gestählten Soldaten einmal in den Rockies einen 14000er hoch gehetzt hat, so daß selbst mir alter Kampfsau die Spucke und die Luft wegblieben.

CosÃ¬ fan tutte!

RT-deutsch ist in höchster Erregung... das finde sogar ich als großer RT-Fan etwas übertrieben [[freude]]

https://deutsch.rt.com/international/38682-usa-entsenden-strategische-langstreckenbombe...

Als Gegenmaßnahme reichen 2-3 alte SU-27 auf "Battle Station-Status" (Take off in ca. 90 Sekunden)... und alle Museums-B52 wären in weiteren vier Minuten auf dem wohlverdienten Elefanten-Friedhof [[top]]

Aber "dem ersehnten Weltfrieden" nutzt so ein dussliger B52-Spökes auch nicht wirklich [[sauer]]
Wer ist hier der Aggressor und bringt -wieder mal- deutsche Eigenheime in Gefahr?
Beste Grüße
Hasso
P.S.: Wen es interessiert... so geht im Ernstfall die SU-27-Post ab (mit Techno-Endzeit-Mucke vom Feinsten):
https://www.youtube.com/watch?v=IBIMP3hIV9M
Wovor sorgt sich RT-deutsch eigentlich?

Er hat an fliegerischem Material nur Frontbomber und Jäger an der Grenze parkiert, wie hier nachzulesen ist.
Aber offenbar hoffen die Amis auf einen Ehrentod ihrer Museumsflieger. Wer will denn so schöne Vögel auch einfach so verschrotten... [[freude]]

Mich begeistert auch immer wieder die Ähnlichkeiten der B 52 mit der Baade 152 (ursprünglich ebenfalls als Bomber konzipiert). Es würde mich nicht wundern, wenn der Ursprung der Konstruktion(en) tatsächlich der selbe wäre.

Edit: Verlinkung korrigiert.

--
Beste Grüße

GRIBA

Dann treffen sich Putin und Trump 2017 in Ramstein/Pfalz und führen dem staunenden Volk den alten Flugzeug-Krempel am Boden und in der Luft vor.

Bevor der alte Schrott ausgemustert und an die diversen Flugzeug-Museen in aller Welt verschenkt wird [[top]]

Ale Ehrengast singt Adele in Ramstein ihr Jahrhundert-Versöhnungslied:
https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A

Und dann fragen sich alle MSM-Schwachmaten klammheimlich:
"Warum haben wir den "Pfälzer Bub" Trump immer nur angepixxt?"

So könnte die Geschichte doch evtl. alternativ-deterministisch ablaufen, oder?
Gute Nacht
Hasso

Übrigens, das Buch von B. Schwipper ist für Menschen mit militärischer Ausbildung (wie Du und wohl auch DT), sehr zu empfehlen. Es enthält zwar auch keinen ultimativen Beweis, daß es so war, wie behauptet, aber eine Fülle von Indizien und Belegen dafür, die außerdem demjenigen, der mit der sowjetischen Nachkriegsliteratur (zwangsweise) vertraut ist, einerseits den Schlüssel zu deren Verständnis liefern, andererseits die trockenen militärischen Fakten gut untermauern und "mit Leben" erfüllen.

Schönen Abend noch.

--
Beste Grüße

GRIBA

Übrigens, das Buch von B. Schwipper ist für Menschen mit militärischer
Ausbildung (wie Du und wohl auch DT), sehr zu empfehlen. Es enthält zwar
auch keinen ultimativen Beweis, daß es so war, wie behauptet, aber eine
Fülle von Indizien und Belegen dafür, die außerdem demjenigen, der mit
der sowjetischen Nachkriegsliteratur (zwangsweise) vertraut ist, einerseits
den Schlüssel zu deren Verständnis liefern, andererseits die trockenen
militärischen Fakten gut untermauern und "mit Leben" erfüllen.

Hallo Griba,
mich interessiert das sehr.

Ich habe aber das allgemein bekannte Problem im verlausten Bücherregal.
Ein halber Meter gekaufter (und geschenkter) Bücher wartet auf meine Berührung.
Ich komme aber nicht dazu...
Kaum habe ich ein Buch angefasst... gibt es auf dem Bildschirm wieder was "ganz aktuelles", was ich unbedingt wissen will.
Und das Buch landet wieder im Regal. Das ist auch morgen noch an seinem Platz [[zwinker]]

Keine Ahnung, was die Menschen mit den vielen Büchern aus der örtlichen Buchhandlung machen.
Vielleicht habt Ihr da Erfahrungsberichte?
Bitte nicht ablästern... Ihr kennt das Problem doch auch, oder?
Gute Nacht
Hasso

Keine Ahnung, was die Menschen mit den vielen Büchern aus der örtlichen
Buchhandlung machen.
Vielleicht habt Ihr da Erfahrungsberichte?
Bitte nicht ablästern... Ihr kennt das Problem doch auch, oder?
Gute Nacht
Hasso

Ich ersetze ganz pragmatisch bei jedem Umbau / Renovierung jegliches Bücherregal / -schrank durch lichten Raum und bette die vor Licht und Staub geretteten Bücher liebevoll in sichere und bequeme Bananenkisten, mit denen ich die Dachschrägen der Scheune fülle.
Vielleicht habe ich ja irgendwann einen Allesbrenner mit Zuluftgebläse....

Zum Lesen benutze ich ausschließlich diverse Geräte, meine noch zu lesenden und immer wieder Mal zu lesende Literatur befindet ja auch in der Claud, gekauft werden nur mehr digitalisierte Leserein.

mfg
Hasso

--
Der wahre Feind eines Mannes ist Zweifel.

Hallo Hasso,

Wirklich interessant...
Beachtlich: Bernd Schwipper ist nämlich Generalmajor a.D. der NVA!
Schau mal hier, zwei Links mit Zusammenfassungen:
Gardes du Corps
und
Freunde des Bayerischen Armeemuseums
==> pdf downloaden!

Zur Person (und sowieso interessant für dich!)
Die Luftverteidigung der DDR bis 1990 [[top]]

MfG, Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. AndrÃ© Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Vergeudete Lebenszeit; Lebenserfahrung, die keiner mehr braucht oder die bewußt ausgeblendet wird; Verachtung, die einem entgegen schlägt für Dinge, die andere veranlaßt haben, die man selbst nicht zu verantworten hat (meistens jedenfalls), usf.

Die deutsche Nachkriegs-Literatur ist voll davon und ähnliches hat sich 1990 wiederholt.

--
Beste Grüße

GRIBA

aber nur von geklauten, gewonnenen Entwicklungen, weil sie selber eher zu den Bildungsfernern [[freude]] gehören, um wirklich Neues hervorzubringen.

Gucke da:
Fahrrad - Drais, ein Deutscher
Telefon - Reis, ein Deutscher
Tesla - kuk-Monarchie
Ottomotor - Otto, ein....
Dieselmotor - .....
Kernspaltung/graphitmoderierter Reaktor - .......
Düsentriebwerk/Raketen -......
Computer - Zuse, ein......

Die Vermarktung durch die Amis war erfolgreich, aber nun ist alles vermarktet, was sie einst klauten und nix Neues ist ihnen mehr eingefallen, nur mehr mehr vom Selben.

Was sie allerdings gut können, ist schwallen [[hüpf]] , selbst von Ökonomie haben ihre Profs keine Ahnung......der eine hü, der andere hot....aber alles mit geklautem Geld zuscheißen, das können sie.

Würde mich also nicht wundern, wenn auch Boeing u. a. US-Flattermänner auf Gewonnenem basieren.

Gruß
Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

als die Amis damals vor dem Angriff der Japaner dort ihre alten Schrottkähne deponierten und dafür die modernen Schlachtschiffe in Sicherheit brachten?

Nachtigall...

als die Amis damals vor dem Angriff der Japaner dort ihre alten
Schrottkähne deponierten und dafür die modernen Schlachtschiffe in
Sicherheit brachten?

Ja, die auch. Vor allem aber die Flugzeugträger. Die stellten sich als kriegsentscheidend heraus.

--
https://www.youtube.com/watch?v=faNge-o0V-k https://www.youtube.com/watch?v=fl9HMSTHeTg Möglicher Ausweg für Weiße: Werdet schwarz! http://edition.cnn.com/2015/06/16/us/washington-rachel-dolezal-naacp/ https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

http://sputniknews.com/world/20160603/1040747297/us-navy-daesh-target-mediterranean.html

--
Gib mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es interessiert mich nicht, wer dessen Gesetze macht. (Mayer Amschel Rothschild, 1744â€“1812)

BIG BROTHER IS WATCHING YOU

Das Wichtigste dürfte dabei dann doch sein, dass es "fliegt" und nicht am Boden hocken bleibt, nur weil "jemand" die Elektronik lahmgelegt hat. Oder täusche ich mich da? Die Maschine des amerikanischen Präsidenten soll aus diesem Grunde auch "doppelt" ausgelegt sein. "Alte" Technologie aus den 80-iger Jahren als Back-Up. Natürlich daneben auch alle möglichen elektronischen Spielereien vom heutigen Stand der Technik. Bei einem EMP soll ja auch alles "stehen" bleiben bis auf die Alt- und Uralt-Technik.
Da hast Du ja mit Deinen Old-Timern gut vorgesorgt. Ihr könnt Euch nach so einem Ereignis ja prinzipiell noch weiter vorwärts bewegen. Brauchts nur noch genügend Sprit, denn die alten Dinger, die schlucken natürlich entsprechend.

--
For entertainment purposes only.

Nachdem unsere europäischen Politiker so lange dafür gekämpft haben und
dieser Wunsch ja offenbar auch bei den Wählern besteht (sonst wären diese
Politiker nicht Jahr für Jahr aufs Neue gewählt worden) und von den
Medien wohlwollend begrüßt wird (sonst würden sie nicht sukzessive jede
russische Reaktion verschweigen oder manipulativ wiedergeben), dürfen wir
bald endlich den Weltkrieg ernten, für dessen Zustandekommen wir die
letzten Jahre so viel geopfert haben:

www.youtube.com/watch?v=kpZI7ZGvpQk

Hallo Phoenix,
1981-82 haben "wir" den Helmut Schmidt wegen der Pershing II-"Nachrüstung" nach Hause geschickt.

Die Anno 1981/82 sehr berechtigte Hauptsorge der Millionen deutscher Demonstranten:
Die Reaktionszeiten werden einfach viel zu kurz!
In der nuklearen 5-Minuten-Bedrohungs-Hektik drückt ganz schnell mal jemand auf den falschen Knopf.

Darauf weist Putin ganz aktuell nüchtern, sachlich und diplomatisch verklausuliert hin.
Er wirkt ziemlich genervt... kann ich gut verstehen.
Jeder Militärkundige weiß sofort Bescheid.

So wird es demnächst LIVE ablaufen:
Ein wachhabender US- oder RUS-Hauptmann sieht nachts Gespenster, "entsichert" und drückt ab... zwei Mausklicks gehen schnell.
In ca. 30 Minuten ist von Rumänien nur noch Asche übrig.
Danach ist Deutschland dran... fast alle Eigenheime sind perdue [[sauer]]
Für die nächsten 25 Jahre ist an Wiederaufbau nicht zu denken.
Die Allianz zahlt auch nix... "nukleare Zwischenfälle und Kriegshandlungen" sind leider nicht gedeckt

Dann telefonieren Putin und Trump und gestehen sich einen fatalen Irrtum ein.
Shit happens... kann man nix machen.
Jetzt hören wir aber sofort auf... großes Ehrenwort!

Als deutscher Familienvater mit Haus und schulpflichtigen Kindern würde ich sofort eine Mahnwache -besser Großdemo- starten... so wie 1981.
Aber heute kapiert das keiner mehr.
Gegen die degenerierten Hirne der 98,5%-Deutschen hilft auch kein Gelbes Posting mehr [[sauer]]
Gute Nacht und ein Grauburgunder zum Wohle des Volkes.
Hasso

Hallo Phoenix!

Der ziemlich aufgeweckte Peter Lavalle wurde von der â€žPropagandaschauâ€œ übersetzt.

Fünf Gründe warum Washington bereits beschlossen hat, gegen Russland in den Krieg zu ziehen
..
Der lang gehegte Wunsch, Russland zu zähmen, erreicht nun seinen Höhepunkt. Der â€žamerikanische Exzeptionalismusâ€œ muss einfach jede echte und imaginäre Bedrohung niederschlagen.
..
Russland weigert sich, die Köder zu schlucken. Vom Stellvertreter-Konflikt in Südossetien 2008, über den gewaltsamen Regimewechsel in Kiew 2014 bis zur Verteidigung der syrischen Souveränität beim Kampf gegen die vom Westen unterstützten Terroristen: Russland hat seine Position gegen die vom Westen inspirierten Machenschaften verteidigt. In all diesen drei Fällen ist der Versuch Washingtons, Moskau in eine Konfrontation zu locken, gescheitert.
..
Das Ergebnis: Washington wird den Einsatz verdoppeln â€“ eine direkte Konfrontation mit Russland mittels der NATO-Zwerge (Minions).

Er vermutet, daß demnächst irgendwo im Baltikum eine Krise inszeniert werden wird.

Wer mehr davon will, bitte hier entlang: https://propagandaschau.wordpress.com/2016/06/01/peter-lavelle-fuenf-gruende-warum-wash...

mfG
nereus

kam wie eine erste Beruhigungspille über den NATO-Russland-Rat rüber..

Grüße,
CenTao

RSS-Feed dieser Diskussion

Was kann er da schon machen?

@Sundevil: Hallo wach

Diskussion über nicht mögliche Handlungen

Aber eben nur angeblich.

Ja, meine Oma hat auch eine ;-)

Bodentruppen? Wie oldschool...

Auf welche Art wird Russland reagieren, und welche Art von Reaktion wäre klug?

Wie oft soll Russland noch zu "Kreuze kriechen" und alles x-fach erklären?

Der russische Captain im TU-160-Cockpit... da müssen Obama/Merkel leicht nachbessern

Hasso, wenn doch endlich Deine Verbund AG Aktien steigen würden! (mT)

From Russia with Love

Ich seh schon, wir (mT)

Echt peinlich... USA schickt historische B52-Bomber (mit H-Kennzeichen) ins Baltikum

Strategische Bomber in "Frontnähe" - so bescheuert war nicht mal Stalin bei seinem Aufmarsch 40/41.

Ab Nov. 2016 (Trump-Wahlsieg) hören solche Schwachkopp-Provokationen vielleicht auf?

Tja, laßt Träume wahr werden...

Kannst Du uns eine militärisch-knappe Schwipper-Zusammenfassung machen?

Tabula Rasa

Sehr interessant, hier eine Zusammenfassung

Ob Zusammenbruch im heißen oder kalten Krieg - zum Schluß bleibt immer nur die Frage: Wofür?

Amis sind gut im Vermarkten

Komisch - warum nur erinnern mich die B52-Bomber an Pearl Harbour...

Du meinst Flugzeugträger

Du meinst hoffentlich nicht diesen hier? (nur Link)

Das Militär schätzt vmtl. wieder die Vorteile der NICHT-elektronischen Gerätschaften

Rückschau nach 1981

Peter Lavalle von RT sieht das ähnlich

Dazu das kurze Statement in der ARD am Morgen danach

Werbung