Hier eine Reuters-Meldung:

http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-costs-idUSKCN0Y50DY

Zitat:"German government plans to spend 93.6 billion euros on refugees by end 2020"

Zieht euch warm an! Arbeitet bis 70! Konsumiert! Gehorcht! Obey! Consume! Reproduce! Conform!

Und finanziert gehorsam den Wahnsinn!!!

Zerohedge weist darauf hin, dass vor einem Monat (als die AfD noch in aller Munde war) noch getönt wurde, dass man die Sozialhilfe für Invasoren einschränken wolle:

http://www.zerohedge.com/news/2016-05-14/germany-changes-stance-will-spend-almost-%E2%8...

Zitat:"It appears as though the political leaders are not only pivoting from recent comments around welfare assistance, but also completely ignoring the glaring shift in the political landscape that is occurring right under their ivory tower noses, to mix and match metaphors, by moving forward with massive spending programs to assist immigrants anyway."

Der dort verlinkte Beitrag der FT kann nur gegen Bezahlung/Wegelagerei eingesehen werden.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Passend zum sog. Fachkräftemangel, der durch die Invasoren gelindert werden soll:

http://www.welt.de/wirtschaft/karriere/article155305034/Warum-Millionen-Deutsche-den-fa...

Bitte nicht durch die doofe Überschrift abschrecken lassen!

Zitat:"Top-Akademiker putzen das Möbelhaus, ein Kapitän kontrolliert Pässe, ein Ingenieur fährt Taxi. Jeder siebte Deutsche ist überqualifiziert."

Ein Flight Director für eine ISS-Mission, promovierter Physiker, baut jetzt Möbel zusammen.

Natürlich verbreitet die Welt weiterhin Lügen: "trotz der Millionen von Jobs, die in den vergangenen zehn Jahren auch und gerade für Gutqualifizierte entstanden sind".

Man weiss gar nicht, was an dem Beitrag wahr und was mal wieder gelogen ist.

Ich verlinke es trotzdem. Ihr könnt ja eure Einschätzung abgeben.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

die Schulen und Unis zu reparieren und eine Umgebung zu schaffen, die wieder Optimismus verbreitet und die Leute dazu bringt, Kinder zu bekommen, werden 93 Milliarden für Kulturbereicherer und Asylforder hinausgeworfen. Diese VERBECHERIN ERIKA. Wann fegt die Volkswut sie und ihren Vasallen Schäuble hinweg, die das deutsche Volk bestehlen und im Namen der Besatzer ausplündern?

Purple Squirrel (Lila Eichhoernchen) sind Stellen, wo Unternehmen noch "Fachkraefte" suchen. Es ist eine Fachkraft, die exakt die richtige Ausbildung und Erfahrung vorweist. Die Faehigkeiten muessen 100%ig mit einem sehr komplexen Jobprofil uebereinstimmen. Alle Verantwortungen muessen sofort ohne Einarbeitung oder Weiterbildung uebernommen werden koennen. Gleichzeitig muss es dem Unternehmen ermoeglichen, mit weniger Angestellten zu funktionieren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Purple_squirrel

Solche Stellen koennen natuerlich nur sehr schwer besetzt werden - wenn ueberhaupt, werden aber volkswirtschaftlich als "offene Stellen" bzw. "Fachkraeftemangel" in erheblicher Anzahl bilanziert. Qualifizierte Bewerber gaebe es ausreichend, aber eben kaum welche, die diese Anforderungen so abdecken, wie es das Unternehmen fordert. Lieber laesst man eine Stelle unbesetzt (kostet kein Geld) und wartet auf das "Pink Squirrel" anstatt einen qualifizierten Bewerber Einarbeitungszeit zu gewaehrleisten und evtl. zur Weiterbildung zu schicken (kostet Geld).

Je groesser man den Bewerberpool macht (z.B. durch Einwanderung), umso schneller koennen die Unternehmen ihr "Pink Squirrel" finden, waehrend Tausende andere qualifizierte Bewerber leer ausgehen. Mit richtigem Fachkraeftemangel hat das aber nichts zu tun.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

nur noch sehr wenige Spezialisten pro Land..

Zu dem ist jedes "mittlere" Wissen nach 10 Jahren oft obsolet. Die Fachkräfte sind also mit 35 alt.

Da sieht D in 5 Jahren in vielen Bereichen auch nicht besser aus, als jetzt z.B. Frankreich.

Gruß,
CenTao

Anstatt mittels Verbalinjurien irgendwelche Besatzer und sonstige Hintertanen zu attackieren, solltest Du dich auf den eigentlich Schuldigen, den BRD-Wähler, konzentrieren. Wenn, dann ist er der Depp, der alles verbockt hat und der bekommt jetzt nur das, was er verdient.

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

- kein Text -

Seit Jahren dieselbe Leier.

Bei den letzten Wahlen haben doch 85% der Wahlberechtigten alles demokratisch legitimiert (nichtwählen aka zu Hause bleiben fällt auch darunter), insofern sollen sie auch die Kapelle bezahlen, wenn diese aufgehört hat zu spielen.

Zu dem ist jedes "mittlere" Wissen nach 10 Jahren oft obsolet. Die
Fachkräfte sind also mit 35 alt.

Andernfalls wuerde man ja die "Purple-Suirrel"-Stellen schnell besetzen koennen mit Jungen Experten - aber das werden sie nicht. Die Unternehmen schrauben eben die Anforderungen hoch, einfach weil sie keinen dringenden Bedarf haben.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

aendert wohl nix, zumindest nur marginale Unterschiede die letzten 25 Jahre.
Und dann Lieschen Mueller dafuer verantwortlich zu machen, na ja, hat ja keine "Wahl". Wer traut sich schon als Paria abseits des Mainstream zu kreuzeln?
Noch dazu, wenn die Medien Alternativlosigkeit verkuenden.
Die Kritik an DTs Aussage ist viel zu kurz gesprungen und eher ein gutes Beispiel fuer die Wahrheitsdarstellung des Mainstream...

Gruesse,

Mausebaer

- kein Text -

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Klar kannst Du in der Wahlkabine ein Kreuz machen, wo immer Du willst.
Nur wenn Dir die Medien jeden Tag einreden, was richtig und was falsch ist,
musst Du Dich das auch "trauen". Dann bei Familienmitgliedern und Kollegen, die eben durch die Medien genau so gepolt sind musst Du Dich entweder hinstellen und Deine Meinung vertreten oder luegen. Das haelt sicher viele ab.
Das "falsch" waehlen ist nicht juristisch verboten, sondern durch Medien und das soziale Umfeld - sagen wir mal erschwert.