Das Atomkraftwerk ist zwar abgeschaltet und die Brennstaebe lagern im Kuehlbecken, dennoch ist nicht garantiert, dass ein schweres Erdebenen Beschaedigungen hervorrufen kann, welches zum Austritt von radioaktivem Material fuehren kann. Schon ein Ausfall des Kuehlsystems der Kuehlbecken (Stromausfall reicht aus) kann gefaehrlich werden. Nicht umsonst werden die Brennstaebe gekuehlt. Von den Reaktoren geht allerdings keine Meltdown-Gefahr mehr aus (ohne Brennstaebe).

Das Atomkraftwerk wurde fuer Erdbeben der Staerke 7.0 ausgelegt. Groessere Erdbeben sind aber zur erwarten. Wenigstens haben sie aus Fukushima gelernt und es stillgelegt. Probleme aber bleiben, man weiss nicht wohin mit den abgebrannten Brennelementen. Es gibt kein Endlager, welches sie aufnehmen kann. Daher Lagerung an Ort und Stelle, was immer Restrisiken birgt. Ein anderer Vorschlag sieht vor, die Brennstaebe vor der Kueste im Meer zu versenken.

http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-1125-san-onofre-20151130-story.html
http://www.kpbs.org/news/2015/oct/05/coastal-commission-votes-expanded-nuclear-fuel-sto/
https://sanonofresafety.org/

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2