Von daher sehe ich Trump als Anti-Establishment-Kandidat sehr positiv.

NUR FRAGE ICH MICH:

Ist das jetzt eine gigantische Täuschung der Wähler?

Auch Trump ist letztlich Establishment und Geldelite.

Der Unterschied ist, Trump verbraet zum grossen Teil sein eigenes Geld. Er ist nicht auf die Spendengelder der Wall St, der Ruestungsindustrie oder der Oelindustrie angewiesen. Dagegen muessen selbst reiche Berufspolitiker wie HC ueberall klingeln gehen, teilweise mit fragwuerdigen Einsaetzen (z.B. haelt sie eine geheime Rede vor Goldman Sachs und erhaelt dafuer 300.000 Dollar). Sie gehen bei allen grossen Konzernen ein und aus, lassen sich als Aushaengeschild kaufen.

Aus diesem Grund ist das politische Establishment, zu dem Trump mit Sicherheit nicht gehoert, beunruhigt. Trump ist reich und ein Immobilienmagnat, aber das ist auch alles. Er hat natuerlich auch an Politiker gespendet - mit Gegenleistung, aber die Gegenleistung war das Erscheinen zu seiner Hochzeit. Trump verkoerpert eben gewissen Anstand mit Taten, auch wenn er mit Worten unanstaendig werden kann. Beim politischen Establishment ist es genau umgekehrt.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2