Den Systemmedien muss schon ordentlich der A... auf Grundeis gehen

Phoenix5, Sonntag, 01.05.2016, 15:05 vor 3574 Tagen 7628 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 01.05.2016, 15:18

Die österreichische, selbsternannte "Qualitätszeitung" "Der Standard" war schon immer für manipulative (um es milde auszudrücken) Berichterstattung bekannt, aber mit diesem Artikel hat sie wohl die Blödheit ihrer treuen "Ich les den Standard, weil ich so kosmopolitisch und intellektuell bin"-Leser deutlich überschätzt. Der shitstorm darunter ist gewaltig:

Mit der Behauptung, dass drei Mal so viele Österreicher bei Sexualdelikten verurteilt werden als Ausländer und diese mit absoluten (!) Zahlen belegt, hat dieses Medium wohl den Bogen der manipulativen Berichterstattung eindeutig überspannt:

http://derstandard.at/2000036027978/Sexualdelikte-Dreimal-so-viele-Oesterreicher-verurt...

"Die Presse", die sich schon länger dieser Art der Berichterstattung verweigert und aus dem Systemkonsens ausschert (was für mich ein Abo überlegenswert macht), schlüsselt das anders auf:

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/4900717/Sexuelle-Gewalt_Wer-sind-die-Taeter


Auszug daraus:

"Umgerechnet auf die Wohnbevölkerung bedeutet das, dass jährlich sechs von 100.000 Österreichern wegen Vergewaltigung angezeigt werden. In aufsteigender Reihenfolge folgen Deutsche (12 von 100.000), Serben (27), Rumänen (32), Türken (41), Afghanen (119), Nigerianer (136) und Pakistani (440)."

Zahlen, die man jeden Sozialromantiker bei Bedarf hinschnalzen darf.


Beste Grüße
Phoenix5

Man wundert sich

Michael Krause @, Sonntag, 01.05.2016, 15:15 vor 3574 Tagen @ Phoenix5 5000 Views

"Umgerechnet auf die Wohnbevölkerung bedeutet das, dass jährlich sechs
von 100.000 Österreichern wegen Vergewaltigung angezeigt werden. In
aufsteigender Reihenfolge folgen Deutsche (12 von 100.000), Serben (27),
Rumänen (32), Türken (41), Afghanen (119), Nigerianer (136) und Pakistani
(440)."

Deutsche zwei Mal so häufig auffällig wie Öschies, da freut sich das grüne Herz. Die Frage bleibt, was machen Pakistaner und Nigerianer in unserem geliebtem Nachbarland, das uns so große Führer wie Adolf H. beschert hat?

Ansonsten, der MSM wird überschätzt.

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.

Der Unaussprechliche und der Ewige..

sensortimecom ⌂ @, Sonntag, 01.05.2016, 16:35 vor 3574 Tagen @ Michael Krause 4477 Views

Die Frage bleibt, was machen Pakistaner und Nigerianer in
unserem geliebtem Nachbarland, das uns so große Führer wie Adolf H.
beschert hat?

Ach hör doch endlich mit dieser alten Leier auf. In Österreich wär der Kunstmaler geblieben, erst in DE durfte er sein Talent zur vollen Entfaltung bringen... <img src=" />

Stimmt wohl auch wieder

Michael Krause @, Sonntag, 01.05.2016, 18:00 vor 3574 Tagen @ sensortimecom 3626 Views

Die Frage bleibt, was machen Pakistaner und Nigerianer in
unserem geliebtem Nachbarland, das uns so große Führer wie Adolf H.
beschert hat?


Ach hör doch endlich mit dieser alten Leier auf. In Österreich wär der
Kunstmaler geblieben, erst in DE durfte er sein Talent zur vollen
Entfaltung bringen... <img src=" />

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.

Wieviel % haben die Nazis gewählt?

Reikianer @, Sonntag, 01.05.2016, 18:23 vor 3574 Tagen @ Michael Krause 3823 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 01.05.2016, 19:23

Letzte freie Wahl in Deutschland

vs.

Abstimmung zum Anschluss an Nazideutschland in Österreich?

SCNR, und Gruß an die Österreicher im Forum, Prophet empfiehlt gerade, nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen[[zwinker]]

Edit: Hat jemand Infos dazu, inwieweit die Abstimmung unter Druck stattgefunden hat? Soweit ich weiss, war die Zustimmung damals überwiegend echt?

Wann war das?

Mephistopheles @, Datschiburg, Sonntag, 01.05.2016, 22:26 vor 3574 Tagen @ Reikianer 2971 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 01.05.2016, 22:36

Letzte freie Wahl in Deutschland

Wann war die letzte freie Wahl in Deutschland?

vs.

Abstimmung zum Anschluss an Nazideutschland in Österreich?

Hat es da überhaupt eine Abstimmung gegeben? Oder lief das so wie die deutsche Wiedervereinigung ganz ohne Abstimmung?

SCNR, und Gruß an die Österreicher im Forum, Prophet empfiehlt gerade,
nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen[[zwinker]]

Edit: Hat jemand Infos dazu, inwieweit die Abstimmung unter Druck
stattgefunden hat? Soweit ich weiss, war die Zustimmung damals überwiegend
echt?

Allerdings. Die Nazis haben in demokratischen Wahlen niemals eine eigene Mehrheit erhalten. Kaum jedoch hatten sie die unnatürliche Demokratie faktisch abgeschafft - allerdings unter Beibehaltung des demokratischen Procederes - konnten sie sich auf eine überwältigende Mehrheit der Bevölkerung stützen.

Das lässt sich - neben einer Fülle von Zeitzeugenberichten - indirekt vor allem durch 2 Ereignisse belegen:
1. Die Saarabstimmung 1935 mit über 90% Zustimmung. Es gibt nicht den geringsten Hinweis darauf, dass die Zustimmung im Reich damals geringer war als im Saarland.
2. Die Dauer von WK II. Jedes Regime, welches Krieg führt gegen einen übermächtigen Gegner bricht ohne Unterstützung der eigenen Bevölkerung innerhalb weniger Wochen zusammen. Die NSDAP konnte sich aber bis zum Schluss halten.
Das zeigt, wie sehr die Deutschen die Demokratie ablehnten.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Hab ein paar Jahre dort gelebt mkT

Reikianer @, Sonntag, 01.05.2016, 23:26 vor 3574 Tagen @ Mephistopheles 2997 Views

Danke für die Aufklärung,

hab ein paar Jahre in Wien gelebt, die Info kam von dort und ist über zehn Jahre alt, Hintergrund"Warum wählen hier so viele FPÖ?"...

*grmpf*

Nachtrag (mkT):

Reikianer @, Dienstag, 03.05.2016, 10:24 vor 3573 Tagen @ Reikianer 1696 Views

Danke für die Aufklärung,

hab ein paar Jahre in Wien gelebt, die Info kam von dort und ist über
zehn Jahre alt, Hintergrund"Warum wählen hier so viele FPÖ?"...

*grmpf*

An die Österreicher im Forum: Tut mir wirklich leid, was ich geschrieben habe...die Info kam von jemandem aus der Drum&Bassszene[[lach]] , den ich als linksaussen einschätzen würde. Vielleicht hat ihn die Wahrheit gar nicht interessiert, und er hat sich seine Realität seinem Weltbild entsprechend zurechtgestrickt( "sind doch eh alles Nazis hier ausser uns")?

Beste Grüße,

Jens

H. wurde in DE eingebürgert!

gwg ⌂ @, Metropole OWLs, Sonntag, 01.05.2016, 18:54 vor 3574 Tagen @ sensortimecom 3530 Views

Ach hör doch endlich mit dieser alten Leier auf. In Österreich wär der
Kunstmaler geblieben, erst in DE durfte er sein Talent zur vollen
Entfaltung bringen...
<img src=" />

Voraussetzung dafür war die Einbürgerung des damals staatenlosen Hitler:

Die Einbürgerung Adolf Hitlers in das Deutsche Reich erfolgte am 25. Februar 1932 durch den Freistaat Braunschweig. Bereits ab 1925 wurden von verschiedenen Seiten mindestens sieben Versuche unternommen, dem zu diesem Zeitpunkt auf eigenes Betreiben hin staatenlosen Adolf Hitler durch Einbürgerung die Staatsangehörigkeit eines der Gliedstaaten der Weimarer Republik zu verschaffen (eine einheitliche deutsche Staatsangehörigkeit gibt es erst seit der Verordnung über die deutsche Staatsangehörigkeit vom 5. Februar 1934[1] auf Grund des Gesetzes über den Neuaufbau des Reichs, mit dem die deutschen Länder gleichgeschaltet wurden).

Diese Versuche wurden anfänglich fast immer im Verborgenen unternommen, wobei die Initiatoren sowohl die Öffentlichkeit als auch politische Entscheidungsträger über die Vorgänge weitestgehend im Dunkeln ließen oder diese wenigstens zu vertuschen suchten. So geschehen beim ersten Versuch in Thüringen und in Hildburghausen und zuletzt in Braunschweig, wo es durch massive Einflussnahme seitens Dietrich Klagges (NSDAP), des Innenministers des Freistaates Braunschweig, sowie durch Unterstützung der im Braunschweigischen Landtag vertretenen Deutschen Volkspartei (DVP) schließlich im Februar 1932 gelang, Hitler kurz vor der Reichspräsidentenwahl durch Ernennung zum Regierungsrat einzubürgern. In einigen Fällen sind die Initiatoren bzw. die Unterstützer der Einbürgerungsversuche bis heute nicht bekannt.[2]

Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Einb%C3%BCrgerung_Adolf_Hitlers

--
Der Streusand-Effekt reduziert nicht die Rutschgefahr!

Gesindel-Austausch

Phoenix5, Dienstag, 03.05.2016, 02:13 vor 3573 Tagen @ Michael Krause 2097 Views

"Umgerechnet auf die Wohnbevölkerung bedeutet das, dass jährlich sechs
von 100.000 Österreichern wegen Vergewaltigung angezeigt werden. In
aufsteigender Reihenfolge folgen Deutsche (12 von 100.000), Serben

(27),

Rumänen (32), Türken (41), Afghanen (119), Nigerianer (136) und

Pakistani

(440)."


Deutsche zwei Mal so häufig auffällig wie Öschies, da freut sich das
grüne Herz.

Das ist nicht unbedingt verwunderlich. Ich trau mich wetten, dass auch Österreicher in Deutschland relativ mehr (Sexual-)Straftaten begehen als Deutsche. Ist eine Kombination aus Gesindel-Tourismus und niedrigerer Hemmschwelle im Ausland.

Beste Grüße
Phoenix5

Es hat noch nie genützt, Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Prophet @, Sonntag, 01.05.2016, 17:22 vor 3574 Tagen @ Phoenix5 4023 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 01.05.2016, 18:28

http://derstandard.at/2000036027978/Sexualdelikte-Dreimal-so-viele-Oesterreicher-verurt...


Ja, und?
Wenn eben 3x soviele Österreicher wie "Ausländer" VERURTEILT werden, sagt das erst mal nichts darüber aus, wer die meisten Sexualstraftaten begeht. Sondern nur, wer öfter verurteilt wird. [[zwinker]]

"Die Presse", die sich schon länger dieser Art der Berichterstattung
verweigert und aus dem Systemkonsens ausschert (was für mich ein Abo
überlegenswert macht), schlüsselt das anders auf:

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/4900717/Sexuelle-Gewalt_Wer-sind-die-Taeter


Wie gesagt: "Wer sind die Täter" mit "Wer wird verurteilt" vergleicht Äpfel mit Birnen. Und nachts ist es kälter als draußen.

"Umgerechnet auf die Wohnbevölkerung bedeutet das, dass jährlich sechs
von 100.000 Österreichern wegen Vergewaltigung angezeigt werden. In
aufsteigender Reihenfolge folgen Deutsche (12 von 100.000), Serben (27),
Rumänen (32), Türken (41), Afghanen (119), Nigerianer (136) und Pakistani
(440)."

Zahlen, die man jeden Sozialromantiker bei Bedarf hinschnalzen darf.


Bin kein Sozialromantiker und es ist mir auch ziemlich egal, wie viele Ehefrauen in diesen Kreisen vergewaltigt werden (oder was auch immer unter Sexualstraftaten zu verstehen ist, wie viele Falschanzeigen es gibt, wo nichts geschehen ist usw.). Da ja, wie im Artikel angemerkt, ca. 78 % der Fälle im häuslich-familiären Umfeld geschehen, ist Panikmache durchaus fehl am Platz.
Oder seid ihr pakistanische Ehefrauen? Und wenn hier einer "Frauenrechte!" ruft, wird er als gegenderter Feminist niedergeknüppelt.


Also immer locker bleiben, die Welt besteht NICHT aus Vergewaltigern, die hinter jedem Busch lauern. Das meiste passiert im familiären Umfeld, dann kommen Suff- und Drogenpartys, und dann der Vergewaltiger, der hinter dem Busch am Joggerpfad lauert (vermutlich weniger als 6-10 Fälle pro Jahr auf ein paar hunderttausend Einwohner gerechnet + unangezeigte Fälle).


Grüße,
Prophet

Schon klar: "Man muss differenzieren" - das übliche Geseiere

Phoenix5, Montag, 02.05.2016, 17:49 vor 3573 Tagen @ Prophet 2471 Views

Vorweg mal eine Entschuldigung für das folgende plumpe Posting, das ich durch keine konkreten Zahlen belege, weil ich gerade in Eile bin.

http://derstandard.at/2000036027978/Sexualdelikte-Dreimal-so-viele-Oesterreicher-verurt...


Ja, und?
Wenn eben 3x soviele Österreicher wie "Ausländer" VERURTEILT werden,
sagt das erst mal nichts darüber aus, wer die meisten Sexualstraftaten
begeht. Sondern nur, wer öfter verurteilt wird. [[zwinker]]

1. Sagt der Artikel indirekt, dass die meisten Sexualdelikte eben von Ausländern begangen werden und eben NICHT von Österreichern, weil hier mit absoluten Zahlen hantiert wird. Ich habe diesen Artikel deshalb hier reingestellt, weil er exemplarisch für die Objektivität des sogenannten "Qualitätsjournalismus" steht. Die überwiegende Mehrheit der Österreicher besteht eben aus Österreichern und wenn diese NUR 3 Mal so viele Delikte begehen wie Ausländer, dann muss der Anteil bei Ausländern enorm sein. Möge jeder selbst nachrechnen.

2. Was willst du mir mit deinem Posting sagen? Dass rassistische Richter für mehr Verurteilungen unter Ausländern sorgen? Tun diese ewigen Relativierungen nicht weh? Sowohl dieser Artikel, der VERURTEILUNGEN erfasst, wie auch der Artikel darunter, der ANZEIGEN erfasst, ist statistisch hochsignifikant. Da gibt es nichts zu beschönigen.

"Die Presse", die sich schon länger dieser Art der Berichterstattung
verweigert und aus dem Systemkonsens ausschert (was für mich ein Abo
überlegenswert macht), schlüsselt das anders auf:

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/4900717/Sexuelle-Gewalt_Wer-sind-die-Taeter


Wie gesagt: "Wer sind die Täter" mit "Wer wird verurteilt" vergleicht
Äpfel mit Birnen. Und nachts ist es kälter als draußen.

Du bist also weder mit den Zahlen zu Verurteilungen, noch mit den Zahlen zu Anzeigen zufrieden. Die gleiche Taktik wie sie die MSM seit 20 Jahren betreiben: "Man muss differenzieren", "man darf nicht alle über einen Kamm scheren.", "das kann man nicht vergleichen." etc. und dann zerpflückt man alles so lange, bis nichts mehr übrig ist und kann zufrieden nach Hause gehen: Problem gelöst, weil ja da in Wahrheit nie eines war. Alles nur Einbildung. Rabulistik und Sophisterei der schlimmsten Art.

Bin kein Sozialromantiker und es ist mir auch ziemlich egal, wie viele
Ehefrauen in diesen Kreisen vergewaltigt werden (oder was auch immer unter
Sexualstraftaten zu verstehen ist, wie viele Falschanzeigen es gibt, wo
nichts geschehen ist usw.). Da ja, wie im Artikel angemerkt, ca. 78 % der
Fälle im häuslich-familiären Umfeld geschehen, ist Panikmache durchaus
fehl am Platz.

Ist sie nicht, weil ja eben auch die Sexualdelikte im öffentlichen Raum prozentual mitsteigen. Gib mal auf Google "Einzelfall XY" ein und schau dir mal die Straftaten auf der "Einzelfall-Map" in Deutschland an, die seit 2015 allein durch Asylwerber begangen wurden. Und wenn man bedenkt, dass gerade in radikal patriarchalisch gefärbten Kulturen die Anzeige-Kultur im familiären Umfeld wesentlich weniger ausgeprägt ist, will ich mir die Dunkelziffer dort gar nicht vorstellen.

Also immer locker bleiben, die Welt besteht NICHT aus Vergewaltigern, die
hinter jedem Busch lauern. Das meiste passiert im familiären Umfeld, dann
kommen Suff- und Drogenpartys, und dann der Vergewaltiger, der hinter dem
Busch am Joggerpfad lauert (vermutlich weniger als 6-10 Fälle pro Jahr auf
ein paar hunderttausend Einwohner gerechnet + unangezeigte Fälle).


Warten wir den Sommer 2016 ab und vergleichen ihn dann mit anderen Sommermonaten. Da werden wir einen schönen Sprung in der Statistik haben.

Beste Grüße
Phoenix5

Sie haben reagiert und den Artikel geändert

Stefan @, Dienstag, 03.05.2016, 08:31 vor 3573 Tagen @ Phoenix5 2028 Views

Der Shitstorm war wohl zu heftig, man hat reagiert und nachträglich die Überschrift geändert. Jetzt heißt sie "Anfragebeantwortung zu Verurteilungen bei Sexualdelikten", vorher stand dort "Dreimal so viele Österreicher verurteilt wie Ausländer".

Die Menschen nehmen offensichtlich nicht mehr alles hin.

Ich bin gespannt auf dem Sommer. Was ich die letzten Tage bei sehr gutem und warmen Wetter beobachten konnte, macht mir Sorgen.

Wie meinen?

stokk, Dienstag, 03.05.2016, 19:35 vor 3572 Tagen @ Stefan 1723 Views

Ich bin gespannt auf dem Sommer. Was ich die letzten Tage bei sehr gutem
und warmen Wetter beobachten konnte, macht mir Sorgen.

Verstehe ich nicht...

Rybezahl, Dienstag, 03.05.2016, 09:18 vor 3573 Tagen @ Phoenix5 1861 Views

"Die Presse", die sich schon länger dieser Art der Berichterstattung
verweigert und aus dem Systemkonsens ausschert (was für mich ein Abo
überlegenswert macht), schlüsselt das anders auf:

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/4900717/Sexuelle-Gewalt_Wer-sind-die-Taeter


Auszug daraus:

"Umgerechnet auf die Wohnbevölkerung bedeutet das, dass jährlich sechs
von 100.000 Österreichern wegen Vergewaltigung angezeigt werden. In
aufsteigender Reihenfolge folgen Deutsche (12 von 100.000), Serben (27),
Rumänen (32), Türken (41), Afghanen (119), Nigerianer (136) und Pakistani
(440)."

Zahlen, die man jeden Sozialromantiker bei Bedarf hinschnalzen darf.

Ich verstehe die Rechnung nicht.

Bei 273.000 in Österreich lebenden Türken und 48 ermittelten Tatverdächtigen komme ich pro 100.000 Einwohnern auf 17,5 im Gegensatz zu 6,4 Österreichern pro 100.000 Österreichern (Basis 6.678.000), was im Vergleich zu den Österreichern immerhin noch eine Steigerung von 170% bedeutet, aber trotzdem noch mehr als 50% weniger ist, als im Artikel dargestellt.

Kapiere ich nicht - wie wurde das errechnet? Jemand eine Ahnung? [[hae]]

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.