Es ging nur darum, wie die Presse versucht, Meinungen zu beeinflussen: Trump sei boese, gemein, rassistisch, sexistisch usw. usf. und ueber die Suenden Clintons redet keiner.

Ich bin wahrlich kein Trump-Fan - seine Auesserungen zu Folter oder "Mauerbau" sind schon schauerlich. Aber er ist nun mal bei den Durchschnittsamerikanern fuer seine Aeusserungen beliebt, weil sie im Kern eines treffen: die Political Correctness, was wiederum das Feigenblatt der korrupten Politeliten in den USA ist: z.B. redet man gerne gegen den Rassismus und Sexismus zu Hause, waehrend man auf der anderen Seite blutige Diktatoren politisch, militaerisch und wirtschaftlich unterstuetzt. Diese Heuchlerei, die auch viele unschuldige Tote zur Folge hat, wird komischerweise von der Presse nie thematisiert, aber wenn Trump mal eine angeblich schluepfrige Auesserung macht, dann ist der Teufel los. Trump hat keine Toten zu verantworten, aber Clinton schon (gegen die das FBI derzeit auch strafrechtlich ermittelt). Trump fordert offen, was amerikanische Politiker sowieso laengst machen, aber dafuer wird er von den Eliten (denen auch die Medien-Netzwerke gehoeren) angegriffen. Und diese Netzwerke reichen bekanntlich bis nach Deutschland: Trump, der Underdog - Clinton, die haushohe Favoritin. Die Berichterstattung zu den US-Wahlen bei SPON & Co ist eben kein Journalismus, sondern pure Propaganda (mein Link von oben ist der beste Beweis). So werden eben Meinungen beeinflusst. Aber das Clinton gewinnt, ist ueberhaupt nicht sicher. Es wird sehr knapp werden.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2