Es wäre mal Zeit für einen Feldversuch.

Wie @pigbonds schon weise bemerkte, ist es für die Wirtschaft/das Geldsystem wurscht, ob der Staat das Steuergeld an die Besitzer von Panzer- und Kampfflugzeugfabriken für überflüssige Maschinen oder Baufirmen für schwachsinnige Großprojekte verschenkt oder es gleich direkt an die Leute verteilt. Zur Zeit stehen die Hipster oben auf der Liste, einen schicken Elektrozweitwagen teilgeschenkt zu kriegen (der durchschnittliche Mindestlöhner wird unter den Käufern der neuen E-Autos kaum zu finden sein).

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=394824

Im jetzigen System wird der Grundsicherungsrentner vor Mietwucher geschützt, da sein tatsächlicher Aufwand in die Grundsicherungshöhe eingeht (deshalb ja die Bürokratie) - muss man fairerweise sagen.

Bei flächendeckendem BGE muss das dann der Markt regeln, was er kann, denn von zu teuren, unvermieteten Wohnungen hat der Eigentümer auch nichts.

Wer glaubt, das BGE würde einige Probleme in diesem Land lösen, irrt m. E. Ich bin durchaus ein Befürworter desselben, sehe jedoch keine realistische Chance, dass von den Blockparteien ein lebenswertes BGE zu erwarten wäre, im Gegenteil.

Ein Beispiel:
gegeben: Single, moderne 2-Raum-Wohnung, keine besonderen Ansprüche
Kaltmiete ca. 300,--€
NK ca. 180,--€
GKV rudimentär ca. 300,-€
Lebenshaltung rudimentär 450,--€
sonstiges wie GEZ, Versicherungen, etc. 100,-- €
(alle Beträge angenommen pro Monat)
macht zusammen 1.330,--€

ohne Auto, ohne sonstige Annehmlichkeiten.

Ein DINKS-Haushalt könnte m. E. mit *1,4 angenommen werden, dann wären es rund 1.900,--€

etc.

Das wäre sicher möglich, wenn:
Legalisierte Steuerschlupflöcher abgeschafft würden. In DE erzielte Umsätze/Gewinne von Unternehmen hier versteuert würden, etc.
Wer glaubt, dass die möglich sei, ist m. E. ein Utopist, denn wir haben heute schon eine Bevölkerung, die glaubt, dass Hartzer = Faulenzer sind, dass arme Alte eben hätten privat vorsorgen müssen, dass, dass, dass

Das BGE wird außerdem dazu führen, dass der Produktionsfaktor Arbeit noch billiger wird im Vergleich zum Produktionsfaktor Kapital. Die Argumentation wird lauten, der/die geht ja nur noch arbeiten, um sich ein wenig Luxus zu leisten...das wird das Kapital mit Sicherheit zu verhindern wissen, schließlich muss ja eine gewisse gesellschaftliche Distanz zwischen Kapitalisten und Proletariern gewahrt bleiben.

Das BGE würde außerdem bedeuten, dass die Mittelschicht stirbt bzw. alle "nur" noch Mittelschicht wären, somit auch hier die Differenzierung zwischen denen da unten = Hartz4 = faul + dumm und uns = fleißig, intelligent und "wir haben das verdient" wegfiele. Gerade die MS, die derzeit sowieso schon alles finanziert, würde dadurch zum vermeintlichen Verlierer werden und sich mit Händen und Füßen dagegen wehren.

Nein, ein BGE wird zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel sein, es sei denn, es gäbe eine Revolutionierung der Gesellschaft mit allem, was dazu gehört und da höre ich jetzt schon aus allen Ecken "das Kapital ist wie ein scheues Reh...."

Gruß
Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Ich halte die intensivierte staatlich verordnete Propaganda der professionellen Mietmäuler durchaus für konsequent und konsistent weil:

1. Knapp 100 Mrd. € bis 2020 will der Oberfinanzkriminelle Sepndenvergesser für Erikas Invasoren locker machen
2. in den nächsten 10 Jahren gehen rund 20 Mio. AN (Babyboomer) in den Ruhestand
3. Industrie 4.0 mit allen Konsequenzen
4. der Staatsapparat bleibt am Laufen

Wie bitteschön soll ein Aufstand der 7,5 Mio. Hartz4ler, Aufstocker, Geringverdiener vermieden werden wenn nicht durch das verlockende BGE?

Wie bitteschön soll ein Aufstand der Mehrheit der Wähler = Rentner + Pensionäre, geschätzte 30 Mio. von knapp 83 Mio. Einwohnern vermieden werden, wenn nicht durch ein winkendes BGE?

Wie bitte sollen 1,5 Mio. Invasoren zusätzlich zu den Reparationszahlungen an die Besatzer alimentiert werden ohne dass die Bevölkerung aufmuckt, wenn nicht durch sozialistische Gleichschaltung?

Wie bitte soll Industrie 4.0 wettbewerbsfähig sein, wenn nicht die Löhne abgeschmolzen werden durch die Selbstfinanzierung der BGE-Empfänger?

Es ist wunderbar rund und es bietet einen weiteren großen Vorteil!

Die, die heute schon fleißig ru.fick.n und für eine hohe Vermehrungsrate sorgen und trotzdem keinen Job haben oder in Aussicht haben, können ihre Neigungen ungezügelt intensivieren denn, es gibt ja Kopfgeld und je mehr Köpfe umso wohlhabender.

Bis allerdings die noch fruchtbaren und vermehrungsfähigen Einheimischen das geblickt haben, werden sie in der Minderzahl sein und keine wesentliche Rolle mehr in diesem Kontext spielen. Für alle anderen ist es dann Schicksal, Gott gegeben.........na, kommt jemandem diese Einstellung bekannt vor?

Fazit:
Konsequent durchdacht, gut lanciert, intensiv propagiert und die Bezieher des BGE finanzieren sich durch eine höhere Abgabe auch noch selbst. Das Kapital bleibt verschont, der Sarkozy´schen euroarabischen Mischrasse mit IQ < 90 wieder ein Stück näher. Hartz4ler, Aufstocker, Geringverdiener, Armutsrentner werden sich freuen , die ehemals Fleißigen, von der Arbeit Kaputten, etc. zahlen die Zeche , wie immer, wer sonst?

Alles paletti - oder?

ps.
Das System ist nur zu stürzen mit Leistungsverweigerung, nicht mit Konsumverzicht oder ähnlichem. Einstellung der Tributleistung an die Macht durch Leistungsverweigerung. (ist nicht von mir, stammt hier aus dem Forum!)
Wie wahr, wie wahr.

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.