Flüchtlingskinder im Kindergarten – vor den Eltern verheimlicht

Elli ⌂ @, Samstag, 23.04.2016, 14:47 vor 3581 Tagen 9131 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 23.04.2016, 16:34

Meine Pflegerin erzählte mir heute folgendes:

Sie hat gestern ausnahmsweise ihr Kind schon um 11:30 Uhr vom Kindergarten abgeholt anstatt, wie sonst immer, um 12:00 Uhr (wie auch alle anderen Eltern). Und dann sah sie, wie drei Flüchtlingskinder abgeholt wurden. Sie wusste bis dahin gar nicht, dass in diesem Kindergarten überhaupt Flüchtlingskinder sind. Die Kindergartenleitung sagte er dann, dass diese Kinder schon seit einiger Zeit dort sind, und zwar von 9:00 Uhr bis 11:30 Uhr. Sie würden schon eine halbe Stunde eher abgeholt, damit die anderen Eltern es nicht merken. Und sie kommen auch erst um 9:00 Uhr anstatt um 8:00 Uhr, aus demselben Grund. Und die Kindergartenleitung sagte auch, dass sie Anweisung „von oben“ hätte, die Eltern darüber nicht zu informieren. Und der Kindergarten bekommt Geld vom Staat für diese Kinder. Und eine Dolmetscherin gibt es demnächst auch.

Ist das nicht ein Hammer?

Ich meine nicht die Tatsache, dass dort ein paar Flüchtlingskinder sind, sondern dass die Eltern ganz bewusst nicht darüber informiert worden sind. Sonst gibt es für jeden Sch*** einen Eltern-Infobrief.

Hammer, ja.

Sylvia @, Samstag, 23.04.2016, 16:42 vor 3581 Tagen @ Elli 6577 Views

Ist das nicht ein Hammer?

Ich meine nicht die Tatsache, dass dort ein paar Flüchtlingskinder
sind, sondern dass die Eltern ganz bewusst nicht darüber informiert worden
sind.
Sonst gibt es für jeden Sch*** einen Eltern-Infobrief.

Hast Du Details zu dem Kindergarten? Ich würde da gerne mal nachfragen.

Der Hammer ist, daß diese Kinder kostenlos gehen dürfen (mT)

DT @, Samstag, 23.04.2016, 23:13 vor 3581 Tagen @ Elli 5085 Views

während die anderen Hunderte von EUR pro Monat abdrücken dürfen.

Für alle anderen ist Geld da, der deutsche Steuerbürger, der noch Kinder in die Welt setzt, darf zahlen, gleich doppelt.

FUCK YOU BESATZER! FUCK YOU VASALLEN DER BESATZER, die unser Land und seine Bürger verraten und verkaufen.

DEUTSCHE BÜRGER ZUERST IN DEUTSCHLAND!

Sach' ich doch!

Rotstein, Sonntag, 24.04.2016, 10:34 vor 3581 Tagen @ DT 4101 Views

bearbeitet von Rotstein, Sonntag, 24.04.2016, 13:43

Ich warte schon lange darauf, dass sich die erste Partei auf die Fahnen und in ihr Programm schreibt:

"Deutsches Steuergeld für deutsche Bürger!"

Ich wies früher schon einmal darauf hin: "Eigen Volk zuerst!"

Rotstein

Bedanke dich zuerst bei der CDU

SevenSamurai @, Sonntag, 24.04.2016, 12:23 vor 3581 Tagen @ DT 3671 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 24.04.2016, 13:18

Für alle anderen ist Geld da, der deutsche Steuerbürger, der noch Kinder
in die Welt setzt, darf zahlen, gleich doppelt.

Bedanke dich zuerst bei der CDU. Denn das war deren Programm nach der "geistig-moralischen" Wende:

Alles muss bezahlt werden.

So wurde das Schüler-BAföG gestrichen, das für Studenten auf Volldarlehen umgestellt.

Verbrämt hat man es mit dem Spruch: Leistung soll sich wieder lohnen.

Und Schröder hat da munter weiter gemacht: Hartz IV.

Und die Bürgerlichen haben gelacht und geklatscht, denn jetzt ging es den "faulen Arbeitslosen" an die Pelle.

Währenddessen sind die ganz Reichen noch reicher geworden, weil: Leistung soll sich wieder lohnen.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Wieso aufregen?

Balu @, Sonntag, 24.04.2016, 17:45 vor 3580 Tagen @ DT 3234 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 24.04.2016, 17:56

Die Kosten, die von den Indigenen bezahlt werden müssen, sind doch lediglich als Mitgliedsbeiträge für die Blockparteien zu betrachten. Kein Mitleid mit denen, die diese immer noch wählen und anschließend für ihre Wahl zur Kassen gebeten werden.

Wer jung ist, eine Ausbildung erfolgreich absolviert hat, sollte D´schland verlassen. Es gibt eine Menge Länder, die gut ausgebildeten, fleißigen Leuten offen stehen; ich erwähne hier nur Süd-Brasilien, Rio grande do Sul, man spricht Deutsch. Es gibt eine Menge mittelständischer Unternehmen und noch jede Menge Wertschöpfungspotenzial bspw. als Metzger.

Wer alt ist und schon fleißig Rentenpunkte sammeln konnte, sollte hier bleiben weil, 1. das Ausland nicht mehr so gierig auf uns Alte ist und 2. es hier unter Berücksichtigung der Aspekte Krankheit/Gesundheit/Pflege immer noch besser ist als in den meisten anderen Ländern.

Ansonsten, wie bereits erwähnt, wer meint, er muss die Blockparteien wählen, soll auch dafür zahlen. Wer Angst davor hat, nach seinem Tod in die Hölle zu wandern, sollte den Marketing-Gag der Kirche weiterhin ohne zu Murren finanzieren.

Gruß
Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Naja

Michael Krause @, Sonntag, 24.04.2016, 16:18 vor 3580 Tagen @ Elli 3819 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 24.04.2016, 16:32

Ich finde es für vollkommen in Ordnung, wenn bestimmte Leistungen auch mal unentgeltlich erbracht werden. Wem diese Leistungen dann pro bono erbracht werden, entscheidet derjenige, der die Leistung dann unentgeltlich erbringt.

Ich selber habe einmal vor vielen Jahren (noch vor der Wiedervereinigung) einen Polen vertreten, der in eine Interpol-Razzia geraten ist und wegen Rauschgiftschmuggels in U-Haft saß. Ich habe den dann aus der U-Haft rausbekommen, weil ich das Glück hatte, einen verantwortungsbewussten Haftrichter entscheiden zu sehen und es wurde später auch nie Anklage erhoben. Der gesamte Vorwurf war völlig konstruiert. Der Mensch war in einer üblen Lage, er sprach kein Deutsch und wusste im Grunde genommen nicht, wie ihm geschah, als er hier in die Mühlen der Justiz geriet. Am Ende habe ich weniger Honorar von der Staatskasse bekommen als der Polizeidolmetscher, der durfte nämlich nach Stunden abrechnen. Trotzdem habe ich das nicht bereut. Den Spruch, sorry DT, Deutsche Bürger zuerst in Deutschland, halte ich ehrlich gesagt für ziemlich daneben. Es kommt eben auf den Einzelfall an.

Was natürlich vollkommen inakzeptabel ist, dass dieser Vorgang nicht transparent geschieht, also nachvollziehbar darlegt wird, warum man wem die Leistung unentgeltlich erbringt. Und hier hat Elli natürlich Recht, es ist ein Unding, dass das vor den Eltern der anderen Kindern verheimlicht wird. Das ist der eigentliche Skandal, nicht dass auch ausländische Kinder unentgeltlich einen katholischen Kindergarten besuchen dürfen.

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.

Danke für den Beitrag. Sehe ich ähnlich.

Olivia @, Sonntag, 24.04.2016, 17:52 vor 3580 Tagen @ Michael Krause 3157 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 24.04.2016, 18:06

Für mich ist es auch wesentlich, dass man Dinge tut, die man für wichtig hält, auch wenn das sich nicht in klingender Münze niederschlägt. Es gehört zur Bürgerpflicht! Auch die Unterstützung von Schwachen gehört zur Bürgerpflicht, gleich welcher Coleur sie sind. An Letzteres knüpft sich allerdings die Forderung, dass die Unterstützten sich ihrerseits im Rahmen ihrer Möglichkeiten für die Gemeinschaft engagieren. Wenn das ausbleibt, sollte die Unterstützung gestoppt werden.

Dass nun auch noch eine solche Art der "Kleinkriminalität" stattfindet wie "die Eltern bewusst zu hintergehen", das zeigt lediglich, wes Geistes Kind die in Amt und Würden gewählten Politiker sind. Es hat die gleiche Qualität wie die "betrügerische" Art und Weise, in der M. nach eigenem "Gusto" die Grenzen öffnete und weder die europäischen Partner, noch die Ministerpräsidenten in den Entscheidungsprozess einbezog. Ganz hässlich wird es dann, wenn man diesen Leuten im Nachhinein die selbst verursachten "Probleme" als "gemeinsames Problem" aufs Auge drücken will.

Mich ekelt es. DAS (dieses Hintenrum), das scheint sie in ihrer frühkindlichen und Jugendlichen-Sozialisation gut gelernt zu haben.

Dazu kommen die Umdefinitionen der jeweiligen Situation. Der Versuch, den Leuten klar zu machen, dass "der Kaiser" DOCH ganz tolle Kleider anhabe. Die "einreisenden" Menschen über das Internet einzuladen und dann wiederum "hintenherum" pauschal als "Flüchtlinge" zu bezeichnen.
Mir tun die wirklichen Flüchtlinge und die Familien leid, die durch diese ekelhafte Politik komplett unter die Räder kommen.

--
For entertainment purposes only.

DEINE Arbeitszeit, DEIN Geld, DEINE Ressourcen

Leisereiter @, Montag, 25.04.2016, 10:51 vor 3580 Tagen @ Michael Krause 2774 Views

Ich finde es für vollkommen in Ordnung, wenn bestimmte Leistungen auch mal
unentgeltlich erbracht werden. Wem diese Leistungen dann pro bono erbracht
werden, entscheidet derjenige, der die Leistung dann unentgeltlich
erbringt.

Du kannst gern pro bono arbeiten. Mache ich auch manchmal.

Was ich aber nicht mache: Den Einen was wegzunehmen und es "großzügig" den Anderen zu geben.

Genau das macht nämlich die Hosenanzug-Raute: Den Einen was wegnehmen und es den Anderen schenken. Ja, SCHENKEN, weil ohne Gegenleistung.

Sind denn der Kindergarten, die Arbeitsstunden der Pädagoginnen und das Essen vom Himmel gefallen? So Cargo-Kult-Mäßig?

Oder hat vielleicht wer dafür bezahlt? Katholischer Kindergarten... hmmm... vielleicht teils vom Steuerdeppen, teils von den kirchenbeitragszahlenden Kirchendummschäfchen finanziert?

Also, wer hat die Zahler gefragt?

--
https://www.youtube.com/watch?v=faNge-o0V-k https://www.youtube.com/watch?v=fl9HMSTHeTg Möglicher Ausweg für Weiße: Werdet schwarz! http://edition.cnn.com/2015/06/16/us/washington-rachel-dolezal-naacp/ https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Da sind wir einig

Michael Krause @, Montag, 25.04.2016, 11:01 vor 3580 Tagen @ Leisereiter 2665 Views


Was ich aber nicht mache: Den Einen was wegzunehmen und es "großzügig"
den Anderen zu geben.

Genau das macht nämlich die Hosenanzug-Raute: Den Einen was wegnehmen und
es den Anderen schenken. Ja, SCHENKEN, weil ohne Gegenleistung.

Absolut richtig, davon leben die populistischen Volksparteien aber (Vorsicht Pleonasmus). Darum allerdings, und darauf möchte ich hinweisen, ging es nicht. Es wurde beanstandet, dass Ausländerkinder in den Genuss der freien Kindergartenplätze kamen, nicht darum, dass es kostenlose Plätze gab. Das finde ich schade. Für mich ist das kein Kriterium.

Sind denn der Kindergarten, die Arbeitsstunden der Pädagoginnen und das
Essen vom Himmel gefallen? So Cargo-Kult-Mäßig?

Oder hat vielleicht wer dafür bezahlt? Katholischer Kindergarten...
hmmm... vielleicht teils vom Steuerdeppen, teils von den
kirchenbeitragszahlenden Kirchendummschäfchen finanziert?

Soweit ich weiß, ich kann mich allerdings irren, werden nur die Kirchen"beamten" vom Steuerzahler bezahlt. Die Kindergärten muss die katholische Kirche wie jeder andere Träger finanzieren.

Also, wer hat die Zahler gefragt?

Wahrscheinlich, so der Ausgangspost, niemand und das ist das eigentlich bedenkliche.

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.

"Freie Plätze"

Leisereiter @, Montag, 25.04.2016, 11:27 vor 3580 Tagen @ Michael Krause 2623 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 25.04.2016, 13:14

(Vorsicht Pleonasmus). Darum allerdings, und darauf möchte ich hinweisen,
ging es nicht. Es wurde beanstandet, dass Ausländerkinder in den Genuss
der freien Kindergartenplätze kamen, nicht darum, dass es kostenlose
Plätze gab. Das finde ich schade. Für mich ist das kein Kriterium.

FREIE PLÄTZE... ?

Die Zahl der benötigten Pädagoginnen-Stunden, der Anzahl und Größe der Räumlichkeiten und die Menge des Essens und Bastelmaterials ist direkt proportional zur Anzahl der ANWESENDEN Kinder.

Sinkt die Zahl der Kinder, kann man auch mal zwei Kindergruppen zusammenlegen und dadurch eine Pädagogin einsparen. Den zugleich freiwerdenden Raum kann man einer anderen Nutzung zuführen, z.B. gewinnbringend vermieten.

Jedes einzelne anwesende Kind kostet (am augenfälligsten ist es beim Essen und beim Bastelmaterial).

Es gibt keine "freien Plätze", die man eben mal mit zusätzlichen Essern anfüllt, die dann keine zusätzlichen Kosten verursachen.

Muss man das in einem Wirtschaftsforum so deutlich betonen? Dass alles Geld, bzw. Arbeitszeit, kostet?

--
https://www.youtube.com/watch?v=faNge-o0V-k https://www.youtube.com/watch?v=fl9HMSTHeTg Möglicher Ausweg für Weiße: Werdet schwarz! http://edition.cnn.com/2015/06/16/us/washington-rachel-dolezal-naacp/ https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Das Geld der Kirchen

aliter @, Montag, 25.04.2016, 15:54 vor 3579 Tagen @ Michael Krause 2355 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 25.04.2016, 16:39

Die Katholische Kirche kann von Alters her bestens rechnen. Für eine Organisation, deren "Reich nicht von dieser Welt ist", ist sie verdächtig reich und den Reichtum hätte sie nicht, wenn sie viel verschenken würde.

Das schmälert nicht den konfessionellen Einsatz im Kranken/Sozialen Bereich. Nicht umsonst lassen gerade Linke, Kirchen-ausgetretene etc. ihre Kinder liebend gerne in den gut geführten konfessionellen Schulen/Kindergärten ausbilden und auch Atheisten oder Muslime lassen sich gerne in kirchlich geführten Krankenanstalten behandeln.

Bei Letzterem ist geradezu auffällig, dass diese gut organisiert und geführt sind, und betriebswirtschaftlich i.d.R. erfolgreich sind.

Ich kenne eine Kleinstadt, da hat das kommunale Krankenhaus mangels finanziellem Erfolg geschlossen, ein kirchlicher Träger hat das übernommen und floriert bestens.

Das bedeutet aber nicht, dass die kirchlichen Trägerschaften "für Gotteslohn" oder auf Kosten der Kirchensteuer arbeiten. Diese werden wie andere auch durch übliche Vergütungen, Kosten Beiträge, Staatszuschüsse etc getragen.


Bei dem Kindergarten /Krippe dürfte es mit Sicherheit so sein, dass der kirchliche Träger die Plätze für Asylbeantragerkinder der Kommune in Rechnung stellt und nicht sponsort!

- So was macht höchstens ein Papst als Marketing-Gag!!

Da auch davon auszugehen ist, dass wie in allen Sozialeinrichtungen, genau Vorschriften über die genehmigten Betreuungszahlen vorliegen, kann man annehmen, dass die dadurch belegten Plätze andern nicht zur Verfügung stehen.

Dass der Träger wohl selber ein schlechtes Gewissen (sic) dabei hatte, darf man wohl aus den "geheimen" An- und Abreisezeiten annehmen.

Ja, so hätten sie es gerne ...

Romeo @, Somalia 2.0, Montag, 25.04.2016, 21:03 vor 3579 Tagen @ Michael Krause 2254 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 25.04.2016, 21:08

Soweit ich weiß, ich kann mich allerdings irren, werden nur die
Kirchen"beamten" vom Steuerzahler bezahlt. Die Kindergärten muss die
katholische Kirche wie jeder andere Träger finanzieren.

Hallo Michael Krause,

das ist genau der Eindruck, den die kirchlichen Träger erwecken wollen: sie tun nur Gutes und vor allem selbstlos.
Das verlogene Kirchenpack beider Konfessionen lässt ihre guten Werke jedoch weitgehend von der Allgemeinheit bezahlen:

http://www.kirchensteuer.de/node/82

"Wie bereits eingangs erwähnt, ist die Vorstellung weit verbreitet, die Kirchen würden ihre Kindertagesstätten großzügig finanziell unterstützen. Dies entsprich jedoch nicht der Realität. Tatsächlich werden die Kindergärten nach Recherchen von Ullrich Schauen je nach Bundesland zwischen 80 und 100 Prozent bezuschusst. So sind es etwa in Nordrhein-Westfalen 88% und in Hamburg 100% der Kosten, die der Staat übernimmt. Auf ganz ähnliche Zahlen kommt auch der Experte für Kirchenfinanzen Carsten Frerk in seinem Buch Caritas und Diakonie in Deutschland. Frerk schreibt: „Nach einer bundesweiten Einschätzung beträgt der staatliche Anteil an der Finanzierung konfessioneller Kindertagesstätten ca. 75% der laufenden Kosten, 15% sind Elternbeiträge und rund 10% tragen die Kirchen bei.“"

So sieht's aus. Schein und Sein.

Beste Grüße,
R.

--
Klagt nicht, kämpft!

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.