Ein längerer Aufenthalt im "Bangkok Hilton" (Zentralknast) ist so schnell
gebucht!

Jeder, der nach Thailand reist, weiss um diesen Sachverhalt. Gezwungen wird niemand, nach Thailand zu reisen.

Die Einzigen, die immer wieder versuchen, sich gegen dieses Gesetz zu stellen, sind westliche Demokraten in Form von Pressevertretern und diversen NGOs, zuvorderst wie immer die Menschenrechtler.

Bevor der Thaksin Clan entmachtet wurde, war das Austesten der Grenzen dieses Gesetzes für obig aufgeführten Gruppen ein Volkssport, denn sie wurden nur selten belangt. Aber sie mussten halt immer noch einen oben drauf geben, nach dem Motto „die Freiheiten nehm' ich mir“. Heute wird das Gesetz genau so ausgeführt, wie es geschrieben steht.

Dieses Gesetz wird aber vom thailändischen Volk, bis auf wenige Ausnahmen, mit Geist gefüllt, d.h. sie verehren ihren König. Wer sich da mit stolzer Brust auf seine demokratischen Rechte beruft - wird nicht angehört, denn er ist in einem fremden Land und hat sich an die hiesigen Gesetze zu halten. Punkt.

So etwas kann sich ein Demokrat überhaupt nicht mehr vorstellen, dass die Menschen in Thailand stolz sind auf ihr Thailand und ihre Monarchie.

Ich lebe jetzt hier schon mehr als 5 Jahre, werde selbst nie ein Thai werden, aber die Einstellung der Thais zu ihrem Land ist vorbildlich.

Wenn die Kanzlerin A. Merkel hier die Landesfahne so behandelt hätte wie in diesem Video gezeigt, A. Merkel und die Deutschlandfahne dann hätte sie diesen Tag wahrscheinlich nicht überlebt. Falls doch, wäre sie heute der Flüchtling mit der Garantie nie wieder deutschen Boden betreten zu dürfen.

Jetzt frage ich euch - was findet ihr denn besser, systemmässig?
Gruss

--
Buntschland bald platt?
Mir doch egal, solange mein Geld aus dem Bankomaten, mein Strom aus der Dose, mein WiFi aus der Luft, mein Wasser aus dem Hahn und meine Fressalien auf den Tisch kommen! ©n0by
Seit 2020 Facebook Mitarbeiter+Forentroll

Ein längerer Aufenthalt im "Bangkok Hilton" (Zentralknast) ist so schnell
gebucht!

...............

In der Regel gehen Besucher ja auch nicht lärmend und kritisierend durch fremde Länder, wenn sie nicht völlig verblödet sind. Andere Länder, andere Sitten! Eine Binsenweisheit allemal.

Bezüglich der Türkei ist die Sachlage jedoch etwas anders. Der dortige Präsident scheint ja wohl eine "Überwachung" der deutschen Medien in Betrieb gesetzt zu haben. Wie sonst könnte man sich erklären, dass er auf jede "vermeintliche" Beleidigung gleich "anspringt". Die "Gedichte" und "Lieder" wären keinem Menschen aufgefallen, wenn nicht E. so einen Wind darum gemacht hätte. ER mischt sich also in die inneren Angelegenheiten eines ANDEREN Volkes ein! Deshalb sind die Leute sauer. Nicht weil sie die Gedichte "gut" finden.

Nun ist dieser Fall in den Medien und etliche "Inländer" fahren in die Türkei in Urlaub. Sie sehen dort möglicherweise sogar über Satelliten FERN! Und "diskutieren" über die "Vorfälle" und ihre "Bewertung". DIES dürften/sollten sie aber wohl nicht mehr tun, denn es könnte ja ein Lauscher an der Wand stehen.....
und die harmlosen Diskussionen würden dann möglicherweise als "Beleidigung" interpretiert werden und entsprechend "bestraft" werden müssen. Genau das aber wird die BRD vermutlich dringend vermeiden wollen.

Der bewusste, beleidigte Herr soll über 2.000 Strafverfahren gegen alle möglichen Menschen in der Türkei laufen haben......
Und - wie bei diktatorisch agierenden Personen nicht unbekannt - sind jede Menge speichelleckender Hurra-Schreier in seiner Umgebung.

--
For entertainment purposes only.