Die JCC und andere Organisationen haben erkannt, daß in D nach Ausplünderung von allem anderen jetzt im Endstadium nur noch das "Tafelsilber" liegt, sprich Kunst in den Museen, Kirchen, und natürlich bei Privatleuten. A la Gurlitt soll jetzt die Kunst, von der die JCC auch nur behauptet, daß sie "Raubgut" sei (da sind zT Werke dabei, die einfach nur verkauft wurden, und für die damals ein schlechter Preis erzielt wurde), die sollen jetzt die amerikanischen Museen auffüllen. Das wurmt die Amis und Hintertanen schon lange, daß in jeder dt. mittelgroßen Stadt mehr Kulturgüter selbst in den Magazinen der Museen lagern als in den Ami-Ausstellungshallen. Das wollen sie jetzt ändern.

Und hier der von denen in die Feder der deutschen Legislative diktierte Text:

Ausdrücklicher Auftrag im Koalitionsvertrag
"Mit der Novellierung des Kulturgutschutzgesetzes will die Koalition ein, den Kulturgutschutz stärkendes, kohärentes Gesetz schaffen, um sowohl illegal ausgeführtes Kulturgut anderer Staaten effektiv an diese zurückzugeben als auch deutsches Kulturgut besser vor Abwanderung ins Ausland zu schützen."

Ich habe noch nicht von vielen Fällen gehört, außer bei der Himmelsscheibe von Nebra, daß dt. Kulturgut illegal ausgeführt wurde. Wir sind ja schließlich nicht im Irak oder Syrien. Aber von der Ausplünderung Deutschlands, da hat man schon viel gehört, und die Hintertanen haben sogar Hollywood zwei Propagandafilme darüber drehen lassen:

Monuments Men (2013) mit George Clooney, Matt Damon und Kate Blanchett.

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18481837.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Monuments_Men_%E2%80%93_Ungew%C3%B6hnliche_Helden

sowie

Die Frau in Gold (2015), mit Helen Mirren, Katie Holmes und Daniel Brühl
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Frau_in_Gold

Dabei geht es um das Werk "Adele Bloch Bauer" von Gustav Klimt, das aus einem Wiener Museum ("Österreicher Galerie") mit bösen Offiziellen heraus an eine Dame in NYC übertragen wurde, von der es Ronald Lauder (der von Estee Lauder) für 135 Millionen USD kaufte und jetzt in die Neue Galerie in Manhatten hängte. Insgesamt ging es um 5 Bilder im Gesamtwert von 300 Mio USD (!).

"Das Bild Adele Bloch-Bauer I wird seit dem 12. Juli 2006 in der im Jahr 2001 von Lauder mitgegründeten Neuen Galerie in Manhattan, New York City, ausgestellt, deren Sammlungsschwerpunkt österreichische und deutsche Kunst um 1900 bildet."

In dieser Galerie ist noch viel Platz, und die Hintertanen würden gerne Bilder aus dem Brücke-Museum in Berlin oder aus anderen Museen in Deutschland dorthin verfrachten.

In Österreich wurde der Weg dazu ebenfalls mit einem Gesetz "Bundesgesetz zur Rückgabe von Kunstgegenständen aus Österreichischen Museen und Sammlungen" geebnet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Restitution_%28%C3%96sterreich%29#Kunstr.C3.BCckgabegeset...

Wann gibt der Prado die holländische Kunst zurück, die von den Spaniern bei der Besetzung Hollands im Spanischen Erbfolgekrieg 1701-1714 "geraubt" wurde? Wenn bekommen "WIR" unsere Schätze aus den Magazinen der russischen Museen zurück? Der Kriegsverlierer zieht immer den kürzeren.

die DDR-Variante
Da klebt doch Blut dran: Systematisch raubte die DDR einst Kunstsammler aus - und verhökerte die Beute im Westen. Zehntausende Werke gingen verloren, kaum eines der mehr als 200 Opfer wurde bislang entschädigt.
oder die NAZI- Variante
In enger Zusammenarbeit zwischen Finanzverwaltung, Devisenstellen und Gestapo wurden die Vermögen wohlhabender Juden erfasst, kontrolliert und die Verfügungsgewalt darüber beschränkt. Mit dem Generalverdacht der „Kapitalflucht“ begründet, konnte der Zugriff auf das eigene Konto per Sicherungsanordnung gesperrt werden.[11] Die Vermögensfreigrenzen wurden wiederholt gesenkt, so dass Emigranten durch die Reichsfluchtsteuer teilenteignet wurden. Für Umzugsgut, das nach dem 1. Januar 1933 angeschafft wurde, musste eine „Dego-Abgabe“ geleistet werden, die meist dem Kaufwert entsprach.[12] Ab 1934 durften nur zehn Reichsmark bei der Ausreise mitgeführt werden. Bank- und Wertpapierguthaben verblieben auf einem Sperrkonto, das nur gegen erheblichen Abschlag in Devisen eingetauscht werden konnte. Parallel dazu wurden Juden im konventionellen Steuerrecht benachteiligt: Man gruppierte sie in höhere Steuerklassen ein, strich ihnen Freibeträge und Kinderermäßigungen und versagte jüdischen Gemeinden die Anerkennung als „gemeinnützig“.[13]

--
“I am more concerned with the return of my money
than the return on my money”

Mark Twain